標題:
[時事討論]
丘亦生：至cheap話事人
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2014-9-1 06:20 AM
標題:
丘亦生：至cheap話事人
丘亦生：至
cheap話事人
+ v6 _) v. {- V0 ]7 M$ z
; b2 R/ z2 c* y$ c; L( Y) ^
tvb now,tvbnow,bttvb! t; d! g8 i* r( ~! W
中國國家主席習近平主持的中央政治局會議，上周通過了央企負責人的薪酬改革方案，雖然之前傳出的「減薪七成、上限
60萬 元人民幣年薪」並無着墨，但就講明會對「不合理的偏高、過高收入進行調整」，聞說國有銀行將首當其衝。作為國企新一輪改革的重要一步，竟然是大減央企一把手的人工，這種出招章法，實在好難捉摸。
tvb now,tvbnow,bttvb0 ^% P, \2 l* i+ m
5.39.217.76+ Q+ k `. I8 K* ~
央企高管的人工有多高？以四大國有銀行為例，2013年主要負責人的薪酬大部份超過100萬元（人民幣．下同），但最高的工行（1398）董事長姜建清也 不足200萬元，半年賺過百億元的中電信（0728)，董事長王曉初的年薪也只有35萬元。他們執掌的可是幾千億至上萬億元市值的企業，難道要收最低工資？
tvb now,tvbnow,bttvb! L0 r+ J5 G' q) h
" [/ Q, v3 ]' R9 q: C' L+ w$ U2 P
1 Q. t' b1 `0 s- B: ntvb now,tvbnow,bttvb
低薪恐添貪腐風險
! F6 W) T8 g- z3 `3 p: C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, G2 F' ^ Y! ^, D' L2 T+ O9 e: F
查實，支持限制央企薪酬的論據，講了不知多少年，都是認為不少央企都是壟斷性業 務，盈利早有保障，又缺乏競爭，真正「邊個得閒邊個做」，換誰上去，都可以做得來，連股東也不着緊，誰突然離去，又或者大執位，股價往往波瀾不驚，公司運作如常。再者，他們全部是高級幹部，其任命由黨組織指揮，董事局甚至無從過問，既然如此，何用高薪留人才，兼讓其他公務員眼紅。這種講法，無異於指這些國 家隊一把手形同虛設兼無叉用，諗落都幾hurt。
tvb now,tvbnow,bttvb! X( X8 R4 |5 G
) @/ f6 T1 u# r! Otvb now,tvbnow,bttvb
如果這論據成立，那香港的港鐵（066）、港燈（2638）、中電（002）掌舵人，又或港交所（388）的李小加，恐怕都要人工大割引。
* M6 A) z- n* d8 x3 R: y
; W9 q# O4 `: ~6 Y$ j+ ~1 ?
作為股東，我相信沒有人會為每年省掉二三百萬而雀躍，也不會因自己人工隨時高過這些一把手而高興。我反而擔心，他們會否因為大減薪而hea做，又或是更緊 張政策指令多於業績回報，要知道，即使一輛運行良好的火車，也可能因為人為疏忽而出軌。企業領導失驚無神搞些破壞股東價值的行為，過去並不鮮見。
- P- M8 M; \' \; B; ~, J2 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* k4 n0 ^ N' s
雖然高薪養廉不再是金科玉律，但低薪無疑會加大貪腐的風險，這些控制天文數字資源的高幹，有得睇無得食，人工與外間規模小得多的私營同業差天共地，心理上的不平衡如何調適？這是在育成更多老虎嗎？
5 t# r% T/ T" S" f# @
公仔箱論壇+ F# L- w- c5 ?- y0 T
$ k* K" s# K, E, J6 U. v) c& v
放權不夠難追民企
2 ~! S* C& n, G9 a+ d' @7 c
7 N+ A$ c+ @" y z
中央過去推動國企改革，曾不時將「與國際接軌」掛在嘴邊，早10年把國有銀行上市時，目標是希望自己的銀行經營能追上國際水平，故此連薪酬也要慢慢靠攏，將激勵機制與業績掛鈎，國有銀行高管的人工自此節節上升。奇就奇在，口口聲聲會讓市場起「決定性作用」的習總，現在又用行政手段為薪酬封頂。
/ H, o" r$ w+ }- x6 |' RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" A* j/ u3 t ?1 `5.39.217.76
國企經營效率從來輸蝕，減薪降低積極性，似乎與改革方向背道而馳。與其要高管們蝕底，倒不如讓他們擔心無咗份工。
) S, b7 r* u j* E7 P# T
5.39.217.76* E0 e8 x- K+ I6 U, M
由混合所有制、央企整體上市到今次大減薪，今輪國企改革至今予人的感覺，是太過由上而下，放權不夠，市場介入不足，靠這些力度，要讓國企的績效追近民企，似乎太樂觀了。
" j" @5 x4 q" Q6 y v
5.39.217.762 p+ u) a1 l$ B- d
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
