標題:
[港澳台]
廉署查「泛民」 案情待拭目
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2014-8-29 08:57 PM
標題:
廉署查「泛民」 案情待拭目
廉署查「泛民」 案情待拭目
tvb now,tvbnow,bttvb4 H1 F" f7 W% b2 x8 q
' z4 K( P$ p# T7 w ~- [, @5 w
5.39.217.76; F2 ^+ n8 h6 J2 M2 c5 B
香港立法會議員李卓人收取壹傳媒集團主席黎智英利益是否觸犯《防止賄賂條例》,廉署終向高院申請得搜查令到兩人及相關人士寓所調查蒐證。有泛民議員形容這是「政治逼害」,但換一個角度,如果廉署收到舉報而不去調查,又是否「政治放生」?
z- c! ^4 P" y! S% w公仔箱論壇
公仔箱論壇* _5 R, j7 S; Q
據悉,香港廉署今次調查李卓人,主要涉及他收取黎智英捐款或觸犯《防止賄賂條例》第四條,即公職人員收取利益作為報酬。
( T5 w1 F( F- B/ r; ?) N* ]7 }8 W' x
公仔箱論壇$ |' h8 z. P5 U) M: t' @+ ~ H4 g
早前有自稱「壹傳媒股民」者,爆出大量黎智英捐款予泛民政治人物的資料。黎智英公開表示相信自己電腦被黑客入侵,顯示有關文件和資料並非無中生有。
& f7 @8 {% v8 e. x公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb8 U) N, f2 }& y9 g
這些資料曝光,令社會對香港議員操守提出幾點重要質疑:
% E% j8 v( Y ]' | v0 H5.39.217.76
tvb now,tvbnow,bttvb' U t/ c" z) b, ?# ]
一、議員以個人名義為政黨收取捐款後,有沒有中飽私囊?
/ E/ g2 @6 `: u
$ I- s- p% O$ d# ~: U1 A
二、議員收取款項後,有沒有利用其公職身分,為黎智英提供好處,又沒有申報利益?
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) j3 W5 j7 p4 x' K; a4 t
8 Y5 b; _. W' r9 Q9 @ S# NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
三、議員收取的款項如果是用來應付選舉開支,有沒有按照法例作出申報?
tvb now,tvbnow,bttvb$ |+ b% a. I% T+ b v
+ Q2 B: Q4 j7 W/ M2 E% G$ L1 c
這些質疑內容,部分屬於香港廉署調查權力範圍內的罪行。如果廉署收到舉報,卻當作無事發生,不採取行動,就是疏忽職守。
tvb now,tvbnow,bttvb4 X6 `) l5 I4 N+ ~" ^
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- p! q) B. Y% Y, G
今次調查對象是泛民人士,舉報者是香港民建聯區議員陳雲生,部分人士因而產生北京打壓的印象。香港公民黨立法會議員毛孟靜更指整件事是政治逼害,質疑今次行動時間,是配合北京官員把政治捐款扯上勾結外國勢力,在談論政改問題上轉移視
?
。
) y9 L; k/ k0 N
5.39.217.766 H5 S4 Q; ~8 L2 l
這說法明顯是雙重標準,過去有民主派人士向香港廉署舉報建制派政治人物,其中一例,是「梁粉」林奮強加入行政會議後,在香港政府推出樓市新「辣招」前賣樓,曾經任職香港廉署的民主黨總幹事林卓廷就向廉署舉報,指林奮強的地產代理佣金安排違反《防止賄賂條例》。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! ?5 r+ }1 s) P3 v; t9 r; x: B
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 b/ h) Z/ g0 W* c
香港廉署一樣立案調查,雖然最後查無實證不作起訴,但是在處理過程中沒有偏袒。
! p, \# F4 A2 q8 H. I0 H' }5.39.217.76
公仔箱論壇4 j/ k/ z3 r$ d! J; U0 a
香港廉署接獲舉報,如果有合理懷疑,就須展開調查,連前香港特首曾蔭權和前香港廉政專員湯顯明都是調查對象,無一例外,沒有理由因為被舉報者是泛民人士,就要加多一層會否是政治逼害的考慮,讓政治考慮凌駕執法公正,讓泛民有「免查金牌」,違反法律面前人人平等的基本法治精神。
: ?1 o9 A; E- u- s- vtvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb5 L" k. ^/ ^8 D* g
毛孟靜批評整件捐款風波是「國家機器級抹黑行動」,質疑今次搜查行動的時間配合北京。這是她對香港廉署的政治抹黑,如果廉署為了避免這類指責而改變行動節奏,或者放棄行動,反而是政治偏袒。
tvb now,tvbnow,bttvb6 V# j1 x: A( l2 Y# F8 R8 f0 w
+ k. q' t/ Z1 c$ K- w5.39.217.76
究竟今次行動最後會否起訴調查對象,還待香港廉署進一步查證,起訴與否視乎證據而非受查者的政治立場。
公仔箱論壇9 M, C$ m6 Z# v8 \, p! w
( T2 z0 ?9 p- z公仔箱論壇
「香港勝在有
ICAC
。」廉署在市民心中得享崇高地位,既不得淪為執政者打壓異己的政治工具,同樣不容被舉報人士因為其政治立場而獲優待或受歧視,這方面的一視同仁,是穩住香港繁榮信心的基石。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0