公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 「伊斯蘭國」暴行歐美上了一課 [打印本頁]

作者: serrurier 時間: 2014-8-26 08:55 PM 標題: 「伊斯蘭國」暴行歐美上了一課

「伊斯蘭國」暴行 歐美上了一課
tvb now,tvbnow,bttvb" z8 N3 X* B, h" T# o
極端恐怖組織「伊斯蘭國」（IS）公布斬首美國記者的視頻震驚全球，更讓人想不到的是劊子手竟是一名英國人，調查還發現，「伊斯蘭國」中目前有數千名來自歐美國家的年輕「聖戰士」，最小的更只有十三歲。這些年輕人為甚麼會跑去敘利亞參加恐怖組織，並對西方表現出強烈的仇恨？歐美國家不少人每遇到這樣的問題，總會從他們是否受到歧視，或西方在中東問題上偏袒以色列等上面尋找原因，但「伊斯蘭國」的情況卻給他們上了一課。

從西方前往敘利亞參加「伊斯蘭國」的青少年，大都是幼年隨家人移民歐美的中東裔後代，他們很多人在西方其實生活得不錯，享受他們祖籍國的同齡人絕享受不到的教育機會和各種福利待遇。被確認為殺害美國記者的劊子手巴里，在英國曾是一名說唱歌手，一年前還在英國住著百萬英鎊的豪宅。公仔箱論壇! f) L8 P9 }! P9 A2 O

這些人成為恐怖分子，很大程度上是年輕人的反叛、暴力傾向，被恐怖組織所煽動，他們往往將人生成長過程中很多時候因自己的原因遇到的正常挫折，歸咎於社會對他們的不公，而這種感覺，又在西方社會對政府的自我批評意識形態中被強化，在他們那裏嬗變成西方社會對他們信仰和族裔的歧視，最後讓他們誤認為回鄉當反西方的「聖戰士」是正當之舉。退一步講，即使他們真的曾遭受歧視，那就能構成當恐怖分子濫殺無辜的理由嗎？

波士頓馬拉松恐怖襲擊發生後，美國很多人也都立即反思是甚麼原因讓兩名來自車臣的年輕人如此仇恨容納他們的美國，但了解了兩人在美的生活經歷後發現，他們並沒有因為自己的族裔、信仰被不公對待，相反，美國政府給予了他們超出本國公民的待遇，最後的結論是，他們對美國發動恐怖襲擊，完全是出於自己的陰暗心理。( l" L/ x- @) r
tvb now,tvbnow,bttvb" t) p4 y9 |, M; T% m8 s
從歐美的中東政策上去找原因也解釋不了「伊斯蘭國」現象。「伊斯蘭國」宣揚遜尼派極端教義，在反對敘利亞的什葉派阿薩德政府的反叛中迅速坐大，從形成上講，它與西方的中東政策並沒有甚麼關係，更多的是中東穆斯林世界內部的教派衝突造成的；在推翻阿薩德這一點上，「伊斯蘭國」甚至與歐美的目標是一致的。
5.39.217.764 X3 n3 q3 C) z& E
美國本不想與「伊斯蘭國」為敵，奧巴馬決定轟炸，是出於人道救援目的，為的是解救被武裝分子圍困的數万名雅茲迪平民免遭屠戮。美國政府從一開始就清楚表明，轟炸並非以消滅他們為目的，而是為了解除圍困，如果他們後撤，就可以避免打擊。但「伊斯蘭國」拒絕改變，在遭到打擊後，隨即殺害美國記者來報復，充分表現出其毫無理性、嗜血殘暴的一面。奧巴馬上任以來，在外交上摒棄小布殊的強硬牛仔作風，從伊朗核危機到敘利亞、烏克蘭直至最近的以巴衝突等，都採取懷柔和不介入的政策，本以為投桃可以報李，換來善意回應，但最後證明都是樹欲靜而風不止。& f u p# _/ P& l }$ G
% g/ G4 V) G- a1 c9 O( [
「伊斯蘭國」的殘暴，給奧巴馬在內的很多人上了一課，那就是對待恐怖組織，僅僅強調反躬自省、自身做出改變是不夠的，因為說到底，恐怖主義不是西方社會民眾反抗歧視、抗議社會不公的民權運動和公民抗命，這一點，在六、七十年代社會民主運動中成長起來的當今歐美國家的很多領導人，經常會有些「拎不清」，犯下「左派幼稚病」。5.39.217.769 \4 N: x' C) R$ j

以「伊斯蘭國」為代表的恐怖組織，通過殘殺無辜民眾製造恐怖以實現自己的目的，這種方式本身就是一種邪惡，是對人類文明的一種破壞，不管其訴求如何具有迷惑性，各國政府都應該首先出手將這一毒瘤清除。至於如何從教育上、社會公平上根本剷除滋生恐怖主義的溫床，那必須是將恐怖主義暴行制止之後，而不是在其正在行惡時坐而論道。「農夫和蛇」的故事誰都知道，不是農夫不應該慈悲，而是他不應該慈悲毒蛇。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)