標題:
[時事討論]
丘亦生：香港的「敏感」問題
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2014-8-25 06:06 AM
標題:
丘亦生：香港的「敏感」問題
丘亦生：香港的「敏感」問題
1 q# Q7 O' L/ t; ]$ p公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb2 g, a' v! I5 L7 ^$ ]
7 j" t! V7 Q( _5 f. j; w" ]tvb now,tvbnow,bttvb
政府委託港大學者周永新研究的全民退休保障方案，上周正式公佈之前，有報章引述消息指，報告將會建議調高企業利得稅，集資搞退保。不過，加稅最後證實是流料，負責研究的周永新認為，加利得稅有難度，反而提出類似「強積金」每月供款，無論公司賺蝕，僱主及僱員都要供款集資。
1 ]6 Q( _) W2 n/ z. aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' v5 f3 `# x3 S j7 ]tvb now,tvbnow,bttvb
相比起僱主及僱員都要供款，增加的利得稅好處，是賺錢越多、有能力負擔的企業，承擔更多責任，值得再深入研究，但周永新以「有難度」一口否定。林鄭月娥也指加利得稅是「很敏感」的議題，會對本港營商環境帶來負面影響。商界利之所在，慣性地誇大加稅對經濟的影響，而「好打得」的政府高官其實無心無力，只懂附 和商界論調，沒有政治能量、視野和膽識去碰這個「敏感」議題。
" F& P- j. I2 ^; O6 K- a' F1 Z
; U- d$ m. g* X3 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 K6 }6 h) V, e9 R0 A- [4 |
利得稅與經濟增長非掛鈎
) [$ W# {" g! [' dtvb now,tvbnow,bttvb
H0 _# p+ N; p- u
香港企業利得稅稅 率，在全球而言屬於相當低的水平，絕大部份已發展經濟體──它們不少都長期被選為最宜居地方、人類發展指數最好國家等等──的利得稅率，固然遠高於香港。 梁振英趨之若鶩的新加坡，利得稅也比香港高0.5個百分點，當地投資的商家卻沒有呼天搶地；稅率比香港低幾個百分點的塞浦路斯，去年陷入經濟危機，也不見特別受到商家青睞。
) Z% `% P6 c) @5 }. ^: C
公仔箱論壇- R+ ^$ e Q7 e4 k9 [
「高利得稅率」就必定會影響經濟？美國經濟智庫（
Economic Policy Institute
）去年一份研究，追蹤美國近
60年的利得稅走勢與經濟增長的關係。美國四、五十年代，企業稅率曾經高達五成，經歷過列根年代之後，企業利得稅率大幅度下調。
5.39.217.76; {% Q5 ?% I0 E$ O3 w) N* v2 {) [4 S
3 Y3 }' q- e% ]8 m! r$ utvb now,tvbnow,bttvb
調整滯後效應等因素後，EPI的研究未有發現利得稅率越低，越能夠帶動經濟增長，反而得出結論是，美國近幾十年來的稅率高低，與其後經濟增長，幾乎沒有任何關連性，至少證明了加利得稅並非洪水猛獸。
' K2 r7 l4 d% Z! _9 F5.39.217.76
# p% m$ d" W: jtvb now,tvbnow,bttvb
+ [+ L [! K+ u! S6 L6 d( U: j
港府保守理財 貧富懸殊勁
4 Z2 I3 [6 b' ` w
+ i) X- X# W; |2 u+ b
正 當香港依然迴避把改革稅制提上議程，以更好地解決社會問題，同樣議題在歐美當地，討論極之熾熱，特別是巴黎經濟學院教授ThomasPiketty今年推出暢銷著作《
Capital in the Twenty-First Century
》，論證政府應該「重新分配財富」後，向富人加稅以拉近貧富兩極的建議，引發各界激辯。
3 G* G4 c+ P; ]% V5.39.217.76
5.39.217.761 W0 r7 H1 f0 y6 v
去年奪得諾貝爾獎的經濟學家席勒（
Robert Shiller
），是鼓吹改革美國稅制的學界旗手之一。席勒認為，透過改革稅制，能夠匡正美國社會極之嚴重的貧富問題，他提出向富裕階層徵收與貧富懸殊掛鈎的稅款，意味每當貧富懸殊加劇，富人就應繳交多些稅款，由政府擔當重新分配的角色。
' D9 t: x: }: m5 p1 t* c
/ n2 m( f; H: X s8 C
香港的貧富懸殊同樣嚴重，長者生活保障制度欠奉，但多年來，香港政府奉行極之保守的理財哲學，只懂「一次性」派錢，從沒有認真考慮改革稅制。在偏袒商家利益的政治制度下，政府在利得稅等重大政策上，慣性作出遷就，交換他們的政治忠誠。於是，在全民退休保障制度、財爺長遠財政規劃等重大議題上，政府都刻意漠 視增加利得稅這個選項，加利得稅幾乎連傾都無得傾，從未能成為主流的
agenda
。
公仔箱論壇: c! n) U+ j& ^: N0 Q# l. d
$ ?# }: u5 T; g6 S
過去十幾年，香港原地踏步的，不單止是政制，還有眾多重大的社會制度改革，都礙於政治利益傾斜，毫無寸進。2017年的特首就算是由一人一票選出，但如果 提名委員會仍然是那個由商界和親共建制人士主導的四大界別組成，候選人都是對中共和商界唯唯諾諾的應聲蟲，這樣的假普選，更加無望可以解決香港的「敏感」問題。
: Q: w! H: N8 \5 Htvb now,tvbnow,bttvb
+ X( P) G9 s0 P8 a. G' d) y公仔箱論壇
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
