標題:
[港澳台]
政制座談會
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2014-8-25 03:43 AM
標題:
政制座談會
政制座談會
& S2 T# b9 K" M( c( \7 u2 t0 T6 S5.39.217.76
5.39.217.760 \9 ^2 r2 r" s; T- [, \9 S+ l, W
人大常委會等主辦的香港政制發展座談會在深圳舉行。對與會討論我的反應是一驚一喜。
tvb now,tvbnow,bttvb7 e7 e7 C4 ^: v H2 g% g
) s. Y0 D& @* U6 U: o i+ Qtvb now,tvbnow,bttvb
一驚是不少參加者提出，把香港看作一間公司；中央政府是董事長，故此香港的特首相當於公司的總裁，總裁的任命在於董事長。香港的政制發展、特首的普選等都應操諸中央政府之手。這樣的比喻邏輯沒錯，但內容有誤。公司不是老闆的，董事會制度屬英美制度，但並不是很合理。
5.39.217.76$ v+ |- G3 Y1 B' S% n
5.39.217.76, m/ T7 v+ ?6 r& S1 [9 r
在英美之外，還有德國等大陸法體制。中國在四九年前採的也是德國制：企業不僅有董事會，也有監事會。監事會並不是股東，而是持份者。德國制度基本上否定老闆、有錢話事的制度和心態，把企業的主宰權轉由老闆、持份者與員工共同持有。把香港看作一間公司也可以，但不能用老闆比喻，這相當於否定民主，變成有權有錢的可獨裁。我們反對佔中、反對公民提名，但絕對不能以此而反對民主，反對政治開放。我只希望這樣的思想，只是局限於港商的少數人而已。
" ?) G+ L- w) v; ?# M! ~1 {
6 C; r7 W% ^0 M2 Q7 v
一喜是討論中有不少人認為一七年普選只是第一步、第一期工程，其後還有進一步改善和發展的機會。民主政制的發展是一個過程，不是一個簡單化的版本，落實便是。我們可以不滿意提名委員會的組成和具體機制，把一七年看作一個過程的開始，便可以在日後通過更廣泛的討論，改善特首普選的提名制，更可以結合立法會的全面普選，總結回歸以來的經驗，修改特首與立法會的選舉方法。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
