標題:
[馬來西亞]
曾柏文/割頭短片留下的倫理難題
[打印本頁]
作者:
angel987
時間:
2014-8-22 08:43 PM
標題:
曾柏文/割頭短片留下的倫理難題
殘酷的割首事件,絕對是文明標準所應譴責的野蠻。但不得不承認的弔詭是,正是這起對謀殺單一非武裝平民的殘忍凝視,逼著世人去面對,藏在美軍轟炸、經濟制裁造成的死亡統計數字背後,每個同樣被暴力奪走的生命。如果收到這種影片連結,該不該看?該不該轉?有什麼資格、理由,去觀看別人生命中的殘忍?這種出於好奇的點閱,是否也一併剝削了被攝者的尊嚴,再度傷害親屬的感受?
! _5 A" a! O6 l2 E公仔箱論壇
7 f% s* h6 ?* R8 l5.39.217.76
美國戰地記者James Foley(上圖)前年十一月在敘利亞被俘,音訊全無。直到本月19號,出現在一部題為「給美國的一則訊息」網路影片中。片中他穿著橘色囚衣,跪在一位伊斯蘭國(ISIS)武裝份子的前方,呼籲親友起來反對美國政府,指責美國的「自滿與犯下的罪」,是奪去他生命的真正兇手。劊子手隨後要求美國「停止轟炸」,語畢,便開始用小刀將Foley的頭顱割下,歷時七分鐘。
! f: H# ?4 N7 G E8 H
. r) s- C7 {" Z! qtvb now,tvbnow,bttvb
% p- E2 v9 F9 _( Q, ]tvb now,tvbnow,bttvb
處決影片上傳後迅速傳開,卻也因為內容血腥,不久後就被youtube移除,並遭各個社交網站圍堵。不過相關新聞仍登上全球媒體版面,震撼人心。
公仔箱論壇8 D4 ?3 k1 E/ ?# c% Q
( M) C$ c( ]/ a! C公仔箱論壇
" g. g8 f( w; s# E) |0 C2 t7 @. U
這則短片,不管在「傳播責任」或「事件本身」上,都留下一些倫理難題:
公仔箱論壇) |# s9 O7 l& A' {$ U* o: b* U
% c. W( D0 M# }+ ~% | D6 j' F
( S* a/ b' l2 X2 n$ I
先談「傳播責任」。該片引起的關注,立即造成許多媒體編輯,以及網站管理上的兩難。移除血腥暴力的割首過程,誠為共識;但狹持者的說詞該不該播?Foley(受迫情形)的遺言能不能留?都引起爭議。反對者指出,若報導太多細節,難免成為恐怖主義的宣傳幫凶,也欠缺對死者的尊重與對家屬的體貼。支持者則表達對「媒體審查」(media censorship) 的抗拒,強調言論自由精神。
公仔箱論壇6 N4 M" N4 b2 ]9 D2 z1 k
3 t/ O+ D- w. L5 T/ n d& m( y3 [
# d, N( L8 M B1 ~/ E% d
臺灣多數媒體(例如聯合線上),都用了影片前半,播出James Foley遺言,以及劊子手的威脅。相對之下,英國衛報網站不播影片,只在文章中安插了一張影片截圖,還不是主要圖像。該報甚至完全不提 Foley 死前「在受迫狀態下」說的話,只引用挾持者的訴求,以尊重死者尊嚴。兩相對照,有許多媒體界值得琢磨的分寸。
& D$ m" D6 J% W" k
3 g1 r+ l3 t; H) ?8 h
tvb now,tvbnow,bttvb# S( [" v3 c4 c' d' H
在每個人都是「自媒體」(We Media)的年代,傳播責任不只在媒體編輯,更在那些點閱、轉發的個人。畢竟當代照相手機普及,網上充斥各種殘忍事件的見證短片,透過社群網路流傳。衛報編輯James Ball便質問:如果收到這種影片連結,該不該看?該不該轉?他提醒大家,應時時自問自己有什麼資格、理由,去觀看別人生命中的殘忍?這種出於好奇的點閱,是否也一併剝削了被攝者的尊嚴,再度傷害親屬的感受?
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ N- @' u3 f$ q5 ^
5.39.217.76+ g; G) k# d& R5 v/ z$ s
, V6 g) C+ h$ H- O7 V
這是好問題,值得想。
& y. ~5 r; z. {% Z$ D# j公仔箱論壇
0 z5 v2 u1 c4 c2 Z/ F2 x
$ d3 a8 u( N3 I, _$ t
而回到「事件本身」,在鏡頭前用小刀割下一位非武裝人員的頭顱,無疑超過絕大多數人能忍受的尺度,也激起許多人義僨之心。但隨之而來的問題是,如果我們無法忍受如此殺害一個人,我們又該如何看待,美軍透過轟炸「意外」殺害的無數平民?
$ B: f2 l2 R& ~" tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- @1 T' a2 L# e公仔箱論壇
5.39.217.76* u( \9 @$ u9 I) h) I
很容易想見,有人想到伊斯蘭國對Yazidi種族屠殺的惡行,認為不轟炸無以制之。但用同樣標準,我們又要如何看待,在不遠處西方扶持的以色列,對巴勒斯坦長達六十八年持續緩慢的種族屠殺?
, y; p& B9 D9 C3 }
" e$ v/ t) k; m. D$ V
5.39.217.76( {% z+ b4 O. N* m3 b+ G
公仔箱論壇2 J. f: v, R, h# A2 ~, i- p
% W' W) ?, b7 g& E: s4 T
; n. Y/ x: G% wtvb now,tvbnow,bttvb
0 @; ]. y9 { Q+ O
tvb now,tvbnow,bttvb5 [0 e+ a* t+ J- T$ |) j) c* L
5.39.217.76" e. m/ c5 Z4 l. F5 X
更不用說在更大的歷史脈絡中,以極端恐怖主義著稱的伊斯蘭國,在過去幾年得以號召許多穆斯林青年,在中東迅速崛起,甚至威脅到該區其他相對溫和的伊斯蘭政權,其背後動能,正是以美國為主的(基督教)西方國家,長年來透過軍事行動、經濟制裁、魁儡政權介入該區,所累積的憤怒仇恨。也正是美國在軍事上的絕對優勢,讓伊斯蘭國武裝份子相信,唯有恐怖行動,才能打這場不對稱的戰爭──例如,對於掌握在手中的敵國國民,用緩慢而聚焦的形式奪走生命,作為宣言。
tvb now,tvbnow,bttvb9 X- a7 a! u5 B5 E4 k$ ^8 s/ s
& C( O" M' w0 x9 e. M4 N0 u) r
tvb now,tvbnow,bttvb6 \& G' Z7 x( s$ O/ s) `1 ?
殘酷的割首事件,單獨來看,絕對是文明標準所應譴責的野蠻。但不得不承認的弔詭是,正是這起對謀殺單一非武裝平民的殘忍凝視,逼著世人去面對,藏在美軍轟炸、經濟制裁造成的死亡統計數字背後,每一個同樣被暴力奪走的生命。
公仔箱論壇( L3 {4 N1 a7 h& J: A5 D& q' h
5.39.217.76* y5 M$ `) O, ^( O: _+ A
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: \% ?( C+ B: L
仇恨是一種集體心理的病毒。仇恨帶來報復,而你來我往的報復,往往滋生出更多值得仇恨的理由。人類認知的特質,又傾向於放大我群遭受的苦難,低估對他者造成的傷害,以擁抱那種賦予攻擊行動合法性的相對剝奪感。面對仇恨,在中東對峙的幾種一神教(猶太教、基督教、伊斯蘭),多是採取以暴制暴的態度,追求個自信仰的正義,是以長久以來的僵局無解。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ | {, X1 ^1 ^7 ]4 F; Z
tvb now,tvbnow,bttvb: ]( B( b/ |; Q8 M0 w) D/ b
5.39.217.76* ?$ w. l0 U! c% U1 |/ {7 Q, u
要能參透佛教教導的「放下執著」,彼此學會用智慧化解戾氣,不知還要多少年。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0