標題:
[馬來西亞]
曾柏文／割頭短片留下的倫理難題
[打印本頁]
作者:
angel987
時間:
2014-8-22 08:43 PM
標題:
曾柏文／割頭短片留下的倫理難題
殘酷的割首事件，絕對是文明標準所應譴責的野蠻。但不得不承認的弔詭是，正是這起對謀殺單一非武裝平民的殘忍凝視，逼著世人去面對，藏在美軍轟炸、經濟制裁造成的死亡統計數字背後，每個同樣被暴力奪走的生命。如果收到這種影片連結，該不該看？該不該轉？有什麼資格、理由，去觀看別人生命中的殘忍？這種出於好奇的點閱，是否也一併剝削了被攝者的尊嚴，再度傷害親屬的感受？
tvb now,tvbnow,bttvb/ i' I4 z/ n/ Z0 q D
6 L1 b4 f7 b$ g, L公仔箱論壇
美國戰地記者James Foley（上圖）前年十一月在敘利亞被俘，音訊全無。直到本月19號，出現在一部題為「給美國的一則訊息」網路影片中。片中他穿著橘色囚衣，跪在一位伊斯蘭國（ISIS）武裝份子的前方，呼籲親友起來反對美國政府，指責美國的「自滿與犯下的罪」，是奪去他生命的真正兇手。劊子手隨後要求美國「停止轟炸」，語畢，便開始用小刀將Foley的頭顱割下，歷時七分鐘。
. F0 h# o' g. a+ A z. x
5 F+ k9 C7 R6 b; m4 K3 j公仔箱論壇
( _7 l& J. w* N l. R! z
處決影片上傳後迅速傳開，卻也因為內容血腥，不久後就被youtube移除，並遭各個社交網站圍堵。不過相關新聞仍登上全球媒體版面，震撼人心。
1 ?4 ~2 u+ q) s5 `1 B/ Vtvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 k* r5 k i! z: I& l _5 s
公仔箱論壇, h2 L [4 `% [" ?
這則短片，不管在「傳播責任」或「事件本身」上，都留下一些倫理難題：
; @1 n$ }8 T G" \ M9 y) t7 j QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb, ^/ c/ a I7 {) u7 c2 [$ y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ f% b/ i+ y, J
先談「傳播責任」。該片引起的關注，立即造成許多媒體編輯，以及網站管理上的兩難。移除血腥暴力的割首過程，誠為共識；但狹持者的說詞該不該播？Foley（受迫情形）的遺言能不能留？都引起爭議。反對者指出，若報導太多細節，難免成為恐怖主義的宣傳幫凶，也欠缺對死者的尊重與對家屬的體貼。支持者則表達對「媒體審查」(media censorship) 的抗拒，強調言論自由精神。
9 ~% c4 e& J% m% w
. A( a6 N/ z' v
/ {+ c' R* D# v' y4 p
臺灣多數媒體（例如聯合線上），都用了影片前半，播出James Foley遺言，以及劊子手的威脅。相對之下，英國衛報網站不播影片，只在文章中安插了一張影片截圖，還不是主要圖像。該報甚至完全不提 Foley 死前「在受迫狀態下」說的話，只引用挾持者的訴求，以尊重死者尊嚴。兩相對照，有許多媒體界值得琢磨的分寸。
8 ?" ~ z7 [" r* w, J
公仔箱論壇) f9 L: }# D; @( C
) C( I+ p& q) W, F$ H) jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
在每個人都是「自媒體」（We Media）的年代，傳播責任不只在媒體編輯，更在那些點閱、轉發的個人。畢竟當代照相手機普及，網上充斥各種殘忍事件的見證短片，透過社群網路流傳。衛報編輯James Ball便質問：如果收到這種影片連結，該不該看？該不該轉？他提醒大家，應時時自問自己有什麼資格、理由，去觀看別人生命中的殘忍？這種出於好奇的點閱，是否也一併剝削了被攝者的尊嚴，再度傷害親屬的感受？
: e M0 R. c8 k/ s6 b7 ztvb now,tvbnow,bttvb
6 G' H# G8 m' H, E* t; w
; y7 `: c+ M, k+ r8 F$ DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
這是好問題，值得想。
5 u) M. @4 b+ X* }5.39.217.76
9 l) d6 m$ ?8 O; T& X
5.39.217.76. c7 i: d8 [, [: t9 w
而回到「事件本身」，在鏡頭前用小刀割下一位非武裝人員的頭顱，無疑超過絕大多數人能忍受的尺度，也激起許多人義僨之心。但隨之而來的問題是，如果我們無法忍受如此殺害一個人，我們又該如何看待，美軍透過轟炸「意外」殺害的無數平民？
9 H- f* n% G+ Q! P0 M6 ~2 K' @* V5 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 y9 W1 r9 ^4 S; otvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% P0 I2 f9 [3 U/ j8 I; L
很容易想見，有人想到伊斯蘭國對Yazidi種族屠殺的惡行，認為不轟炸無以制之。但用同樣標準，我們又要如何看待，在不遠處西方扶持的以色列，對巴勒斯坦長達六十八年持續緩慢的種族屠殺？
+ Q( ^) n! h8 b% R$ `+ C/ k5.39.217.76
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) t* d/ s8 j8 t2 ^9 E* x
5.39.217.768 Z6 p( J4 K$ O, b+ B
5.39.217.76 v0 r3 O" R( F! I+ C3 }
+ S& @% h+ P0 s7 D5 O; w+ p9 p
( K' H5 l( S/ C& m; \+ Z' O! l1 i; a
( ]/ k7 ~$ S t! w W% g1 I
5.39.217.76) B* J1 i/ t* W7 k
J# V5 ?# {2 X0 a5 `5 U1 Z X5.39.217.76
更不用說在更大的歷史脈絡中，以極端恐怖主義著稱的伊斯蘭國，在過去幾年得以號召許多穆斯林青年，在中東迅速崛起，甚至威脅到該區其他相對溫和的伊斯蘭政權，其背後動能，正是以美國為主的（基督教）西方國家，長年來透過軍事行動、經濟制裁、魁儡政權介入該區，所累積的憤怒仇恨。也正是美國在軍事上的絕對優勢，讓伊斯蘭國武裝份子相信，唯有恐怖行動，才能打這場不對稱的戰爭──例如，對於掌握在手中的敵國國民，用緩慢而聚焦的形式奪走生命，作為宣言。
+ }+ w6 b8 H8 \4 S5 X
公仔箱論壇! L+ L: i7 v% V5 s7 V
5.39.217.76# |/ R% g) L% [) {/ n' a
殘酷的割首事件，單獨來看，絕對是文明標準所應譴責的野蠻。但不得不承認的弔詭是，正是這起對謀殺單一非武裝平民的殘忍凝視，逼著世人去面對，藏在美軍轟炸、經濟制裁造成的死亡統計數字背後，每一個同樣被暴力奪走的生命。
! p8 U2 A) A; K$ i$ Z; R% ^* L2 k
6 `* ^6 k+ l7 F; h4 X' k7 n9 g
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 q9 B, L& V7 K+ }* z# O5 ~
仇恨是一種集體心理的病毒。仇恨帶來報復，而你來我往的報復，往往滋生出更多值得仇恨的理由。人類認知的特質，又傾向於放大我群遭受的苦難，低估對他者造成的傷害，以擁抱那種賦予攻擊行動合法性的相對剝奪感。面對仇恨，在中東對峙的幾種一神教（猶太教、基督教、伊斯蘭），多是採取以暴制暴的態度，追求個自信仰的正義，是以長久以來的僵局無解。
& u L# z6 w* [4 O5 O! N3 m9 r1 ]
5 L1 H) c+ W* k; C. |' [5.39.217.76
0 g$ ~: Y1 ^: l! a) U; e
要能參透佛教教導的「放下執著」，彼此學會用智慧化解戾氣，不知還要多少年。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
( ]/ k7 ~$ S t! w W% g1 I