標題:
[馬來西亞]
曾柏文／割頭短片留下的倫理難題
[打印本頁]
作者:
angel987
時間:
2014-8-22 08:43 PM
標題:
曾柏文／割頭短片留下的倫理難題
殘酷的割首事件，絕對是文明標準所應譴責的野蠻。但不得不承認的弔詭是，正是這起對謀殺單一非武裝平民的殘忍凝視，逼著世人去面對，藏在美軍轟炸、經濟制裁造成的死亡統計數字背後，每個同樣被暴力奪走的生命。如果收到這種影片連結，該不該看？該不該轉？有什麼資格、理由，去觀看別人生命中的殘忍？這種出於好奇的點閱，是否也一併剝削了被攝者的尊嚴，再度傷害親屬的感受？
5.39.217.76+ s$ D( t8 Y& c9 u
) b- N4 c! O% t. ^6 x8 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
美國戰地記者James Foley（上圖）前年十一月在敘利亞被俘，音訊全無。直到本月19號，出現在一部題為「給美國的一則訊息」網路影片中。片中他穿著橘色囚衣，跪在一位伊斯蘭國（ISIS）武裝份子的前方，呼籲親友起來反對美國政府，指責美國的「自滿與犯下的罪」，是奪去他生命的真正兇手。劊子手隨後要求美國「停止轟炸」，語畢，便開始用小刀將Foley的頭顱割下，歷時七分鐘。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: | B3 @2 R- K! M4 G/ O
tvb now,tvbnow,bttvb/ p }% d1 m4 A) J1 F
4 }2 U; m+ a. v) J( ~/ X: X5.39.217.76
處決影片上傳後迅速傳開，卻也因為內容血腥，不久後就被youtube移除，並遭各個社交網站圍堵。不過相關新聞仍登上全球媒體版面，震撼人心。
2 R; Q7 B3 l3 I( E8 x5.39.217.76
9 D2 z/ ]- K5 b6 _2 [tvb now,tvbnow,bttvb
. d3 a; Z( k' r9 Q: G! D
這則短片，不管在「傳播責任」或「事件本身」上，都留下一些倫理難題：
; p! x& f! m0 l9 ~. B! qtvb now,tvbnow,bttvb
& H: Z& V+ ]0 K0 @% F, k
- j3 N9 \7 O8 X
先談「傳播責任」。該片引起的關注，立即造成許多媒體編輯，以及網站管理上的兩難。移除血腥暴力的割首過程，誠為共識；但狹持者的說詞該不該播？Foley（受迫情形）的遺言能不能留？都引起爭議。反對者指出，若報導太多細節，難免成為恐怖主義的宣傳幫凶，也欠缺對死者的尊重與對家屬的體貼。支持者則表達對「媒體審查」(media censorship) 的抗拒，強調言論自由精神。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# U4 A7 t C, U% w
5.39.217.76/ @5 ?" K8 S9 j6 n/ a9 _/ u
: }4 C( m9 ]5 K- a- l; ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
臺灣多數媒體（例如聯合線上），都用了影片前半，播出James Foley遺言，以及劊子手的威脅。相對之下，英國衛報網站不播影片，只在文章中安插了一張影片截圖，還不是主要圖像。該報甚至完全不提 Foley 死前「在受迫狀態下」說的話，只引用挾持者的訴求，以尊重死者尊嚴。兩相對照，有許多媒體界值得琢磨的分寸。
' }8 b% G0 V: b5 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 P& a, b: S' _8 utvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇* U$ |5 U* N% P$ e" {: t2 ~
在每個人都是「自媒體」（We Media）的年代，傳播責任不只在媒體編輯，更在那些點閱、轉發的個人。畢竟當代照相手機普及，網上充斥各種殘忍事件的見證短片，透過社群網路流傳。衛報編輯James Ball便質問：如果收到這種影片連結，該不該看？該不該轉？他提醒大家，應時時自問自己有什麼資格、理由，去觀看別人生命中的殘忍？這種出於好奇的點閱，是否也一併剝削了被攝者的尊嚴，再度傷害親屬的感受？
tvb now,tvbnow,bttvb4 G) e) R0 m6 H' @' }. n5 Y
1 I! g; c3 ?! D! W4 E4 i: btvb now,tvbnow,bttvb
& B- o$ d7 m4 i6 }' ?% K$ x
這是好問題，值得想。
+ g) E6 p' q3 `
tvb now,tvbnow,bttvb7 ^& Y+ i9 U" _2 l
$ m' [9 G2 e! a公仔箱論壇
而回到「事件本身」，在鏡頭前用小刀割下一位非武裝人員的頭顱，無疑超過絕大多數人能忍受的尺度，也激起許多人義僨之心。但隨之而來的問題是，如果我們無法忍受如此殺害一個人，我們又該如何看待，美軍透過轟炸「意外」殺害的無數平民？
; Q0 d6 E' |7 @$ p- u) x' ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 ^* P: o4 n3 }5 S- E0 stvb now,tvbnow,bttvb
# T5 n& o& Q4 | N# v
很容易想見，有人想到伊斯蘭國對Yazidi種族屠殺的惡行，認為不轟炸無以制之。但用同樣標準，我們又要如何看待，在不遠處西方扶持的以色列，對巴勒斯坦長達六十八年持續緩慢的種族屠殺？
5.39.217.76" ]% P% B2 g( k( r! F
2 I# K' [4 Q/ c: J
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' f2 G$ K6 L! T7 s9 G: f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, `# r) f& u* C/ A o
* H$ p" N' a; @' @+ H
5.39.217.76. P. t6 R: ~! ?" S2 G! y, z
! A' f. G/ g$ f. m1 |% VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" L8 K" ?* @2 | O( O- D* RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 o4 r2 \" R6 n: c" \# X0 j
更不用說在更大的歷史脈絡中，以極端恐怖主義著稱的伊斯蘭國，在過去幾年得以號召許多穆斯林青年，在中東迅速崛起，甚至威脅到該區其他相對溫和的伊斯蘭政權，其背後動能，正是以美國為主的（基督教）西方國家，長年來透過軍事行動、經濟制裁、魁儡政權介入該區，所累積的憤怒仇恨。也正是美國在軍事上的絕對優勢，讓伊斯蘭國武裝份子相信，唯有恐怖行動，才能打這場不對稱的戰爭──例如，對於掌握在手中的敵國國民，用緩慢而聚焦的形式奪走生命，作為宣言。
/ i5 l+ ]1 ^$ i+ G$ O+ \, n
2 R6 Z- f9 e, W5 v+ h
* K1 a' R3 [0 x% n( T5 ]5.39.217.76
殘酷的割首事件，單獨來看，絕對是文明標準所應譴責的野蠻。但不得不承認的弔詭是，正是這起對謀殺單一非武裝平民的殘忍凝視，逼著世人去面對，藏在美軍轟炸、經濟制裁造成的死亡統計數字背後，每一個同樣被暴力奪走的生命。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 d$ L8 L9 O7 Q, N5 m6 h
公仔箱論壇/ x/ L& o& \# Q8 ?, q9 M
公仔箱論壇5 J# R. I& n! L2 s
仇恨是一種集體心理的病毒。仇恨帶來報復，而你來我往的報復，往往滋生出更多值得仇恨的理由。人類認知的特質，又傾向於放大我群遭受的苦難，低估對他者造成的傷害，以擁抱那種賦予攻擊行動合法性的相對剝奪感。面對仇恨，在中東對峙的幾種一神教（猶太教、基督教、伊斯蘭），多是採取以暴制暴的態度，追求個自信仰的正義，是以長久以來的僵局無解。
' ?7 Q- z6 L* }; r7 v7 r5 u
6 K2 n; A5 S1 v) _; M* k& V, F
; c5 n9 \/ }* U' ?6 m% g5 A! b) O5.39.217.76
要能參透佛教教導的「放下執著」，彼此學會用智慧化解戾氣，不知還要多少年。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
