7 a" X }8 a* V& D9 G! b! h- H5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% e x @; g" l' {9 v
必須堅持八分之一提名門檻7 I* k4 [2 i U( ]7 Q6 D
. b. t& @' e" I d: f2 O如果「公民提名」是最佳的政改方案,那麼「八分之一提名門檻」則是我們退無可退的政改底線。5.39.217.769 Q) n' P2 s8 H* ^3 `
- \6 H, x7 f/ `$ H& ?公仔箱論壇我們怎能夠接受高於「八分之一提名門檻」?這意味着提名程序不但未有「循序漸進」,反而出現大幅倒退,比過往5屆的小圈子特首選舉更加不堪。香港人怎可以接受一個倒退的政改方案? : B* C7 B% y, ~$ X公仔箱論壇 ( h! ]5 n8 I1 w# O, O公仔箱論壇我們怎能夠鬆動「八分之一提名門檻」這個泛民各黨派的基本共識,去換取「提名委員會民主化」的空洞承諾?2007年的人大決定,已限制「提名委員會」組成 須參照「選舉委員會」,而在四大界別、「八九不離十」的緊箍咒下,所謂的「提名委員會民主化」就算不是哄騙民主派的糖衣毒藥,都是實踐起來限制重重的改革方案。假如我們為了虛無縹緲內容空洞落實存疑的「提名委員會民主化」,而表示願意考慮高於八分之一的提名門檻,這豈不是最笨拙的談判策略? / u0 @8 D& r8 `3 b% O+ V7 a公仔箱論壇; ]: W M3 t# D/ h0 M
我們怎能夠在青年學生為「公民提名」捨身抗爭之時,卻連「八分之一提名門檻」這個最後底線都未能堅決站穩?假如我們在「八分之一提名門檻」上都顯得含含糊糊吞吞吐吐,試問還有何面目去自稱民主派? 5 V! M6 }" y8 L. p7 ? & m; }0 o9 Y, N+ o公仔箱論壇 % Q- V! r: h6 b& @: F2 z6 R- u0 S' Ctvb now,tvbnow,bttvb4 T z& s" z0 r
要有不怕政改拉倒的決心5.39.217.768 @6 u" W) {" z% A7 b
5.39.217.76$ x7 v8 g( c; q2 J
事實上,「八分之一提名門檻」是最佳的試金石,去驗證北京是否願意正面回應港人的真普選訴求——北京一旦拒絕維持沿用多年的「八分之一提名門檻」(例如堅 持將提名門檻提高到五分之一或以上,或者將候選人設定在4個,即等同採用五分之一提名門檻等等),其實就是要向港人撕破臉,堅持制定一套必然篩走民主派、全面操控的特首選舉制度。那麼民主派亦毋須浪費時間再談判下去,應為否決政改方案做好準備。公仔箱論壇3 v3 k' T/ P0 p, a, Z& u
5.39.217.76- }* I Q0 ^: k
印度聖雄甘地有一句名言:「所有的妥協,都建基於雙方有進有退互諒互讓,但基本底線則絕不能夠退讓。放棄基本底線實際上就是投降。」(All compromise is based on give and take, but there can be no give and take on fundamentals. Any compromise on mere fundamentals is a surrender.) 0 y, a2 |8 u0 i! X- J! h , p' Z3 ^* D$ X) }7 Q$ Z我們今天是在爭取民主,不是盲目爭取共識。香港人,要有不怕政改拉倒的決心和志氣。 + V* e7 @7 d/ ]/ O/ i& n 9 _! J _$ k+ `! w& D公仔箱論壇公仔箱論壇5 B& O1 s( w/ O2 j+ U6 y
■網址:http://www.facebook.com/synergynet.hk5.39.217.766 ?$ h1 i1 I) X2 F s