公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 區家麟﹕滿紙荒唐反佔中 [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2014-8-20 06:37 AM 標題: 區家麟﹕滿紙荒唐反佔中

區家麟﹕滿紙荒唐反佔中: J g+ N' K- |/ R# V
反佔中大遊行，最令本人驚詫的一幕，乃遊行團體出發後，維園留下的滿地荒唐。6 B/ B9 y, N4 @$ K
) d! {7 H6 X; l1 ?; T$ d) i# ?
把「愛國愛港」掛在口邊的團體，國旗區旗用完即棄，隨手亂拋地上，任人踐踏；家國象徵，不好好珍惜，又不循環再用，這種「愛」，有多真？如何感召人？情何以堪？0 h2 i+ O, W! Z5 D8 _# c
tvb now,tvbnow,bttvb4 Y; [5 v' y2 }& }
反佔中大聯盟聲稱19多萬人參與遊行，統計方法是派了20萬紙花及貼紙；維園現場所見，大量紙花與貼紙沒派完，原封不動被即場棄置，這個數字，又有多真？水分有多深？維園草地堆滿垃圾，滿目瘡痍，「愛港」之情，如何得見？3 g1 P3 V, l& ^
是次遊行一大異象，乃大部分傳媒都有記者，以鏡頭記錄了社團中間人派錢全部過程；傳媒的調查報道，揭發一宗醜事，往往只是冰山一角，今次各大傳媒幾乎肯做就拍到，顯示團體出錢買人頭之舉，不在少數，卑陋齷齪，絕非個別例子。

社團與鄉里組織動員親友及陌生人遊行，明明有專車接載，還辯稱派錢是「車馬費」；被電視台全程拍攝「斷正」，無何抵賴，還要反咬記者「移花接木」。當然，我們不能排除，一買一賣之間，也有真情；然而，記者問，你來做什麼？有人答「購物」、有人答「我反戰爭」、有人答「支持佔中」，亦有記者目擊有內地旅客被組織參與。以錢財與口腹之慾，驅動不明真相的群眾與內地人上街，反佔中之表態，又有多真？
公仔箱論壇6 S6 T! {) h; d7 |1 Z- F* g
數字有問題誠意亦成疑

遊行人數點算，亦有異象，罕見地，學者點算人數少於警方數字。我們姑且相信各方估算數字大致準確，港大民研點人頭，只有5萬多，只及警方數字約一半，原因在點算位置不同，學者在遊行中後段數人頭，警方則在維園出發點計算。合理推斷，也符合很多人所觀察︰大概有一半遊行人士，一出維園，被警方數完人頭就離隊。這種走過場的表態，數字有問題，誠意亦成疑。" Q% l. y' T8 E0 n- z; J
當然，遊行者中，相信仍有數以萬計的參加者，付出汗水腳力，真心「反佔中」，但整個反佔中運動之宣傳及動員伎倆，埋下劣質政治文化的先例︰扭曲概念、混淆視聽，以口號作思維，道理少講；不當地預設了「佔中」必有暴力，繼而層層推演，無限上綱，渲染混亂，消費平凡百姓的怕亂心理，營造恐懼，愚弄人心。

一些公司與團體裏，在上位者以權勢威逼利誘下屬參與，湊人數、湊簽名。政府則掌控公共資源，製作廣告問市民「有票，真係唔要？」叫人「袋住先」、「食住先」，卻片面誘導，絕口不提「袋乜嘢」或「食乜嘢」。政府廣告，往日是公民教育、或宣傳既定政策、或作政策諮詢，一個缺乏認受性的政府，肆意運用公權力，用納稅人的錢，攻納稅人的心，洗納稅人的腦，世上豈有如此便宜的事。9 H+ k; b' s9 t* q% Z8 F

滿地荒唐的香港，種種異象，正變成常態；大遊行過後，反佔中運動暫時偃旗息鼓，希望這些難堪的小動作，到此為止。

作者: felicity2010 時間: 2014-8-20 06:44 AM

社團拒認派錢 4疑點未解5.39.217.764 Q3 X7 E. z* X- m1 x" J
記者「放蛇」遊行獲免費午餐派錢300元

2014年8月19日星期二公仔箱論壇0 L, x' \1 B4 l9 j
tvb now,tvbnow,bttvb/ @: v0 k$ S6 P/ C# n3 Z- a

【明報專訊】本報記者日前混入香港深圳社團總會（下稱總會）反佔中遊行隊伍，揭發有酒樓免費午宴及派錢300元，總會雖發聲明否認，但本報發現四大疑點仍未釋除，包括（1）總會稱是私人宴會，為何讓人以總會之名設宴宴請遊行人士？（2）私人午宴上，為何全場20多席參加者都穿著總會紅色會衣及獲發總會膠扇；（3）席間為何會要求與會者跟隨「深圳社團總會」標誌及「香港深圳公明同鄉會」旗幟遊行；（4）總會為何讓兩名不認識的人，帶記者等人參與酒樓午宴並分發會衣及膠扇。本報昨晚再查詢總會秘書長陳立德，他稱聲明已「非常詳細地說明」，沒有其他補充。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& [% v' P  ]% y/ F, o6 i

5.39.217.76& ^6 I1 a! n0 o. h' L  z/ f; k6 |
總會聲明：不認識本報遊行接頭人
公仔箱論壇! ?% I; }. ~: P4 p
總會昨發出聲明回應，作出3點否認，包括（1）該會「從未安排『免費午餐』予任何參與遊行人士」，8月17日在灣仔的午宴是「本會個別分會會員以個人名義自費邀請朋友吃便餐，純屬私人活動，與本會無關」；（二）該會「從未有向任何參與遊行人士派錢」；（三）該會不認識與本報記者接頭的孕婦及白衣男子，二人亦非該會會員，「其一切言行均與本會無關」。陳立德對本報稱，提供免費午宴的是總會分會一名會董「樹哥」（見另稿）。公仔箱論壇2 d9 V7 Y; C  I, W" _: B( |
事緣本報記者早前在網上討論區發現有人以220元酬金招攬人遊行，記者報名後，負責人以WhatsApp通知遊行詳情，但一直未透露確實集合地點及負責團體，只表示到場後致電「Calvin」（見表）。- c& G, u  t5 n: ^" A, C
$ K) u: U! s; ]$ N

酒家訂枱水牌寫「深圳社團」

至遊行當日凌晨約3時許，記者及其他同在討論區報名的「團友」，獲通知早上11時到灣仔東園酒家宴會廳集合。記者按指示抵達東園酒家門外，Calvin現身及帶團友進入酒樓。當時酒樓招待櫃位前貼有一把上有「香港深圳社團總會」字樣的膠扇，大門的訂枱水牌亦寫有「深圳社團」，反映並非該會聲明所稱的「私人活動」。8 P0 \) W6 k! k

酒樓宴會廳內，20多圍坐滿穿著紅衣人士，記者一行人獲安排坐在最近門口一桌，享用免費午膳。其間，一工作人員向記者等一圍人士派發印有「香港深圳社團總會」會徽的紅色會衣，另要求眾人在白紙「隨便簽個名」，又表示可不穿會衣，只貼上大遊行貼紙。
5.39.217.76/ p8 @3 r; a  _5 ~4 j- v' [$ n% d

有人講解遊行稱社團標誌處集合
) S( W' r' F8 ^: N6 N! x
其間一名身穿紅色會衣的年長工作人員上台講解遊行詳情，表示在座人士乘地鐵到達維園後，會有一「深圳社團總會」標誌，及一幅「香港深圳公明同鄉會」旗幟，着「所有參加這個活動的人」到該地點集合，並指明位置是在維園2A和2B區。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 q* j* e- ?: n' c7 k" g
3 U" ^5 M. S3 k% [  i# _
午膳快完結時，早前負責聯絡記者及團友的孕婦Vanessa現身宴會廳，並與接頭人Calvin相認。其後，記者隨在座者分批離開酒樓，樓下有紅衣工作人員向眾人派發印有「深圳社團總會」的膠扇及水。
9 H$ P' K5 X8 g2 v7 h; f/ E
公仔箱論壇1 v0 o8 Q" @3 e2 \/ j
獲發「深圳社團總會」紅衣膠扇

記者與團友一直隨該孕婦參與「深圳社團總會」隊伍，有人手持一幅黃色的「深圳社團總會」旗幟。中途，因孕婦不適，部分團友離隊改乘地鐵，在中環終點附近的東亞銀行會合部分「紅衫軍」，Calvin則安排眾人拍大合照，表明是用來「數人頭」。
8 B) C% i7 F: V2 j
該孕婦透露，她與Calvin本身相識，今次義務幫忙找人，故此與其他團友一樣是220元酬勞，且要行足全程才能收錢，但不知Calvin與其他接頭人可收多少酬勞。記者與團友因「超時」工作，獲答應加碼至350元，但最終只收得300元。

本報昨晚向陳立德追問多個疑問，包括若有會員以私人身分設宴，為何能以「深圳社團總會」名義訂枱，總會會否追究？總會為何讓聲稱不認識的孕婦及Calvin帶人到宴會進餐，並派發會衣、膠扇及水？將會如何跟進？陳立德表示，澄清聲明已「非常詳細地說明」，沒有其他補充。
公仔箱論壇3 ~! C2 C7 h$ O7 F8 |
明報記者5.39.217.76" o6 f/ V. F" W+ \0 i

公仔箱論壇' g: W2 P# `" X; ^+ }

: [. _9 z0 M4 ~ [9 O

5 w* ^# g. s1 q5 w- \, _+ Y

公仔箱論壇2 h9 {& d+ `! ~3 b  W
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- Q6 P9 r/ q0 u1 N

9 W( T$ T( ^# U6 c; k( }
深圳社團總會﹕分會會董「樹哥」個人請客
公仔箱論壇1 h, n1 I' b) A2 o2 c: G
【明報專訊】香港深圳社團總會秘書長陳立德昨回覆本報查詢時稱，免費午餐是由總會分會一名叫「樹哥」的會董，以「個人名義」宴請親戚朋友及會員，屬私人活動，與該會無關，總會不建議分會向遊行人士提供免費膳食，或開會研究是否內部處分。
( m/ q& p% Z2 t- A! A0 w8 |
本報周日派出記者混入香港深圳社團總會的反佔中遊行活動，遊行前到灣仔東園酒家宴會廳，進入總會訂下的飯桌吃免費午餐；遊行後，記者及各團友每人獲發300元。

稱總會不建議向遊行者供免費膳食5 c! l8 C1 I8 v: j

陳立德表示，午餐是由總會分會一名叫「樹哥」的會董負責，該會董「應該係」屬於「香港深圳公明同鄉會」，總會並不知情。陳又稱，「我哋號召咗接近兩萬人（遊行），食飯點會得200人呢？如果我哋大會的主意係咁樣做，所有全香港的酒樓都唔夠坐」。陳續稱，總會不建議分會向遊行人士提供免費膳食，需開會決定是否有內部處分，而他已私下警誡了「樹哥」。公仔箱論壇2 a' }2 y4 _. K* Z
5.39.217.76+ M$ {8 o9 T" a+ V2 J0 f, A! E
陳立德稱，總會、分會以及「樹哥」並不認識本報報道中負責安排人遊行及派錢的接頭人，並轉述「樹哥」言論，「（若佢有派錢），佢斬個頭落嚟都得」。
+ t) O. Y# n2 I! J  H$ T1 B
記者請陳立德提供「樹哥」的資料以跟進訪問，但陳稱「（樹哥）全名我唔記得咗」。資料顯示，深圳公明同鄉會辦事處位於葵涌豪華工業大廈，會長麥燦枝，但未有會董名單。
tvb now,tvbnow,bttvb8 U, |- o, Y* R9 A
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 y5 t' T* D* x( v0 J! R& O8 @
總會會董會 5人名字有「樹」 5.39.217.76+ q; a; z! C) J+ ^8 c' q+ J
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- ^) P. R0 L  I) ]
香港深圳社團總會的會董會名單上，有5人的名字包含「樹」字，位列會董的有陳樹林及蕭樹棠。記者其後追問陳立德，他說的「樹哥」是否「陳樹林」，陳回答「好似係」。記者昨致電深圳公明同鄉會辦事處，要求聯絡「樹哥」或「陳樹林」查詢免費午餐一事，職員答道：「你唔應該搵佢（陳），應該搵返大聯盟，因為我哋唔係主辦（單位）。」' I4 b, C- a( P

團體被指派錢遊行周融﹕報道沒造假- x, b3 y+ b7 u7 _' |" q
公仔箱論壇. f' |8 x* }! F+ Z* O* J
【明報專訊】對於有線電視日前報道香港青年會於周日遊行懷疑派錢請人遊行，「保普選反佔中大聯盟」發起人周融昨表示，「移花接木」是轉述青年會的說法，而大聯盟在事件中是保持中立，他自己不認為有關報道是造假，認為報道提供的資料足以成為調查個案，但如果團體不承認指控，大聯盟不是法官，只好留待團體自行交代。他又讚傳媒揭發有人收錢遊行是好事，有阻嚇作用。
, A# q' I5 D- [& d  V

指「移花接木」是轉述青年會說法" f# j' N4 J' g5 ^& f& W4 M
公仔箱論壇1 b1 d0 L/ F6 A
對於大遊行籌委會發言人陳勇表示有人「插贓嫁禍」，周融稱，「老實講，你應該問吓陳勇，我唔可以代佢答任何一個問題」。陳勇表示，在遊行前，大聯盟義工在網上或WhatsApp發現有人稱派錢遊行，但當他們致電卻無人接聽，「最後我哋就證明呢兩個網上流傳個案，係插贓嫁禍」。他說，不想縱容有團體再發生派錢遊行的事情，但亦不想冤枉團體，所以才強調要調查是否真有其事，會尊重傳媒的報道，再跟進，大聯盟設立了專線電話，呼籲市民提供資料。
記者協會發表聲明稱，就大聯盟發言人日前在毫無證據的情况下，以「移花移木」指控有線電視新聞，不負責任，記協表示遺憾，促請大聯盟向有線道歉。9 ?9 e7 ]- e4 S/ `7 m# r. G

作者: felicity2010 時間: 2014-8-20 09:36 PM

即時關注│817垃圾大遊行後　食環署稱收6.5公噸垃圾
5.39.217.76. T4 t' g* z. I! j! d

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 B( ?" ?. d! ^- F
% M$ H' }/ r) Y& P- R* S+ o
817反佔中大遊行後，遊行路線上遺留下滿街的垃圾；跟過去多年的七一大遊行及六四集會比較，兩者情況有著天遑之別。而究竟聲稱的25萬人，到底留下了多少垃圾呢？根據食環署最新回覆本報的查詢，數字公佈，是高達6.5公噸！
公仔箱論壇3 ~7 a! g- R) P: O' X
必須指出，有關的垃圾數字，並不包括屬康文署管轄的維園內所收集的垃圾量，換言之，總體垃圾量必定更高。同樣必須指出的，還有當天遊行後遊行人士留下的垃圾，不少是可循環再用，但他們卻未見有作回收；其次，數之不盡的遊行人士都是隨手把垃圾拋擲，才令垃圾最終佔領中環。5.39.217.76* q% l4 u, X7 H, q b0 D

「清潔香港，人人有責」，是土生土長香港人由細到大耳濡目染的宣傳口號，故香港人多已養成基本的公德心，包括不會隨意亂拋垃圾，由是觀之，究竟是什麼人會習慣性隨意亂拋垃圾呢？又，當我們說「香港是我家，清潔齊參加」時，舉著「香港是我家」標語的人士，卻是在示範「污染齊參加」，試問你會如此對待自己的家園嗎？還是香港根本不是他們的家園？因為他們可能來自廣東、福建與河源！

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)