Board logo

標題: [中國內地] 參與最後晚宴萬慶良舊部未上任先丟官 [打印本頁]

作者: chnluer    時間: 2014-8-18 07:53 AM     標題: 參與最後晚宴萬慶良舊部未上任先丟官

本帖最後由 chnluer 於 2014-8-18 08:28 AM 編輯
  d# x; d+ }- `4 ~) S" `5.39.217.768 `1 C" f6 V2 V  B8 p! R8 \
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; h0 M! _7 @$ x& w2 J* p& m

- Y( l5 J, o  F8 i4 x4 ^公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 B/ d( i. D! E  O. F
廣東省委組織部于8月14日晚間發佈任前公示,提名現任潮州市委常委、常務副市長盧淳傑擬任潮州市委副書記、提名為潮州市市長候選人。正式宣告今年7月的首次提名作廢。公仔箱論壇& ^5 B6 I  z7 D4 R+ C4 v9 O7 @
tvb now,tvbnow,bttvb! u, Q1 Z9 i$ `* M, O1 [

' \7 a* i2 c6 L廣東省委組織部同時解釋,組織部門在黃曉東任前公示期間收到情況反映,稱其不宜擔任潮州市長職務。這任前公示是指7月11日,就潮州市委副書記、潮州市市長候選人一職,組織部門首次提名的人選是現任珠江電影集團董事長、黨委書記黃曉東。
  c6 X$ R! |7 ?$ C7 d
! _6 T9 V" R. i' x! b' o
% t0 v/ }# f) `7 x4 `4 h公仔箱論壇鳳凰網從多方渠道了解到,黃曉東在新任職職務公示前,參與了原廣東省委常委、廣州市委書記萬慶良出席的飯局,即官方和民間所説的“大吃大喝”。尚無證據證明黃的出局與這次飯局間的必然聯繫。(2014,8,15“鳳凰網資訊”《參與最後晚宴萬慶良舊部未上任先丟官》)
' X0 U  C2 T1 c! y8 s* Wtvb now,tvbnow,bttvb  A* A( Z+ d" v, Z
tvb now,tvbnow,bttvb; {$ w4 W& o" c# [7 S

) u& f6 `$ `- ?; N6 q$ g' x“官員公示後沒有按程式履職鮮見於大陸官場”,但曾被提名為潮州市市長候選人的黃曉東,卻成就了一個具有“戲劇性”的“黑色幽默”。那邊廂,“珠江電影集團有限公司董事長、黨委書記”的職務似乎已經不成立;這邊廂,“擬任潮州市委副書記、提名為潮州市市長候選人”的前程,卻在一夜之間打了“水漂”。也就是説,這個新市長被折了。如果不出意外,職務的一時“懸空”怕不只是走了一個“過程”,而是怕的接下來會不會“攤上大事”。“《財新》報道稱,在黃曉東公示期間,中紀委委託中組部通知廣東省委組織部,要求暫停對黃曉東的考察”這樣的情節,于他本人而言,是不是就是一個“凶險”?因為據許多報道説,黃曉東參與了萬慶良落馬前的“最後晚宴”,所以人們有理由提出質疑:萬慶良“最後的晚餐”還折了一個新市長?裏面究竟啥內幕?9 z0 Z( g# e7 E$ x  ?

3 e2 S$ e% B! p5 e( F4 U4 r公仔箱論壇
0 t! }+ @0 q, x& U" Ctvb now,tvbnow,bttvb
6 L: M* j8 N7 q; _" a) q! j  u, Ntvb now,tvbnow,bttvb內幕之一是,顯然與“鳳凰網從多個渠道獲悉,因其此前參加了萬慶良落馬前的‘大吃大喝’,被中紀委盯上,最終丟官。此前外媒關於黃曉東任職落空的報道基本屬實。有消息稱,黃曉東被動參與萬慶良飯局,在一家知名開發商會所裏。‘他是(被叫)去買單的,一瓶酒花了七八萬(元)’”有關。因為有“被動參與”四個字在,看起來並非黃曉東本人當時之願。但因為黃曉東係萬慶良舊部,人們不得不懷疑他與後者之間,究竟有沒有貓膩存在?如果有,那就“凶多吉少”無疑。更何況現如今好多官員經不起“折騰”,一“折騰”便有可能露了斑斑劣跡,誰知道裏面還有多少內幕在?5.39.217.76: V$ s* b3 ^2 _. n0 v# }# }- r) t

: `8 h2 A) e; W! i9 \) W% aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ d1 T8 |; Z4 Xtvb now,tvbnow,bttvb
" }( l% X3 B0 E# t7 e* ?9 b內幕之二是,在嚴格執行八項規定,反“四風”中,中央已經三令五申,嚴禁黨員幹部出入會所,嚴禁大吃大喝,但黃曉東卻被萬慶良叫了去“買單”,卻“一瓶酒(就)花了七八萬(元)”,那不叫陽奉陰違、頂風作案?僅這一個“最後的晚餐”查起來,不夠黃曉東受的?更何況萬慶良已經落馬,事兒已經鬧得夠大的,黃曉東脫得了干系?
$ P4 x: K2 Y+ |  C; J. {+ C9 Y. A# \; m$ y& E

! o1 D8 l! \0 p4 z) Y公仔箱論壇
& u6 o: L, A7 J' `% C5.39.217.76內幕之三是,“在此之前,廣東省紀委、組織部對這一細節均不知情”就不是個大事?廣東省委組織部不就被拖了進去?如果一定要説其中有“失察”責任,豈非連累了廣東省委組織部?
1 \. t4 B, \% l. F2 v, b8 S
; x! b) H8 ~! P4 f* x/ nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, U- b/ R7 }- z% T" [+ p, @公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 w2 }% {, Y, M- g+ n
內幕之四是,如果萬慶良不落馬,“最後的晚餐”不成了“不吃白不吃,吃了也白吃”?不成了“上有政策,下有對策”,“躲進小樓成一統”?不説明官居高位的他們,玩的就是臺上一套,台下一套?不再一次證明了在我們的黨員領導幹部中,與黨中央不保持一致的自有人在?不説明他們根本沒把黨的紀律和中央的政令放在眼裏?不説明老百姓深惡痛絕的事,他們照幹不誤?5.39.217.76/ u/ t* n; G/ `9 Y( v& U, s/ p+ |
5.39.217.76# S/ B8 J, h4 Z, ?/ y
5.39.217.76! @5 W$ `6 C# u
* Q& P1 G0 Z  E- W+ ^
內幕之五是,如果黃曉東確實追隨萬慶良,不説明在我們的黨員領導幹部中,違反黨紀國法的,確實存在著“盤根錯節”的現象?且“拔出蘿蔔帶起泥”的發生,不就是因為“跟人不跟線”?而由此發生的事實,不證明確實存在著“利益集團”?如果是這樣,不説明在這些人的心目中,私利高於一切?黨和人民給他們的權力,不成了他們違法亂紀的“平臺”?而這樣的人存在,不正是反腐敗之所以艱巨的原因之一?5.39.217.76% f& E; |3 y7 o, A2 S+ b3 v
公仔箱論壇( \; h. r+ @% k7 _' H9 q

" `* S  i4 Z/ q& [3 x# g% s: P公仔箱論壇可以想見,“最後的晚餐”應該吃得很豪華,吃得很開心。但由此接著的,不正是樂極生悲?萬慶良于落馬前還在窮奢極欲,黃曉東卻在那裏“鞍前馬後”,但誰敢説這樣的動作,不説明他們就是“一根繩子上的兩個螞蚱”?折一個新市長事小,而這樣的內幕,誰敢説不是大事?誰敢説不是再次響起的重重警鐘?且那些至今隱著的會所,誰敢保證有朝一日不被為官者的忘乎所以拖出來?如果有人還在那麼幹,不得想想後果?不得想想他們會不會成為明天的萬慶良和黃曉東?大家説呢?




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0