本帖最後由 serrurier 於 2014-8-6 11:30 PM 編輯 3 B) I; P* j( l. h6 ~4 r8 W公仔箱論壇, C2 M- V, u: {( [7 } 關注鯊魚月 籲民眾支持海洋生物學家 促立法禁魚翅TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) K& E: o: N! P/ Y, k
$ Q6 o. P" g/ \+ pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。[attach]2911785[/attach]8 b$ G. H( Y* B! K/ Y4 K
公仔箱論壇9 b, `, K* P) N; B U/ ?; o8 ?
[attach]2911786[/attach] [attach]2911787[/attach] $ I7 c/ s/ ?7 R' h7 Q公仔箱論壇1 c9 n8 ?: @7 T Y0 b: z% Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 t) b, C4 C: Z6 N6 a. G, A2 a, ]
下周是關注鯊魚月，加拿大海洋生物學家兼製片人史超域（Rob Stewart）再次在多倫多市鼓吹立法禁魚翅。史超域說，鯊魚數目減少九成，每年有1億條鯊魚被屠宰，大部分成為魚翅羹。 * i! b; T, w- I8 N r5.39.217.76 ! S9 d1 f8 T5 ~- n) {0 B5.39.217.76他呼籲民眾繼續參與禁魚翅運動，由地方政府立法開始，逐漸提升至省和聯邦政府，最後達到全世界禁魚翅的目標。 8 N/ D* p$ u" t+ w9 L& F0 M公仔箱論壇5.39.217.765 ?0 m, x& i% O8 C
他說，多倫多在2011年雖然成功訂立市政附例禁魚翅，可惜被法庭推翻。既然能夠成功一次，只要落力遊說便可以成功第二次。; h3 a% B) X4 g
公仔箱論壇3 _" ^1 R$ X& ~; N7 g @/ a
對於為甚麼只提倡禁魚翅，卻不禁銷售更普遍的鯊魚肉。他說，捕獵鯊魚是因為魚翅價值高，禁魚翅自然不會有鯊魚肉。由於魚翅的需求殷切，才會出現割鰭棄鯊。他對加拿大是一個鯊魚出口國的問題回答說，希望漁民能夠改為撈捕其他海產。公仔箱論壇- h j9 s& m5 d2 \( t/ {7 R
公仔箱論壇, c! z0 A- k! w/ j: H- c3 _ 20多名支持者捧場 % e: ?( v* ^4 N/ s公仔箱論壇 . H5 K; D. `, qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。史超域昨日在中區華埠的皇后西街一間化妝用品店宣傳禁魚翅運動，受到20多名支持者捧場。支持禁魚翅的11歲學生Gabriel說，平日在學校也向同學推廣禁魚翅。 $ d; }9 v. m$ d3 S) `0 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 - l) p/ ]: F' ^4 v5.39.217.76化妝品店經理Tracy James說，特別推出一批加添塑膠鯊魚鰭的肥皂，收益撥捐史超域所創立的組織。作者: serrurier 時間: 2014-8-6 11:32 PM
安省：市府限禁令無效 7 L' j8 f, Q9 N2 J4 Wtvb now,tvbnow,bttvb& L. k5 n6 U/ E& g2 V2 a
安省高等法院在2012年11月30日裁定，多倫多市政府的魚翅禁令無效，直指禁令超越市府權限。公仔箱論壇- \. x2 E- _2 l8 @' u, p& P c
- J5 ~9 V2 f/ J7 X" J法官史賓斯（James Spence）認為，消費魚翅危害瀕危物種及危害個人健康兩點，均存在「極大爭議」，而且附例不存在合法的本地目的，與保障多市生態環境無關，認為禁令超越市府權責範圍。 # D# v5 Z4 ` X; j! o7 [) h& @, ], s4 T0 c) O+ n1 B 有歧視華人之嫌 : p/ w6 j! D' N2 n, R7 a6 S公仔箱論壇 3 B! \ d4 M, W; p5.39.217.76史賓斯判詞指市政府從未考慮禁止其他少數族裔的食品和服飾，認為禁令有歧視華人社群之嫌。他指出現時全球95%的魚翅是銷售至中國，多倫多絕非主要魚翅市場。 , }5 n. t. x3 ^% W 8 s, P5 F6 R2 i* m多倫多市府行《禁止銷售、食用及藏有魚翅附例》，原訂在2012年9月實施。安省4名華人伍卓生、林綺華、譚寶生及馬松林，在同年7月26日入稟安省最高法院，指禁令超越市府權限，應該宣布無效。案件成為加拿大首宗挑戰魚翅禁令的個案。由於未有商戶或個人因為魚翅被多倫多市政府起訴，因此這場官司是屬於前瞻性。 " `& c t2 H6 y0 K& G8 I / e2 N* ?. _1 `8 u+ H公仔箱論壇代表維權公義聯盟的Miller Thomson律師行律師盧曼（Andrew Roman），在法院陳詞時表示，聯盟和華裔社區支持環保和生態平衡，也反對和譴責割鰭的殘忍行為，但將割鰭與禁魚翅混為一談是絕不合理；只有三種鯊魚是瀕危動物。他說，魚翅禁令不是市府權責範圍可處理的事務，亦不應強行把道德意見轉化為法律條文。加拿大在1994年立法禁止割鰭棄鯊和捕獵受保護的鯊魚，也禁止這些產品入口。因此多倫多以及加國市面售賣的魚翅，都是從合法及可持續發展國家入口。公仔箱論壇( F4 \: Y3 s4 f6 x5 [
公仔箱論壇2 x# x% v0 I: h" N2 m. R' x" Z1 p
聯邦內閣部長康尼也力挺華裔社區指出，加國魚翅是從合法國家入口，除非是瀕危動物或危害個人健康。作者: serrurier 時間: 2014-8-6 11:34 PM
