公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 另起爐灶：金磚銀行與政策「微調」 [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2014-7-29 06:11 AM 標題: 另起爐灶：金磚銀行與政策「微調」

另起爐灶：金磚銀行與政策「微調」公仔箱論壇4 v" h' _  Y+ y: d* f8 N/ q

蕭少滔5.39.217.76: h1 b* i+ \6 ]: o- y! P8 V, Y$ U
. D! R4 j: c$ K# ^( p
tvb now,tvbnow,bttvb! ], b2 X/ w# @( f. z+ L
身為中環肥貓，對於「國策」這回事，從搵真銀的角度出發，當然無任歡迎。之不過從「國運」的角度來看，那是另一回事。況且今日是《甲午戰爭》120周年紀念，真係冇說話好講。
公仔箱論壇) R6 R+ ?1 z3 y' i- P) F
稍為有讀過心理學的，都明白什麼叫做「投射作用」：正當香港警察「受命」要史無前例地用真的汽油彈來「演習」的時候，相信中南海那邊應該是「驚到冇覺好瞓」，否則何必搞到這般「高調」來「展示維穩決心」？此謂之此地無銀三百兩。至於「外國勢力滲透香港」這個講法，也正好充分反映北京面對「普世價值」和「國際秩序」無力招架的心理委屈。查實香港「一國兩制」的來由，本來就是建基於一個「國際條約」，那是《中英聯合聲明》，又何來事後才會被「翻案」說香港「不應有外國勢力介入」？
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; R  V. R2 q( s3 V8 I# \% M) W7 N
今次要講清楚：中國的所謂政策微調是假的、蘇維埃撤退才是真的。最近對外「宣揚國威」的所謂「金磚五國投資銀行」，只是一個銀仔的兩面，反映了中國內部金融風險「三期叠加」的困境，而其實兩面都是豬八戒照鏡，裡外不是人。但蘇維埃要「有秩序」地撤退，那就休想。此謂之「因果業報」。正如1967年的香港暴動，左仔向香港人狂掟汽油彈，於是現在就驚死冤魂索命一樣地「假設」香港人會用汽油彈來掟番啲左仔。真可憐。
先前已經提供圖表給大家欣賞過了，就是中國的經濟增長率，有一個古怪的「週期」，就是每逢「國難」的時候，就會「大升」、之後就會有「整頓」，之後又再大升。因為在沒有「經濟利益」的前題下，蘇維埃政權就完全沒有認受性。

不過這個「週期」在2008年的全球金融風暴之後，有點「走樣」，情況有點像法國大革命前夕一樣，應該「撳錢」的那個按鈕「好像不太靈光」…。公仔箱論壇+ ~0 Z- I) J) o' R1 _' b

大家可以留意一下，在「胡溫當政」的時間，剛好就出現全球金融風暴。於是乎「四萬億救市」，中國和美國一樣，靠「印銀紙」才保住了經濟下滑風險。因此所謂「全球經濟，中國一枝獨秀」，這個對於經濟學家來說，是笑話一則。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  b0 V. V5 N/ H& m; I5 l, a9 ~( B

4 J# Q* ?. j/ @: t1 X+ f, f& D& f" ]

大家重溫了上次提及的「週期」，今次請留意一下當中的構成：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ Y8 _6 b. }0 [! h

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' z) Z: H& |9 I. T. ^& P
2011年10月25日，金融時報引述市場數據的「預測」，真是「奇準」。
公仔箱論壇' [; b0 _. N0 @1 q" i
大家可以比較一下，實際由中國統計局發出的季度 GDP 數據：真係「中晒」。6 z" A4 Z4 M4 D. t" @
公仔箱論壇# X) j* ^% J# x9 O0 f9 {' x

tvb now,tvbnow,bttvb3 Z: B# I, Z: J f; M( {' I

為什麼鬼子佬早在2011年就知道往後三年會發生什麼事？這點應該算是中國領導人自己不爭氣了。
5.39.217.76' Q" U- t: e6 h# s/ P
就是鬼子佬一早看穿，中國只能靠出口帶動經濟增長，否則國內靠「投資」帶動，早晚會被「通脹」完全吃掉。換言之，中國的「投資增值」是「零」，只能靠「吃」來假扮增長：投資是吃銀行、出口是吃老外。因此2008年金融風暴一出，中國經濟即時出現下跌。於是2009年的增長，幾乎完全由「投資」帶動，那就是「四萬億救市」的背景。而當年出口數值是「負增長」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# Z1 c4 o$ z; b3 q5 Y" ~

於是乎從這個角度出發，「金磚五國投資銀行」的所謂「創舉」，實質是中國找機會自救。名義上是「新興經濟體突破國際金融圍堵」。但實際上，中國所謂「投入鉅額資金」，所希望得到的，原來是「新興經濟體的基建訂單」，於是乎中國的「出口增長」就有保證了。
tvb now,tvbnow,bttvb; ^% H) b" P( H& X0 U% G
而看清楚正式組建的《福塔萊薩宣言》當中也毫無摭掩的講得清楚：金磚國家正面臨「減速調整」，因此需要「建立共同金融防禦機制」而不受 IMF 監控。但在金磚銀行之內，中國的「忍辱負重」的水平又可謂「再創新高」了。因為原來提名理事會主席的是俄羅斯，提名董事會主席的是巴西，提名行長的是印度。中國呢？出錢囉：1000億美元的「互換金額」，中國要出410億，其他各國只是180億，南非是「超級順風車」，只需要「認」50億。
tvb now,tvbnow,bttvb- y: G& U* c/ P* h2 m9 x1 O
中國「爭取」得到的，是「總部」落戶上海而已。照理想假設：中國穩住了基建出口，又可以加強對石油和原材料的進口，也加強了上海作為「世界金融中心」的地位。此為之「外行看熱鬧」的水平。因為重點不是想搞什麼，而是和誰人搞在一起。

俄羅斯作為中國目前唯一能依靠的能源「伙伴」，實在是在中國甘心簽訂「中俄密約」的前題來開展的。當時只是隱晦地稱為《中俄全面勘分邊界條約》，細化開為多個條約，包括《中俄國界東段協定》、《中俄國家西段協定》以及《中俄睦鄰友好合作條約》….等等，實際上最後落實的，是按滿清當年與帝俄簽訂的九項不平等條約為基礎，中國向俄羅斯「割讓」了超過150萬平方公里的國土面積；並且為讓俄羅斯安心，中國更主動將邊界500公里的的重要軍事設施改為「不設防地帶」撤掉！公仔箱論壇 `$ s1 H4 g( x3 k/ M z3 |

換來的「能源安全保證」，是在2014年5月俄羅用天價350美元一吨賣天然氣給中國，總值4000億美元，而中國還要預付250億美元誠意金。而《信報》的2014年5月23日財經特稿報導此事的同時，也加了這個註腳：

中國去年已經超過美國，成為世界第一大石油進口國。石油輸出國組織(OPEC)最近發表的報告顯示，中國去年每天消耗1010萬桶油——佔全球總消耗量的九分一，但每天只出產420萬桶油。
6 `; T5 F- e3 }: O/ h國內產量跟不上的同時，中國的很多石油是從波斯灣地區進口的，需要途徑霍爾木茲海峽，而那裏的安全是美國海軍在維持。中國每年大概要從伊朗進口約50萬桶石油。
" ]- g' v: k4 k9 S$ r1 z) o- M5 a

還記得我先前踢爆中國「沒有本錢打仗」的分析吧？看來這個不是「註腳」而是「痛腳」才對。而中國的「冇朋友」是實際到了這種田地，就是要用錢來「買朋友」。這個依靠「經濟穩定」來維持中國蘇維埃政權的魔咒，也又不是國內這麼簡單了，應該是連國際關係也不得不如此。

而俄羅斯有了中國這個冤大頭來埋單，自然對「歐洲天然氣銷售」不再那麼依賴，也不怕美國「封鎖」和國際金融抵制，於是烏克蘭那邊再打兩架飛機下來也「應付自如」了….反正中國一定埋單的嘛！
0 |4 S+ N3 c2 }( g2 [$ ?6 ~& D; Z
先前寫自貿區是「五口通商」的時候，都提及到「滿清還負隅頑抗五十年」才在甲午一役人仰馬翻，中國現在應該是清出於藍勝於藍，敵人連一槍也不用開，就不止是「五口通商」，更加是乖乖的「割地賠款」。/ E% q5 n& \) J6 c

因此對於中南海現在投射出來的心理影像，是「佔領中環等於香港人要掟汽油彈」…香港人只不過想要個自治範圍裡面嘅真普選啫，使唔使咁呀？
: n9 Q. v7 D5 | X# s1 R, G2 b3 L# ~) S
定還是有些東西不會改變，例如寧讓外敵，不予家奴。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)