標題:
[美洲]
5萬手機客戶恐洩私隱 兩大電訊商入稟告警隊違憲
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2014-7-28 01:01 AM
標題:
5萬手機客戶恐洩私隱 兩大電訊商入稟告警隊違憲
5萬手機客戶恐洩私隱 兩大電訊商入稟告警隊違憲
/ X( Q* e. {8 ^# G. k. t5 a; w! w
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 {, N& A3 ]4 }0 P3 @
[attach]2905671[/attach] [attach]2905672[/attach]
# y* `3 B; y; l: e6 T6 x, ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' _+ O$ A- T& r' s3 N; |2 g
[attach]2905673[/attach]
% Y2 @! W6 V8 k. X5 W) gtvb now,tvbnow,bttvb
+ ]% V, s N$ |; _* A( I& S
加國兩大電訊商羅渣士（
Rogers
）和研科（
Telus
）聯手入稟法庭，指控皮爾區（
Peel
）警方在今年四月要求他們交出合共大約
4
至
5
萬名客戶的手提電話資料，做法違憲。安省高等法院（
Ontario Superior Court
）接納入稟理據，將會排期處理案件。
- g4 f* f" L0 s& ~* C# D- z5.39.217.76
4 n% c, x+ f- f# R
安省高等法院法官斯普羅特（
John Sproat
）表示，案件揭露關於私隱和執法的重要議題，合乎在公開法庭（
open court
）審判的原則，縱使警方曾嘗試取消向電訊商索取資料。斯普羅特的裁決書在本月
16
日完成，並已在周五公布。
5.39.217.76" Y3 w9 T% M- g' d. k0 r0 K
. h9 L! b8 g" R* o5.39.217.76
訊號塔記錄揭露用家行蹤
# l; r! K3 |2 B" s3 z
6 ]5 d/ b' r! k; P' y7 I+ S! M! {tvb now,tvbnow,bttvb
手提電話是透過無線電連接訊號塔與外界聯繫，當用戶完成通話、發過短訊或電郵後，都有記錄顯示其手機與哪個訊號塔連接過。有時候，一通電話可能涉及兩個訊號塔，從而揭露用家行蹤。
9 w/ ]7 b1 m! e: W. s: ~5.39.217.76
* T, W5 F2 ?$ ^( R7 E3 atvb now,tvbnow,bttvb
今年四月，警方發出「交出令」（
production order
），要求羅渣士和研科提交曾經連接特定訊號塔的用戶的姓名、地址、銀行和信用卡資料，訊號塔數量分別涉及
21
個（研科）和
16
個（羅渣士）。
! U- S# I' ^8 j' C4 v6 l6 Y( K5.39.217.76
N$ h; O& K$ N: m7 c2 E
研科向法庭指出，警方向他們索取至少
9,000
名客戶的資料，羅渣士則表示要在
34,000
名客戶身上，索取
20
萬則手機紀錄。後來，警方願意減少訊號塔的數量，皇家檢察官曾以此為由作出反駁，認為電訊商應撤銷指控。
; O# }/ R" i& F! S公仔箱論壇
, @+ X4 \- e4 S) z: ntvb now,tvbnow,bttvb
斯普羅特指，有關手機紀錄和訊號塔資料的「交出令」非常普遍，但他之前並不察覺有案件涉及相類似的私隱問題，他認為這是因為個人用戶缺乏揭露這種問題的方法和動機。
& l6 D4 G/ k$ m: Q
5.39.217.763 D7 Q8 ]; Y& t" P/ |
羅渣士：警方要求資料太廣
公仔箱論壇3 p7 O9 v1 D, |1 A5 S# x7 Z
- Q# b) X7 {; t, ?- z* b/ ^2 Btvb now,tvbnow,bttvb
羅渣士和研科的代表律師向斯普羅特指出，過去公司已回應數千個涉及手機紀錄的法庭命令，惟今次警方要求的資料過於廣泛。兩間電訊商在周五發出聲明，研科指為了保障客戶私隱，只會在有效的法庭命令下，才向執法機關或其他機構提交用戶的保密資料，羅渣士則指出，警方要求的資料太過廣泛，因此決定向法庭釐清何謂警方合理的要求。
作者:
serrurier
時間:
2014-7-28 01:03 AM
警索網民資料須搜查令
; h: ^9 u& m7 m5.39.217.76
0 N0 `/ g7 |. M9 U# U9 {* z% F7 vtvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.76: k" S1 K1 \7 L! t7 H" g# ]+ N
加拿大最高法院（
Supreme Courtof Canada
）今年
6
月曾裁定，警方必須取得搜查令，才可向互聯網供應商或電訊商索取用戶資料。當時電訊商羅渣士（
Rogers
）表示會收緊公司政策，以配合高院判決。
( k# A% H8 G" I9 V: z' s. W4 ]
公仔箱論壇+ D8 t4 [2 G3 h' A W5 N, @+ X
最高法院以
8
比
0
作出裁決，是為加人網上私隱權的大躍進。在高院作出判決之前，警方能夠在沒有搜查令的情況下，向電訊商索取客戶資料以調查兒童剝削案，電訊商通常都會願意交出資料。
% W, [' y4 _. c
5.39.217.76$ ]5 [/ h3 X: J
羅渣士表示，由現在起，除了涉及生命危險的緊急事故外，不論政府機構或執法機關都必須持有有效的搜查令，他們才會向對方透露基本用戶資料。多倫多大學公民實驗室（
Citizen Lab
）研究員帕森斯（
ChristopherParsons
）認為，羅渣士的決定有
積極的一面，因為該公司清楚向顧客表明，不論當局以甚麼理由索取用戶資料，他們必先取得搜查令。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( \8 Q7 `4 [$ a% o& q6 i7 c) C/ u
公仔箱論壇1 \# `) u/ l+ u$ M
另一電訊商研科（
Telus
）亦表示，已於兩個月前修改公司政策，除緊急情況外，絕不會在沒有搜查令之下披露客戶資料。貝爾（
Bell
）則指出，該公司一向在守法原則下交出客戶資料，但沒有透露會否就裁決修改公司政策。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
