標題:
[美洲]
5萬手機客戶恐洩私隱 兩大電訊商入稟告警隊違憲
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2014-7-28 01:01 AM
標題:
5萬手機客戶恐洩私隱 兩大電訊商入稟告警隊違憲
5萬手機客戶恐洩私隱 兩大電訊商入稟告警隊違憲
tvb now,tvbnow,bttvb" D# L0 Y+ Z4 q7 q' A" u o
* `( _& i5 N" \0 f
[attach]2905671[/attach] [attach]2905672[/attach]
tvb now,tvbnow,bttvb! a" H) Y: z) r7 P; g
tvb now,tvbnow,bttvb+ ~5 k6 e; v0 o; f# l$ N6 G4 T1 d/ N
[attach]2905673[/attach]
4 Y5 u3 y ~! V( Y% T, s F3 }9 B3 M
" o) s- V- A3 L' O; z: M3 ^
加國兩大電訊商羅渣士（
Rogers
）和研科（
Telus
）聯手入稟法庭，指控皮爾區（
Peel
）警方在今年四月要求他們交出合共大約
4
至
5
萬名客戶的手提電話資料，做法違憲。安省高等法院（
Ontario Superior Court
）接納入稟理據，將會排期處理案件。
tvb now,tvbnow,bttvb: S7 i& J/ G1 l& k9 U: C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 r" D* ^% j: p
安省高等法院法官斯普羅特（
John Sproat
）表示，案件揭露關於私隱和執法的重要議題，合乎在公開法庭（
open court
）審判的原則，縱使警方曾嘗試取消向電訊商索取資料。斯普羅特的裁決書在本月
16
日完成，並已在周五公布。
" I6 t# `6 X0 o, w8 P: t1 p" J
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 f0 D: o/ H/ o) |, {) b) R
訊號塔記錄揭露用家行蹤
# @" b( i' M6 Q0 N公仔箱論壇
( t. }- G2 z: h公仔箱論壇
手提電話是透過無線電連接訊號塔與外界聯繫，當用戶完成通話、發過短訊或電郵後，都有記錄顯示其手機與哪個訊號塔連接過。有時候，一通電話可能涉及兩個訊號塔，從而揭露用家行蹤。
8 u4 _& s4 U* B
tvb now,tvbnow,bttvb4 e$ K2 i+ a" q( j+ @8 K
今年四月，警方發出「交出令」（
production order
），要求羅渣士和研科提交曾經連接特定訊號塔的用戶的姓名、地址、銀行和信用卡資料，訊號塔數量分別涉及
21
個（研科）和
16
個（羅渣士）。
tvb now,tvbnow,bttvb: H& F7 b$ x& j0 `0 R; d6 t
$ C7 \( X/ l. G+ d; j2 j) l) j& ]
研科向法庭指出，警方向他們索取至少
9,000
名客戶的資料，羅渣士則表示要在
34,000
名客戶身上，索取
20
萬則手機紀錄。後來，警方願意減少訊號塔的數量，皇家檢察官曾以此為由作出反駁，認為電訊商應撤銷指控。
( I( C- ^0 t5 p% c. l2 y* k j
+ e% P/ x* G3 _1 x& g. c# h8 g6 v5.39.217.76
斯普羅特指，有關手機紀錄和訊號塔資料的「交出令」非常普遍，但他之前並不察覺有案件涉及相類似的私隱問題，他認為這是因為個人用戶缺乏揭露這種問題的方法和動機。
6 L7 M ` Y% G* C; b
$ n5 M, H1 L& {/ N0 v% U3 W8 Q公仔箱論壇
羅渣士：警方要求資料太廣
. G" A6 r. k ~8 _9 O$ bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 ]: y1 h6 D' C0 h4 X4 @& A
羅渣士和研科的代表律師向斯普羅特指出，過去公司已回應數千個涉及手機紀錄的法庭命令，惟今次警方要求的資料過於廣泛。兩間電訊商在周五發出聲明，研科指為了保障客戶私隱，只會在有效的法庭命令下，才向執法機關或其他機構提交用戶的保密資料，羅渣士則指出，警方要求的資料太過廣泛，因此決定向法庭釐清何謂警方合理的要求。
作者:
serrurier
時間:
2014-7-28 01:03 AM
警索網民資料須搜查令
0 a8 a( q* D. `# K8 i
( o) M! V: E$ l0 J; n
& J* Q( b: a, Z2 S7 V
加拿大最高法院（
Supreme Courtof Canada
）今年
6
月曾裁定，警方必須取得搜查令，才可向互聯網供應商或電訊商索取用戶資料。當時電訊商羅渣士（
Rogers
）表示會收緊公司政策，以配合高院判決。
8 Z6 v2 R# @& Y: W) xtvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb# j* e2 o5 t' W$ n. M
最高法院以
8
比
0
作出裁決，是為加人網上私隱權的大躍進。在高院作出判決之前，警方能夠在沒有搜查令的情況下，向電訊商索取客戶資料以調查兒童剝削案，電訊商通常都會願意交出資料。
+ S) }5 G3 Y6 d9 k+ `2 `. M
tvb now,tvbnow,bttvb% x9 J7 I) d" s( w T1 s' n
羅渣士表示，由現在起，除了涉及生命危險的緊急事故外，不論政府機構或執法機關都必須持有有效的搜查令，他們才會向對方透露基本用戶資料。多倫多大學公民實驗室（
Citizen Lab
）研究員帕森斯（
ChristopherParsons
）認為，羅渣士的決定有
積極的一面，因為該公司清楚向顧客表明，不論當局以甚麼理由索取用戶資料，他們必先取得搜查令。
tvb now,tvbnow,bttvb. ? c- B- j5 |9 ~$ K! x0 {4 c
, P8 E5 [4 h! ?9 Ptvb now,tvbnow,bttvb
另一電訊商研科（
Telus
）亦表示，已於兩個月前修改公司政策，除緊急情況外，絕不會在沒有搜查令之下披露客戶資料。貝爾（
Bell
）則指出，該公司一向在守法原則下交出客戶資料，但沒有透露會否就裁決修改公司政策。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
