標題:
[美洲]
5萬手機客戶恐洩私隱 兩大電訊商入稟告警隊違憲
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2014-7-28 01:01 AM
標題:
5萬手機客戶恐洩私隱 兩大電訊商入稟告警隊違憲
5萬手機客戶恐洩私隱 兩大電訊商入稟告警隊違憲
tvb now,tvbnow,bttvb* M: i9 N a5 q8 I
# k8 e( ?) }. Y: w$ B9 a& F/ R* Z公仔箱論壇
[attach]2905671[/attach] [attach]2905672[/attach]
- Q5 z7 C& ?3 V3 a
* j1 r6 u4 i2 w; g7 N
[attach]2905673[/attach]
公仔箱論壇- {& {# U2 A- ?( ?6 ~% y2 `
0 D4 \ i- a' W" E# {/ Q
加國兩大電訊商羅渣士（
Rogers
）和研科（
Telus
）聯手入稟法庭，指控皮爾區（
Peel
）警方在今年四月要求他們交出合共大約
4
至
5
萬名客戶的手提電話資料，做法違憲。安省高等法院（
Ontario Superior Court
）接納入稟理據，將會排期處理案件。
^) j; Q- m4 y4 \ F, H) a5.39.217.76
; p8 B+ |% K/ w4 C% S3 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
安省高等法院法官斯普羅特（
John Sproat
）表示，案件揭露關於私隱和執法的重要議題，合乎在公開法庭（
open court
）審判的原則，縱使警方曾嘗試取消向電訊商索取資料。斯普羅特的裁決書在本月
16
日完成，並已在周五公布。
8 x5 }' `/ q2 Z; X1 c+ E4 L0 u: y5.39.217.76
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 ^6 l6 Y4 }% Q2 ?6 V, {+ j
訊號塔記錄揭露用家行蹤
1 T# R2 K$ q$ v- |9 @; F" R2 L
* j1 E. M5 f/ s" \5 Q
手提電話是透過無線電連接訊號塔與外界聯繫，當用戶完成通話、發過短訊或電郵後，都有記錄顯示其手機與哪個訊號塔連接過。有時候，一通電話可能涉及兩個訊號塔，從而揭露用家行蹤。
5.39.217.76( a0 m7 l+ s4 X1 ~
tvb now,tvbnow,bttvb2 Q4 e5 w0 a; H! o* T
今年四月，警方發出「交出令」（
production order
），要求羅渣士和研科提交曾經連接特定訊號塔的用戶的姓名、地址、銀行和信用卡資料，訊號塔數量分別涉及
21
個（研科）和
16
個（羅渣士）。
. e9 z) C1 B8 ~# f/ ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇* L' V# A8 s) A6 U
研科向法庭指出，警方向他們索取至少
9,000
名客戶的資料，羅渣士則表示要在
34,000
名客戶身上，索取
20
萬則手機紀錄。後來，警方願意減少訊號塔的數量，皇家檢察官曾以此為由作出反駁，認為電訊商應撤銷指控。
# Z3 z- e7 o" w1 ^* {+ ~tvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb% |9 G, T2 h4 o3 l/ {
斯普羅特指，有關手機紀錄和訊號塔資料的「交出令」非常普遍，但他之前並不察覺有案件涉及相類似的私隱問題，他認為這是因為個人用戶缺乏揭露這種問題的方法和動機。
; B8 {" F; E" ?) ~3 b4 L$ U7 Q公仔箱論壇
) G+ Z% ?& V2 ?1 n( X4 l5.39.217.76
羅渣士：警方要求資料太廣
7 r! {6 E) {* Y1 y5 n6 T( H/ H
tvb now,tvbnow,bttvb9 @$ M) [8 d0 _' X: h
羅渣士和研科的代表律師向斯普羅特指出，過去公司已回應數千個涉及手機紀錄的法庭命令，惟今次警方要求的資料過於廣泛。兩間電訊商在周五發出聲明，研科指為了保障客戶私隱，只會在有效的法庭命令下，才向執法機關或其他機構提交用戶的保密資料，羅渣士則指出，警方要求的資料太過廣泛，因此決定向法庭釐清何謂警方合理的要求。
作者:
serrurier
時間:
2014-7-28 01:03 AM
警索網民資料須搜查令
! _5 G3 P* X0 D% t0 U& l+ k% x: W) a
/ Z: d+ m3 F2 L8 V; q) E
/ v* {/ M7 h, y( {8 }. TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
加拿大最高法院（
Supreme Courtof Canada
）今年
6
月曾裁定，警方必須取得搜查令，才可向互聯網供應商或電訊商索取用戶資料。當時電訊商羅渣士（
Rogers
）表示會收緊公司政策，以配合高院判決。
s' _' F' A, z# r2 ?1 O3 [8 I
) \& }- M3 X( S3 ?6 A" O! o公仔箱論壇
最高法院以
8
比
0
作出裁決，是為加人網上私隱權的大躍進。在高院作出判決之前，警方能夠在沒有搜查令的情況下，向電訊商索取客戶資料以調查兒童剝削案，電訊商通常都會願意交出資料。
1 Y k, i' @" Q$ s
8 Z/ v# x, m' I: H1 s$ P
羅渣士表示，由現在起，除了涉及生命危險的緊急事故外，不論政府機構或執法機關都必須持有有效的搜查令，他們才會向對方透露基本用戶資料。多倫多大學公民實驗室（
Citizen Lab
）研究員帕森斯（
ChristopherParsons
）認為，羅渣士的決定有
積極的一面，因為該公司清楚向顧客表明，不論當局以甚麼理由索取用戶資料，他們必先取得搜查令。
5.39.217.76! A3 M8 t( o( F
5.39.217.76$ `" e- `" C; ]* K
另一電訊商研科（
Telus
）亦表示，已於兩個月前修改公司政策，除緊急情況外，絕不會在沒有搜查令之下披露客戶資料。貝爾（
Bell
）則指出，該公司一向在守法原則下交出客戶資料，但沒有透露會否就裁決修改公司政策。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
