Board logo

標題: [香港] 指高鐵招標條款不尋常 「港鐵職員」稱廉署舉報 [打印本頁]

作者: serrurier    時間: 2014-7-26 08:54 PM     標題: 指高鐵招標條款不尋常 「港鐵職員」稱廉署舉報

指高鐵招標條款不尋常 「港鐵職員」稱廉署舉報tvb now,tvbnow,bttvb( X! ]( r. b$ S2 v4 I

, Z  k8 r9 w; y# H7 V0 Ctvb now,tvbnow,bttvb[attach]2904926[/attach]5.39.217.768 i: s% e2 f4 S* R; j
公仔箱論壇0 Q7 L4 }3 B& w. ^9 C  O8 Q( n
港鐵早前向中國南車購買9CRH380A高鐵列車,其安全標準受到社會關注。本報收到自稱是港鐵內部職員的投訴信,質疑招標條款不尋常,懷疑負責撰寫條款的港鐵人員制定的招標程序不當,故此向廉政公署交出屬於內部密件的列車招標文件,向廉署舉報,要求介入調查招標程序。廉署回覆稱,根據政策,一般不評論個別事件,若接獲貪污投訴,必須依法跟進。
5 F! m6 K, T, u0 C公仔箱論壇
9 C& A6 p* }/ v廉署﹕倘接投訴 必依法跟進
( x' n% Q6 d' b2 q& K! L5.39.217.76公仔箱論壇# o% n  c( \( }
港鐵發言人回應,在採購高鐵香港段列車過程中,港鐵公司按照一貫公開、公平與公正程序,廉署亦獲邀出席相關招標會議。港鐵解釋,於2011年第一季完成列車合約投標者的預審,中標的中國南車列車CRH380A型號,其轉向架是採用與CRH2C同一型號的轉向架,此型號在2011年初已累計約700萬公里運行里數,於2011年底更增至逾2000萬公里,安全紀錄優秀。tvb now,tvbnow,bttvb. J1 `  B0 {/ M4 z2 y6 I# \

, e! y3 s# }  H; ]% q南車零件無往績 港鐵﹕同型優秀
& Q: Y$ _* ~; I8 g5 b. e公仔箱論壇公仔箱論壇$ w: V: l( B2 O2 @6 @0 M/ s, D
就列車結構硬度方面,港鐵強調,歐盟EN12663與日本JIS E 7105都是國際高速列車市場有關列車結構設計的標準,港鐵公司在招標合約中加入多於一個的國際標準,有助招標過程更具競爭。
0 E, G# V, d( a0 M, |$ btvb now,tvbnow,bttvb
% U+ f8 o& B1 G0 n- a+ U, ~tvb now,tvbnow,bttvb本報昨收到一份自稱是港鐵內部職員的舉報信副本,信內附有高鐵列車招標文件。舉報信稱,根據招標合約條款,港鐵需為高鐵列車及零件先進行預審程序,包括檢視列車重要部件轉向架的安全往績。信中稱,港鐵於2010年為列車零件預審,並於2011年中就高鐵列車正式招標,但由中國南車製造的CRH380A列車,卻是於201011月首次試運,港鐵內部對CRH380A列車的轉向架沒任何安全往績可參考,但最終CRH380A仍中標,質疑程序上沒遵照要求,稱此並不尋常。  B3 s( g$ g/ A! }9 B

& _1 ?8 \* q7 p/ Y. @# A2 K日歐標準任擇 稱更具競爭5.39.217.768 r3 }; v5 S* |5 K  s0 A

% M3 e4 ~2 q, r/ _  R0 h; g1 r另外,舉報信又表示,就列車車廂硬度的要求,招標文件的寫法,是容許投標車商可選擇符合歐盟EN12663「或」日本新幹線JIS E 7105標準,但兩款標準的要求相距甚大,不可能任中標車商二擇其一。tvb now,tvbnow,bttvb+ a1 Q; _5 S5 _! u+ F

% D/ F+ e% s; P% {; ]& l文件指,據歐盟EN12663標準,容許列車可承受1500千牛頓(kΝ)的縱向撞擊力,但日本的標準則僅為980kΝ,比歐盟標準少53%。舉報信質疑,撰寫條款的港鐵人員,是否為中標者刻意調低水平。5.39.217.765 s7 i* ~2 B0 O1 j  J6 x5 A
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 q, |" R0 u; {# _
關注高鐵列車安全問題的公共專業聯盟政策發言人黎廣德認為,歐盟與日本就車廂硬度的標準相距近半,若港鐵容許兩種差異甚大的標準作招標,入標車商或選擇以日本標準以降低成本,促港鐵交代招標程序,以釋公眾疑慮。立法會交通事務委員會副主席范國威亦表示,將於立法會復會後,在立法會調查高鐵事宜專責委員會,一併跟進高鐵列車安全問題。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0