標題:
[中國內地]
為賣房假結婚 男拒離婚被訴
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2014-7-23 12:02 AM
標題:
為賣房假結婚 男拒離婚被訴
為賣房假結婚
男拒離婚被訴
9 q' ^+ Z6 e& x公仔箱論壇
. q1 q y5 I, f/ R% g+ d1 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
張女士欲將自己的房屋出售，比她大
20
歲的劉先生有意這套房產，為了避稅，雙方決定通過假結婚的方式進行房屋買賣。不料登記後劉先生突然變卦，不僅不買房了，連婚也不離了。張女士於是起訴到法院要求判決雙方離婚，劉先生不同意，還要求按照雙方簽訂的婚前協議完成房屋的交易。近日，北京市第三中級人民法院終審判決雙方離婚，不支持劉先生要求房屋交易繼續的請求。
& s! o$ B K1 y3 V' j
5 q n5 r8 s6 ]- _) K
張女士在朝陽區廣渠路百環家園有樓房一套
(
以下簡稱百環房產
)
，後因為她需要用錢，就準備將這套房屋出售，便將房屋的出售信息在網上進行了發布。
2013
年
9
月，劉先生打電話聯繫她，欲以
185
萬元的價格購買百環房產。劉先生同時提出，他在朝陽區高楊樹有房屋一套
(
以下簡稱高楊樹房產
)
，他將該房產以
200
萬元的價格出售，並用售房款向張女士購買百環房產。
( H" k0 H- h1 ~5 ~) Q8 D* n& R, WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 ] D X! l' O5.39.217.76
百環家園是一處建於
2003
年的經濟適用房項目，當時的基準單價為
4500
餘元
/
平方米，目前，該小區的單價約為
3.5
萬元
/
平方米。張女士稱，根據政策規定，百環房產是經濟適用房，尚未滿
5
年，如果上市交易需要額外交納土地出讓金和增值稅，為了避稅，劉先生提出雙方可以結婚登記假結婚，然後辦理房產的夫妻更名手續，最後再辦理離婚登記。
% e0 Y& o2 k$ c) F) ^tvb now,tvbnow,bttvb
; o- o* b) T- T- F% w( E( n+ U公仔箱論壇
由於急需用錢，張女士同意了劉先生的意見。
2013
年
9
月
29
日，雙方簽訂《婚前協議書》，並於第二天辦理了結婚登記。根據這份協議，劉先生高楊樹房產與張女士的百環家園房產進行交換，並約定將高楊樹房產賣掉所得的
200
萬元，其中
185
萬元給張女士，
15
萬元歸劉先生，在房屋賣掉前張女士的百環房產在房屋登記部門不做任何變更。
8 u1 A- i8 _6 d# b i
5.39.217.76$ v1 ?& r/ b% E7 w/ s& Y7 u+ i
張女士稱，在結婚之後，劉先生卻不履行上述承諾，反而訛詐她的購房款。考慮到她與劉先生沒有任何戀愛關係，沒有夫妻關係，也沒有同居，雙方辦理結婚登記僅是為了完成房屋買賣和避稅，且違反了國家的法律規定。她便起訴至法院，要求與劉先生離婚。
公仔箱論壇; c* @6 L; w! L& r f+ U* O
, \0 \- Z. z6 n5 f2 V# _( t$ `" F' Z4 S
劉先生說，他對張女士是有感情的，是基於對其好感和孩子的因素才結婚的，「她當
我的幾位證人的面說喜歡我，並表示如果我能賣房幫她，她願意馬上結婚到美國為我生孩子，並把其名下房產給我，還可以把我的兒子帶出國。我之後便同意與她結婚。」劉先生不同意離婚，並要求張女士將百環房產過戶到他名下，他同意給她
185
萬元。
1 h3 c4 m0 P, ~# @$ i& H& C+ U! B
5.39.217.769 W \3 \3 t0 {) `& O& }) R
法院判決准許雙方離婚
/ x2 c3 `3 [2 l9 C8 ptvb now,tvbnow,bttvb
3 u: T4 P# ?* q
一審法院經審理後，准許張女士與劉先生離婚。判決後，劉先生不服，上訴至北京三中院。
3 R; T o9 k# F1 y. i
tvb now,tvbnow,bttvb* K+ w2 i2 U# ]7 k, C
劉先生上訴的主要理由為他與張女士感情深厚，因此不同意離婚。
) @. |& f+ T" X/ C1 l- U1 o
5.39.217.76+ L, K; K0 m5 o
對此，三中院審理認為，如果張女士和劉先生是正常夫妻感情，在日常生活中必有正常情感溝通維繫，但劉先生沒有任何證據顯示他與張女士存有感情。
* S+ E" h* F! q) C3 R: W& @& N
f' r$ ?6 G* y0 Q5 G9 k公仔箱論壇
根據庭審情況，劉先生稱他因購買房屋與張女士相識，這種說法與張女士稱為買賣房屋避稅「假結婚」的主張相互印證，結合雙方簽訂的《婚前協議書》具體內容，再有他們結婚後，張女士即向法院起訴要求撤銷婚姻的種種情形，法院有理由相信雙方婚前感情基礎薄弱，婚後亦未建立真正合情的夫妻關係。
最終，法院駁回劉先生的上訴，維持原判。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
