Board logo

標題: [中國內地] P2P監管規則有望推出　或不再兜底投資人 [打印本頁]
作者: qqonqq    時間: 2014-7-22 08:06 AM     標題: P2P監管規則有望推出　或不再兜底投資人

7月21日電／作為互聯網金融最主要的角色，P2P網貸平台正在兩極化發展，一面是跑路、倒閉負面不斷，一面是已有聲譽的網貸公司在監管規則將出之時，努力求解發展瓶頸。近日接受人民網金融記者採訪的多名P2P公司負責人表示，他們已著手“去擔保化”，同時提倡分散投資，將風險降到最低。 tvb now,tvbnow,bttvb' n, p# [4 A* j9 H  p* S
公仔箱論壇; s, k: T9 p/ o3 l
　　據人民網理財頻道報道，監管方面最新的消息是，19日，中國銀監會副主席閻慶民“2014上海新金融年後暨互聯網金融外灘峰會”上表示，當前銀監會正在研究P2P監管規則，將盡快推出。他亦指出，監管最主要是不能搞資金池，更不能去掛擔保公司。 公仔箱論壇% ~1 F% ]" \% n$ Q, |2 A; e
6 q$ F4 s' [6 ?+ i, ]: A% ^6 u5 f
　　著手“去擔保化” - J, L8 ?6 w. ^" ^7 h

0 `" H3 k& @9 M/ x5.39.217.76　　根據網貸之家統計的數據，截至2014年6月底，P2P平台約達1184家，成交量約為818.37億元。 ' e1 y8 _8 \2 k) w0 F* ~
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* s+ Y4 q9 n7 c; h
　　在這些平台中，大約存在著純撮合線上模式（拍拍貸）、最主流的線上＋線下（人人貸）以及提供第三方擔保模式（陸金所）。但是由於我國缺乏成熟的金融基礎設施，特別是征信體系，很多P2P平台都提供軟性擔保，為投資人提供本金兜底。 : K2 z" F/ O) j) w: j# o0 S

6 f4 d( v; q# f6 btvb now,tvbnow,bttvb　　比如“你我貸”就會從投資人收益中計提風險金，來覆蓋掉壞賬比例。提取比例通常是壞賬率的2～3倍。 tvb now,tvbnow,bttvb) ~: i! H4 V. Q8 y/ d7 J

+ \' ~) S6 s6 x4 D1 N) [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。　　網貸公司的實踐也證明，兜底之舉更適合現階段投資者的習慣，並且極大影響平台的資金來源，所以也是一種無奈之舉。但是提供擔保有觸及紅線（銀監會四大紅線之一是平台本身不得提供擔保）嫌疑，因此不少P2P已開始著手“去擔保化”。
9 i- |+ ]9 c) w% m公仔箱論壇
# ?" u' y/ t8 k: K公仔箱論壇　　記者獲悉“你我貸“三季度將推出沒有擔保的產品，完全把風險推向市場。更早前陸金所也提出“去擔保化”。由於信貸風險通常是滯後的，隨著未來大量貸款將至償付期，壞賬率提升，那麼擔保賠付壓力相應增加。
& w9 u" e( u) S; b) _+ u公仔箱論壇
9 Z9 ?6 D/ U# P4 itvb now,tvbnow,bttvb　　“去擔保運營，也要看監管和企業之間的博弈，如果監管很放鬆，企業就沒有動力區化解”。“你我貸”總裁嚴定貴向記者表示。對平台來說“去擔保”，會面臨著收益降低，成本升高，當然長期來看不承擔風險是有好處的，短期會有陣痛。“我們是鐵心要推，讓投資人自己承擔風險，要去引導他們有效識別風險”。 5.39.217.76, f+ L" i- v) u/ v2 T4 J

$ E3 X; G) P; o, H" z( g　　目前P2P行業存在欺詐、過度宣傳、交易不透明等風險，尤其是欺詐風險。陸金所董事長計葵生19日說，他們的呆賬率裡有很大比率就是客戶借了之後，過了幾個月找不到人，一切信息都是假的。據不完全統計，自2013年以來跑路的大約130多家。 5.39.217.767 X, V3 z- ?/ x
; W9 q* w5 o/ p! _& W
監管難題如何破解 5.39.217.76. R; |% P# w4 q) e

- o% \9 }( b7 Z: aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。　　目前對於P2P如何監管各方並無統一答案，僅對口監管單位銀監會劃定四條紅線：平台的中介性質；平台本身不得提供擔保；不得將歸集資金搞資金池；不得非法吸收公眾資金。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 n9 k8 d/ q; M. U2 j; \# M
9 _) W# `' n* G% `
　　監管規則遲遲難以出台的一個困擾就是P2P定位爭議：它到底是信息中介還是類金融機構。此前銀監會將P2P定位於信息中介。在銀監會研究局副局長張曉樸看來，P2P平台應該定位為金融服務的提供者，而不應該有自身太重的資產負債表，甚至也不能做信用中介一類的決策。 公仔箱論壇5 @0 Y# S) k' o9 q, u: Q4 O. Q
公仔箱論壇% C+ x1 b. f' `; `3 J
　　19日央行征信中心副主任王曉蕾說，她個人更傾向於認為P2P公司是放貸機構，而不是一個簡單的中介，因為涉及到信貸交易的貸款調查、風險評估和貸後管理等。
' ^) m, h9 z# m  ]  l4 S) S  U0 C7 E
, y5 W& K6 x. O' p: p公仔箱論壇　　明確定位的意義在於決定P2P能否納入央行征信系統，因為這直接影響P2P網貸信用評估、貸款定價和風險管理。P2P行業自身則一直希望對接央行征信系統防控風險。“對於機構的性質認定並該不影響系統開放。”20日點融網創始人郭宇航對人民網金融記者表示。 5.39.217.76' P! b  q# S. W1 j- i0 l7 u

! J1 P4 z; j& u" k( i3 a　　多次參與銀監會座談調研的郭宇航透露，他們（銀監會）對P2P平台性質認定是信用中介還是信息中介，對註冊資本金、高管背景和IT平台的基本准入門檻會做一定限制。 tvb now,tvbnow,bttvb& X/ p3 A6 F3 R* c+ L/ S
6 ^- F! C2 a3 _4 X9 P% H" {
　　那麼監管空白期、征信亦不完善的情況下P2P平台自身如何控制風險呢？計葵生19日建議，短期內P2P平台沒辦法做到完全透明，那麼分散投資、計提準備金以及第三方登記一定要做。 5.39.217.760 }6 g0 Y8 I" P$ e4 V2 o7 S2 z

% q9 R5 ^( b( J! I　　嚴定貴則表示，做信貸最重要是控制風險。他們的風控團隊希望能對借款人有明細的標記，能夠做到像一把尺子一樣甄別借款人。
8 T  M9 J6 B. D公仔箱論壇
7 s* Z3 O! b+ s( M




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0