標題: [中國內地] P2P監管規則有望推出　或不再兜底投資人 [打印本頁]

---

作者: qqonqq    時間: 2014-7-22 08:06 AM     標題: P2P監管規則有望推出　或不再兜底投資人

7月21日電／作為互聯網金融最主要的角色，P2P網貸平台正在兩極化發展，一面是跑路、倒閉負面不斷，一面是已有聲譽的網貸公司在監管規則將出之時，努力求解發展瓶頸。近日接受人民網金融記者採訪的多名P2P公司負責人表示，他們已著手“去擔保化”，同時提倡分散投資，將風險降到最低。
; |- N4 s( @& j* B$ i4 W% ?公仔箱論壇公仔箱論壇( C2 _( ~3 F3 I0 m
　　據人民網理財頻道報道，監管方面最新的消息是，19日，中國銀監會副主席閻慶民“2014上海新金融年後暨互聯網金融外灘峰會”上表示，當前銀監會正在研究P2P監管規則，將盡快推出。他亦指出，監管最主要是不能搞資金池，更不能去掛擔保公司。 公仔箱論壇% l  @0 u5 @, t) k  \6 N8 v
5.39.217.76# [" y* m# Z9 m% D
　　著手“去擔保化” - g% q9 @- T0 G6 e  r+ i

; t5 \2 H) K* j! U* Z# fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。　　根據網貸之家統計的數據，截至2014年6月底，P2P平台約達1184家，成交量約為818.37億元。 公仔箱論壇) C! W% \5 V: X  X0 J5 k
tvb now,tvbnow,bttvb1 a/ J7 B# L" g% U- n
　　在這些平台中，大約存在著純撮合線上模式（拍拍貸）、最主流的線上＋線下（人人貸）以及提供第三方擔保模式（陸金所）。但是由於我國缺乏成熟的金融基礎設施，特別是征信體系，很多P2P平台都提供軟性擔保，為投資人提供本金兜底。
% H3 u; E" C8 c, _6 X1 f7 y# R9 e1 s
8 K2 N. }4 C/ x/ a, Y3 L7 A公仔箱論壇　　比如“你我貸”就會從投資人收益中計提風險金，來覆蓋掉壞賬比例。提取比例通常是壞賬率的2～3倍。 5.39.217.765 Q, A5 d( A6 a5 _4 R% F7 u0 D
公仔箱論壇+ e! N) x/ B5 \& @0 W
　　網貸公司的實踐也證明，兜底之舉更適合現階段投資者的習慣，並且極大影響平台的資金來源，所以也是一種無奈之舉。但是提供擔保有觸及紅線（銀監會四大紅線之一是平台本身不得提供擔保）嫌疑，因此不少P2P已開始著手“去擔保化”。
9 }! h& t9 V% Z& V, W+ o2 X公仔箱論壇
! z: B6 a6 V7 R/ F9 J1 T0 v　　記者獲悉“你我貸“三季度將推出沒有擔保的產品，完全把風險推向市場。更早前陸金所也提出“去擔保化”。由於信貸風險通常是滯後的，隨著未來大量貸款將至償付期，壞賬率提升，那麼擔保賠付壓力相應增加。 公仔箱論壇2 d$ n3 X8 d. a& G  ]

' H8 Q. Y. q6 ]! M: a4 i# e. |2 B　　“去擔保運營，也要看監管和企業之間的博弈，如果監管很放鬆，企業就沒有動力區化解”。“你我貸”總裁嚴定貴向記者表示。對平台來說“去擔保”，會面臨著收益降低，成本升高，當然長期來看不承擔風險是有好處的，短期會有陣痛。“我們是鐵心要推，讓投資人自己承擔風險，要去引導他們有效識別風險”。 : b) I% B4 V4 n: d* w

7 `: L  R/ s5 @; X　　目前P2P行業存在欺詐、過度宣傳、交易不透明等風險，尤其是欺詐風險。陸金所董事長計葵生19日說，他們的呆賬率裡有很大比率就是客戶借了之後，過了幾個月找不到人，一切信息都是假的。據不完全統計，自2013年以來跑路的大約130多家。
6 H, A0 F2 H9 H2 y' X9 atvb now,tvbnow,bttvb
4 A" B! V! p8 R' b4 G: N* I4 {% R2 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

監管難題如何破解 7 B% u* v) w) m% v- @公仔箱論壇6 @" z0 o0 d5 J3 H) B 　　目前對於P2P如何監管各方並無統一答案，僅對口監管單位銀監會劃定四條紅線：平台的中介性質；平台本身不得提供擔保；不得將歸集資金搞資金池；不得非法吸收公眾資金。 ' m. q/ F) J% b  \- _tvb now,tvbnow,bttvb 6 H2 |) H0 L. _+ G8 `& mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。　　監管規則遲遲難以出台的一個困擾就是P2P定位爭議：它到底是信息中介還是類金融機構。此前銀監會將P2P定位於信息中介。在銀監會研究局副局長張曉樸看來，P2P平台應該定位為金融服務的提供者，而不應該有自身太重的資產負債表，甚至也不能做信用中介一類的決策。 tvb now,tvbnow,bttvb$ S7 W' b4 k: t 5.39.217.76) f7 N* y$ F' U 　　19日央行征信中心副主任王曉蕾說，她個人更傾向於認為P2P公司是放貸機構，而不是一個簡單的中介，因為涉及到信貸交易的貸款調查、風險評估和貸後管理等。 5.39.217.76& H) U# I5 S& Q/ L0 @ - y9 D# ?9 t% h( G  @  dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。　　明確定位的意義在於決定P2P能否納入央行征信系統，因為這直接影響P2P網貸信用評估、貸款定價和風險管理。P2P行業自身則一直希望對接央行征信系統防控風險。“對於機構的性質認定並該不影響系統開放。”20日點融網創始人郭宇航對人民網金融記者表示。 tvb now,tvbnow,bttvb# {, B" B) ~" p+ l ; ^+ W$ j# z  A3 W4 a. E( i　　多次參與銀監會座談調研的郭宇航透露，他們（銀監會）對P2P平台性質認定是信用中介還是信息中介，對註冊資本金、高管背景和IT平台的基本准入門檻會做一定限制。 " B7 m6 i- \6 q# e0 }% a3 I5.39.217.76 7 g% F  V# p! _. q5.39.217.76　　那麼監管空白期、征信亦不完善的情況下P2P平台自身如何控制風險呢？計葵生19日建議，短期內P2P平台沒辦法做到完全透明，那麼分散投資、計提準備金以及第三方登記一定要做。 公仔箱論壇; K5 l8 U' ]6 Q* E0 y: a* W + C  N& F$ _7 u+ V( l 　　嚴定貴則表示，做信貸最重要是控制風險。他們的風控團隊希望能對借款人有明細的標記，能夠做到像一把尺子一樣甄別借款人。2 Y$ k! |6 n8 i5 J! T" }: T, | + p' Q4 @3 L8 ~  ~2 Z& w

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)

Powered by Discuz! 7.0.0