" n K3 _# q1 j" m, r: _9 X 在廣東廣和律師事務所的“法律意見書”中,律師劉麗坤指出,依據《最高人民法院關於審理非法集資刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》之規定,債權人並未向社會公開宣傳,借款對象也沒有達到“司法解釋”規定的“非法吸收公眾存款30戶以上”,故案件不具備非法吸收公眾存款罪的構成要件,公安機關將民事借款、擔保行為定性為刑事案件混淆了罪與非罪的界限。; C2 s5 I% p9 S, M/ T
# I3 E: m, Z r! u5.39.217.76 然而,福鼎市公安局副局長卓乃明並不認同上述觀點,他表示:“這起案件是張華與楊文德的共同行為。不特定人群的‘眾’,我認為是三人成眾,還有一個構成要件是20萬以上,這是一個選擇項,具備其一即可。” + y; R; j- V: K- Z5.39.217.76 $ B2 N/ d2 s" N1 S' A& c2 l5.39.217.76 卓乃明直言,張華與楊文德被凍結的資産完全可以償還債務,只要張華回來就好處理。他曾計劃赴港去做張華的筆錄,但上級怕在香港引發糾紛,只好作罷;他還通過做張華母親與愛人的工作,想勸張華返回福鼎,但一直無果。. u1 H4 J' b4 X5 _, R
' V+ x; u! Z5 j6 }. }: K
取保候審期間,楊文德説自己心力交瘁、度日如年。他希望公安部門能從化解矛盾的角度出發,先期解凍部分資産。他認為只要能先處置一些資産,這個“死結”就能解開,問題會一步步迎刃而解。 - K z8 p0 _* ~2 [$ u公仔箱論壇公仔箱論壇9 b! |$ g _# G( ?1 S: M* B
“我急不是為自己急,我是為債主急。正所謂眾生痛苦我痛苦,眾生歡喜我歡喜。”楊文德手捏佛珠喃喃道。