Board logo

標題: [時事討論] 版權及二次創作聯盟 - 抗衡網絡廿三 唯有「衍生豁免」 [打印本頁]
作者: felicity2010    時間: 2014-7-16 10:46 AM     標題: 版權及二次創作聯盟 - 抗衡網絡廿三 唯有「衍生豁免」

本帖最後由 felicity2010 於 2014-7-16 10:47 AM 編輯 5.39.217.76! t( E6 {( k& }; N3 f

+ L8 S& X7 \3 n$ G; B版權及二次創作聯盟 - 抗衡網絡廿三   唯有「衍生豁免」5.39.217.76% [) w7 }5 F2 y7 @2 C
1 Z7 i  S. S7 d- D2 f

$ m: i  P' w/ F9 \& v5 }8 v5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 E1 v0 x$ G& ~" E/ F# [# S
tvb now,tvbnow,bttvb. m. N4 a' r: [( ?* q" }7 k
（編按：其實網絡23條已啟動，網媒包括本土新聞及香港獨立媒體已被立法會摒諸門外，拒絕採訪；跟著下來的恐是分拆23條實行！）
1 E8 ]- Y7 j4 i, i4 g公仔箱論壇# V0 u1 S( L. f
香港政府已於本年六月向立法會提交《版權修訂2014》，並通過一讀，正進行二讀。草案委員會亦會於七月十七日舉行第一次會議。
" H9 C1 f( C2 E6 }8 A' ]5.39.217.76- y! p5 @" m( w! {  o# h
2011 年政府推出《版權修訂2011》，當時提出加入「傳播罪」，即所有的電子傳播方式都盡歸版權法所管制。而當年，修訂更未有對二次創作作出豁免，因而被網民稱作「網絡廿三」。最後，更因為其他議程，《版權修訂 2011》未能通過。2013年中，政府提出三個方案對戲仿作品（Parody)作出豁免以回應網民要求。縱然在咨詢期間，由「版權及二次創作聯盟」提出的「衍生豁免」得到97% 的支持，但政府於《版權修訂 2014》就墨守於其提出的三個方案的既定框架內，排斥其他新提議，拒絕把「衍生豁免」納入法例。
! I3 j, a+ r0 a) O) S. e/ C3 X公仔箱論壇公仔箱論壇0 H3 Q0 c, n" h3 Y  B
公仔箱論壇' b# N8 a& R. I

  {0 J/ w7 z% R, |' C5.39.217.76「版權及二次創作聯盟」提出開放式豁免— 「衍生豁免」，只要符合三個條件不論創作方式也能獲得豁免，三個條件為：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' B- I4 i$ Q8 f5 h" ]* s. E. w
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- X8 w& o) a4 M1 K4 s

+ Y, f. J7 f% \& f
* J+ F7 Q2 K! H公仔箱論壇對抗網絡廿三，最佳方法– 「衍生豁免」
9 D; @0 W- y5 [# _" p# m! {
5 i$ G* K9 U# C8 F2 u# c/ h  E引入開放式的「衍生豁免」最大的好處是，「衍生豁免」有能力抗衡版權法成為用作打擊自由的網絡廿三條惡法。《版權修訂2014》中引入「傳播罪」，其範圍之廣包括一切沒有複製品並以電子傳播的方式，如網上串流，改變以往版權法下只有實質複製品（不論soft 或 hard copy）的侵權行為方可入罪的法則。美其名為令版權法成為科技中立的法例，但實際效果卻把生活上所有電子傳播方式、甚至未來未發明的傳播方式都寫入版權法內受其管制。
+ r* U* q, l. f$ |1 P7 k: a. k& D  ?) }# W8 a- ^3 f" r# ?! W
政府大刀闊斧為版權人訂立「未來報告」式權利，但卻只肯小恩小惠地為市民提供單項式豁免，令《版權修訂2014》嚴重向版權人利益傾斜。「衍生豁免」不但平衡用家的權利，更能消弭「傳播罪」無限管制電子傳播的效果。創作人的創作方式本來就多元多種，「衍生豁免」為創作人未來的創作方式提供合理豁免，不會因為未來未知的創作方法而被入罪，張開抗衡網絡廿三的結界，保護二次創作。+ @. l+ R1 O& C# e
; U- a2 x- {, T! Y2 L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" g8 B, h) Z2 m8 I# L8 [1 F) s
為遺漏的創作方式提供包底式保護3 Z  g% l3 a1 e4 u, ?" P# R
! p- R; L$ I) {& D) V
《版權修訂 2014》沿用「公平處理」給予市民豁免，逐項單點式豁免某些創作方式。今次《版權修訂2014》針對二次創作的「公平處理」豁免只有五項：戲仿、諷刺、模仿、滑稽、時事評論及引用。逐項單點式豁免最大的弊病是不能夠與時並進，法例中的豁免往往未能追上科技的發展而要每隔幾年重新審視，而市民網民的創意亦因此而受限制，更遑論保障表達、言論及創意自由。相反，「衍生豁免」不但不限以創作手法，更可為「公平處理」豁免作補足，免卻市民及政府因科技日新月異，而需要不時審視豁免的時間及煩惱。公仔箱論壇1 O  n1 K. i. H6 c

, h; h: T; U$ Y& z/ R5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb3 o# z( r0 C0 e" E; M
條件客觀，指引明確
$ v8 U/ |) e& \公仔箱論壇
) U% Z/ f! _' q- i( K「衍生豁免」提出的三大條件比《版權修訂2014》「公平處理」豁免的條件更客觀，指引更明確。《版權修訂 2014》下的五大豁免中，有三個豁免都含有幽默元素。幽默元素為主觀因素，而創作人創作時要考慮是否有幽默元素時，變相要求創作人做小丑。同時，「公平處理」是否能視為公平，創作人亦要考慮起碼四個「公平處理」主要因素：該作品的目的；該作品的性質;相對原作品的整體，新作品使用原作品的部分所佔的數量；及該新作品對原作品的潛在市場或價值的影響。這些原則對專業人士來說，可能還較易理解，但一般市民在創作時又會否了解到他們的創作是否「公平」呢？相比幽默原素及何謂「公平」，「衍生豁免」提出的三大條件就明顯容易明白，指引亦較明確，令創作人創作時更放心。! d; D1 E4 M1 ~7 B  a0 v

8 p& U5 |: S) Q) |1 M3 s8 `, btvb now,tvbnow,bttvb
4 s, R3 O7 c: b6 v9 D7 V9 stvb now,tvbnow,bttvb「衍生豁免」平衡各方利益最佳方案5.39.217.76/ m8 d1 b/ }/ I$ X% |8 B

+ w) v0 d7 d3 N$ I0 ^「衍生豁免」要求新作品為非牟利目的而創作，是考慮到現在很多市民創作都是以發表意見、娛人娛己為目的。他們希望作品得以廣傳及欣賞，非為一己私利或損害版權人利益而創作。因此加入非牟利創作為條件，不但是考慮到大多數市民創作的動機，也同時為了平衡市民使用權及版權人利益的考量。
9 C0 ~* ~) \7 y! h7 b( s0 `公仔箱論壇5.39.217.76. p5 T7 E0 z) A% \; M, @
5.39.217.76& d& ~1 h- T1 M  y8 X
第二，要求作品在使用原作品時，創作人要引用出處是為了確保使用的原作品本身沒有侵權，避免危害原作品的原有利益，這亦是顯示創作人對原作品的認同。很多時，要理解新作品背後的意思，亦要先理解原作品。因此，引用出處不但方便觀眾理解及欣賞新作品，更有利原作品向大眾傳播，相得益彰。最後，新創作不可取代原作品以保護原作人的創作。時下流行的衍生創作，本身就與原作品的用途、目的及市場不同，而創作人本身都沒有意圖要取代原作品。因此，作品沒有取代原作品的情況下，創作人的使用權應獲保障。
% [  e2 X% W  ^7 }
. |- |% w7 x: J- X; @! A1 a縱觀而言，開放式的「衍生豁免」是現行多種豁免中最有效制衡網絡廿三條的方案。「衍生豁免」不但為現行「公平處理」的遺漏提供包底式保護，更比「公平處理」更為客觀易明。同時，「衍生豁免」能在市民的使用權及版權人的權利取得最合理的平衡點。因此，「版權及二次創作聯盟」促請市民及各界支持「衍生豁免」，要求政府採納「衍生豁免」於《版權修訂 2014》內，保障市民言論、表達及創作自由。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ \+ N, n4 k  @: M

) C  q, ?+ ^, c# ~* m



歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0