Board logo

標題: [時事討論] 《信報》余錦賢 今日忽然變了樣 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2014-7-15 07:34 AM     標題: 《信報》余錦賢 今日忽然變了樣

《信報》余錦賢 今日忽然變了樣                        公仔箱論壇: q& r) W( _3 R

3 d% Z- ?7 {6 x8 rtvb now,tvbnow,bttvb
5 j/ b6 F. a  `$ cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。                                        公仔箱論壇, }" B2 E( T& |: X% T3 {1 z
上周五(11日)大律師公會再發聲明,提醒政府明日公布政改報告時,不要試圖「以偏概全」,只引述該會認為公民提名與政黨提名不符合《基本法》的觀點。
6 g2 }/ Y. l- Q: n《信報》政情專欄「香港脈搏‧余錦賢」,今日就發表一篇題為〈大律師公會突轉軚大難看〉的文章,末尾部分就集中質疑,公會是因見佔中投票支持公民提名方案反應踴躍,才急忙轉軚,要為自己找下台階。tvb now,tvbnow,bttvb4 \! @! \5 d6 `4 J4 I; f  r

6 g# e- O1 c8 r$ |# i還不止,文章最後一句還要說:「在政改問題上,作出裁決的是北京,北大人說了才算數,大律師公會諸執委,明未?」公仔箱論壇5 Y9 t% q- F0 Z2 `  f
tvb now,tvbnow,bttvb1 ^/ m; z  |2 N' d
嘩!今日見報的余錦賢,何以立場與文風忽然變得如此兇狠?早幾天,才剛傳出《信報》副總編輯楊健興遞信,下月初便離職的消息啊!
, e, K5 o1 Z. n
6 \( l; p. W; m7 G! L* ttvb now,tvbnow,bttvb
9 G0 _, s) D1 W9 a% RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 K* h3 Z1 f) G8 p( s5 ?
余錦賢: 大律師公會突轉軚太難看 (唔知邊個轉軚?信報越見不堪,愚咁言即場示範。)
8 Y1 t) M4 ^7 R; C- C9 L: G" b5 c5 d8 Y
政改三人組將於本周二公布政改諮詢報告,各方拭目以待,皆因報告內容怎樣寫,將會影響諸如觸發佔中、立法會內各派和提出政改建議的團體還能否繼續「有傾有講」,各方動向,都有可能導致更大規模的抗爭活動,正是如箭在弦,大家都在等着看報告的內容。* p6 W. y7 ?6 N0 b8 ?$ g$ s( u4 Y
) p6 j' N" N4 x8 M" ~4 w$ Z
就在此關鍵時刻,十三名學者建議特首梁振英延至10月初、即立法會復會後才向全國人大常委提交報告,以時間換取空間,好讓各派勢力和內地有關部門有更多時間研究應對。據了解,十三名學者背後得高人指點,認為目前毋須急於提交報告,中央也須要再收集情報,調整策略,故此不宜倉卒。所謂高人,自然是指有接通中南海特殊渠道的人物;如此看來,延遲提交報告、以時間換取空間的主張,是否來自中南海的其中一派,希望事緩則圓,總好過硬闖硬碰,兩敗俱傷。
+ X! C' I, y, s. ^7 P, w& K

% B$ K. a/ D2 c' f8 {$ q5 Y9 N" L" m5.39.217.76不過,據筆者一直聽到的訊息,是中央主流意見並沒有改變,仍然堅持普選出來的特首必須愛國愛港,即提委會內須要篩選,而泛民背景的人不能成為候選人。劃下了這條底線,即使延後提交報告,對大局也不會有任何影響,延後與否,其實分別不大。林鄭上周六也公開表明,了解學者的善意,但編寫報告工作已進入尾聲,認為報告應按計劃公布。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ h- F/ m/ l( F7 N, U

# J$ Y, b% G6 K1 |* r學者提議是出於善意,相比之下,大律師公會上周五的聲明,則有強烈的轉軚痕迹。
: W. [& P: ^8 p3 |6 _4 Y" u: \( Ptvb now,tvbnow,bttvb

# N* N* d" b/ h& ?5.39.217.76大律師公會於今年4月發表意見書,表示公民提名與政黨提名不符合《基本法》,清清楚楚,絕不含糊,此意見一出,政府當然大表歡迎,認為是堅拒考慮公民提名的有力支持。& {: ?: _# r, H+ {! c, a# R

4 p8 P2 g8 {3 w( s4 u' f; x: N5.39.217.76不過,上周五大律師公會突然轉軚,「警告」政府只引述公會部分意見是斷章取義,公會的意見書「必須整份閱讀和理解」。這些辯解,通常都是轉軚時用的遁辭,認為人家沒有「全面理解」、「以偏概全」,但既然如此,大律師公會為何不早早澄清?是否見民意強烈,有70萬人投票支持真普聯方案(包括公民提名和政黨提名),才急急補鑊,拿政府作擋箭牌,為自己找下台階?tvb now,tvbnow,bttvb4 f+ m5 U1 ]0 n  V3 s
5.39.217.76: W' Y: w- @+ h2 }4 T: M
大律師公會又不是政治團體,何須早早表態說公民提名不符《基本法》?大律師的職業是「死都要拗番生」,在法律條文之間鑽空子,而不是代法官作出裁決。在政改問題上,作出裁決的是北京,北大人說了才算數,大律師公會諸執委,明未?
- x% h" T: z0 n9 Y5.39.217.76公仔箱論壇+ r! w$ q& M$ {" j8 ?9 l& n





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0