Board logo

標題: [時事討論] 《信報》余錦賢 今日忽然變了樣 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2014-7-15 07:34 AM     標題: 《信報》余錦賢 今日忽然變了樣

《信報》余錦賢 今日忽然變了樣                        
4 h2 Y0 J: o! ?( t+ \; Ytvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 [6 J1 ?2 |7 }2 {

2 B* V0 u- C3 F/ _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。                                       
6 e6 ^! C/ H# x3 K上周五(11日)大律師公會再發聲明,提醒政府明日公布政改報告時,不要試圖「以偏概全」,只引述該會認為公民提名與政黨提名不符合《基本法》的觀點。
2 A. o7 T& `. n# K! e' Y* y5.39.217.76《信報》政情專欄「香港脈搏‧余錦賢」,今日就發表一篇題為〈大律師公會突轉軚大難看〉的文章,末尾部分就集中質疑,公會是因見佔中投票支持公民提名方案反應踴躍,才急忙轉軚,要為自己找下台階。
% L- O9 H1 p, N2 f5 p, _& d& n% }tvb now,tvbnow,bttvb: l- L( w1 y9 f8 e% O( ]9 I
還不止,文章最後一句還要說:「在政改問題上,作出裁決的是北京,北大人說了才算數,大律師公會諸執委,明未?」
' ]0 Z, _! D2 Q% ~+ U5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( L3 i4 y$ W* ^. L& K7 F- b. L
嘩!今日見報的余錦賢,何以立場與文風忽然變得如此兇狠?早幾天,才剛傳出《信報》副總編輯楊健興遞信,下月初便離職的消息啊!公仔箱論壇4 G1 J' o5 [& K: N' p
tvb now,tvbnow,bttvb1 w1 O) m5 G' \& C& v

; C# `5 x; O, e) g7 Y2 X; Ktvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb/ ]& M& h& y% O) k0 I0 I
余錦賢: 大律師公會突轉軚太難看 (唔知邊個轉軚?信報越見不堪,愚咁言即場示範。)/ R8 {3 c; X  J0 |+ x* h( r
tvb now,tvbnow,bttvb8 F3 e( e9 a  v2 Y5 a
政改三人組將於本周二公布政改諮詢報告,各方拭目以待,皆因報告內容怎樣寫,將會影響諸如觸發佔中、立法會內各派和提出政改建議的團體還能否繼續「有傾有講」,各方動向,都有可能導致更大規模的抗爭活動,正是如箭在弦,大家都在等着看報告的內容。
3 r4 |# ^2 h! s1 c7 f  B) U公仔箱論壇
2 Y( e, O. e* m9 a7 N) J: q
就在此關鍵時刻,十三名學者建議特首梁振英延至10月初、即立法會復會後才向全國人大常委提交報告,以時間換取空間,好讓各派勢力和內地有關部門有更多時間研究應對。據了解,十三名學者背後得高人指點,認為目前毋須急於提交報告,中央也須要再收集情報,調整策略,故此不宜倉卒。所謂高人,自然是指有接通中南海特殊渠道的人物;如此看來,延遲提交報告、以時間換取空間的主張,是否來自中南海的其中一派,希望事緩則圓,總好過硬闖硬碰,兩敗俱傷。% y* g* k6 ?9 [0 V
tvb now,tvbnow,bttvb3 h8 V' }' s4 @( s
不過,據筆者一直聽到的訊息,是中央主流意見並沒有改變,仍然堅持普選出來的特首必須愛國愛港,即提委會內須要篩選,而泛民背景的人不能成為候選人。劃下了這條底線,即使延後提交報告,對大局也不會有任何影響,延後與否,其實分別不大。林鄭上周六也公開表明,了解學者的善意,但編寫報告工作已進入尾聲,認為報告應按計劃公布。3 U! I( ]/ u9 y* C1 S3 R
2 |  H8 P9 E; K8 z/ l( q& P8 R, }
學者提議是出於善意,相比之下,大律師公會上周五的聲明,則有強烈的轉軚痕迹。
6 t  t' i' G# u

3 E; X, |  h5 l8 M0 R) k+ F5.39.217.76大律師公會於今年4月發表意見書,表示公民提名與政黨提名不符合《基本法》,清清楚楚,絕不含糊,此意見一出,政府當然大表歡迎,認為是堅拒考慮公民提名的有力支持。tvb now,tvbnow,bttvb% {+ O9 E" S8 S* y, F
4 ?8 q$ f1 n% A# a2 h6 V" b- w
不過,上周五大律師公會突然轉軚,「警告」政府只引述公會部分意見是斷章取義,公會的意見書「必須整份閱讀和理解」。這些辯解,通常都是轉軚時用的遁辭,認為人家沒有「全面理解」、「以偏概全」,但既然如此,大律師公會為何不早早澄清?是否見民意強烈,有70萬人投票支持真普聯方案(包括公民提名和政黨提名),才急急補鑊,拿政府作擋箭牌,為自己找下台階?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! b$ o0 d; n# e2 e! R/ X
2 L; q& i/ i& Y) z7 M
大律師公會又不是政治團體,何須早早表態說公民提名不符《基本法》?大律師的職業是「死都要拗番生」,在法律條文之間鑽空子,而不是代法官作出裁決。在政改問題上,作出裁決的是北京,北大人說了才算數,大律師公會諸執委,明未?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; c( n! Z4 B% E' e

' C' y( i0 T( H2 J/ N5.39.217.76





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0