標題:
[時事討論]
《信報》余錦賢 今日忽然變了樣
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2014-7-15 07:34 AM
標題:
《信報》余錦賢 今日忽然變了樣
《信報》余錦賢 今日忽然變了樣
O8 H( r1 l7 T' [# m0 [5 N$ R( k
8 k2 H; Q3 v0 I5.39.217.76
/ q7 Q3 L( T' e6 b
, G- Y; D; n% B+ P Q8 a2 {" Stvb now,tvbnow,bttvb
上周五（11日）大律師公會再發聲明，提醒政府明日公布政改報告時，不要試圖「以偏概全」，只引述該會認為公民提名與政黨提名不符合《基本法》的觀點。
% V8 m( }; v: \5.39.217.76
《信報》政情專欄「香港脈搏‧余錦賢」，今日就發表一篇題為〈大律師公會突轉軚大難看〉的文章，末尾部分就集中質疑，公會是因見佔中投票支持公民提名方案反應踴躍，才急忙轉軚，要為自己找下台階。
- v' l* [! v( k" V% m5.39.217.76
/ E; p# z- w' d3 g& T公仔箱論壇
還不止，文章最後一句還要說：「在政改問題上，作出裁決的是北京，北大人說了才算數，大律師公會諸執委，明未？」
: L% P# ]* W, `5 U
/ z1 i; t; u+ ^$ O, c% l/ P# g; [
嘩！今日見報的余錦賢，何以立場與文風忽然變得如此兇狠？早幾天，才剛傳出《信報》副總編輯楊健興遞信，下月初便離職的消息啊！
公仔箱論壇+ o" L% Q5 J( i
! ?5 w; J8 Z7 L5.39.217.76
公仔箱論壇9 b; q# m& C6 s7 z' V) k
1 Y2 g% o' ^+ _) i9 h x. w# N; x公仔箱論壇
余錦賢
:
大律師公會突轉軚太難看
(
唔知邊個轉軚？信報越見不堪，愚咁言即場示範。
)
公仔箱論壇* S1 T, n P- R& Q
5.39.217.760 X8 l9 ~. Y- X* H
政改三人組將於本周二公布政改諮詢報告，各方拭目以待，皆因報告內容怎樣寫，將會影響諸如觸發佔中、立法會內各派和提出政改建議的團體還能否繼續「有傾有講」，各方動向，都有可能導致更大規模的抗爭活動，正是如箭在弦，大家都在等着看報告的內容。
' T J, T7 ]0 i3 M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 ?; i+ p& c) E9 P3 O3 a# q
就在此關鍵時刻，十三名學者建議特首梁振英延至
10
月初、即立法會復會後才向全國人大常委提交報告，以時間換取空間，好讓各派勢力和內地有關部門有更多時間研究應對。據了解，十三名學者背後得高人指點，認為目前毋須急於提交報告，中央也須要再收集情報，調整策略，故此不宜倉卒。所謂高人，自然是指有接通中南海特殊渠道的人物；如此看來，延遲提交報告、以時間換取空間的主張，是否來自中南海的其中一派，希望事緩則圓，總好過硬闖硬碰，兩敗俱傷。
1 P8 p0 r' e7 z7 X0 d' L# Y% W+ \
6 r+ N- s; e$ n5.39.217.76
不過，據筆者一直聽到的訊息，是中央主流意見並沒有改變，仍然堅持普選出來的特首必須愛國愛港，即提委會內須要篩選，而泛民背景的人不能成為候選人。劃下了這條底線，即使延後提交報告，對大局也不會有任何影響，延後與否，其實分別不大。林鄭上周六也公開表明，了解學者的善意，但編寫報告工作已進入尾聲，認為報告應按計劃公布。
P4 |- Y) V. @) c' R( @
; r% P: T; x# z1 r1 Y1 Atvb now,tvbnow,bttvb
學者提議是出於善意，相比之下，大律師公會上周五的聲明，則有強烈的轉軚痕迹。
. I2 D9 x s4 T
Q9 o3 }. J/ `; X
大律師公會於今年
4
月發表意見書，表示公民提名與政黨提名不符合《基本法》，清清楚楚，絕不含糊，此意見一出，政府當然大表歡迎，認為是堅拒考慮公民提名的有力支持。
' m9 W7 ^. D5 x
* T4 h5 @; c; N: ^! \! G# E( m公仔箱論壇
不過，上周五大律師公會突然轉軚，「警告」政府只引述公會部分意見是斷章取義，公會的意見書「必須整份閱讀和理解」。這些辯解，通常都是轉軚時用的遁辭，認為人家沒有「全面理解」、「以偏概全」，但既然如此，大律師公會為何不早早澄清？是否見民意強烈，有
70
萬人投票支持真普聯方案（包括公民提名和政黨提名），才急急補鑊，拿政府作擋箭牌，為自己找下台階？
tvb now,tvbnow,bttvb. p3 ^( N8 X( F
7 k6 C1 e0 {* h9 Ctvb now,tvbnow,bttvb
大律師公會又不是政治團體，何須早早表態說公民提名不符《基本法》？大律師的職業是「死都要拗番生」，在法律條文之間鑽空子，而不是代法官作出裁決。在政改問題上，作出裁決的是北京，北大人說了才算數，大律師公會諸執委，明未？
& Z2 u! R1 q0 w. f% I
公仔箱論壇# ?3 P0 K! Q" ^: D2 ^
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
