公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [健康資訊] 殘留農藥少　多抗氧化物英研究證有機食品較有益 [打印本頁]

作者: aau004 時間: 2014-7-13 06:10 PM 標題: 殘留農藥少　多抗氧化物英研究證有機食品較有益

有機食品標榜天然有益，售價往往因而貴得多，消費者付出多一分錢，是否真正拿到多一分貨？英國有大學完成比較有機食品及傳統食品的歷來最大型研究，發現前者有更多抗氧化物及較少農藥殘留，但有專家提醒這不代表有更多營養。
英國紐卡素大學綜合以往343份經同業審評、關於有機食品及傳統食品的研究，發現有機食品的抗氧化物含量，比傳統食品多19%至69%，相當於建議每日五份蔬果量中的一至兩份；傳統食品的農藥殘留量比有機食品高出四倍，有毒金屬及致癌物鎘等的含量亦較高。) E+ o. S% j, R& `
+ S2 C9 G: K u% z
公仔箱論壇4 S" C0 }( s+ m5 O+ i
公仔箱論壇( }0 R& f/ V6 b. q. E

■研究指有機食品含較多抗氧化物，有助延緩衰老。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% R6 b R/ b8 f8 I" u2 \
受氣候土壤特性影響抗氧化物有助延緩衰老、降低患長期病風險，多吃有機食物似乎較有益，但報告顯示有機穀物的蛋白質較傳統農作物少，單是這點已讓倫敦皇家學院教授桑德斯（Tom Sanders）提出質疑，認為有機食品不一定更有營養。公仔箱論壇6 z% c* |3 K9 ~7 Y7 n
此外，傳統食品的農藥殘留及鎘含量都受監管，不會超出人體攝取量上限，而這些化學物含量都會因氣候、土壤特性及農作物品種而變更。桑德斯坦言報告略嫌誇大了有機食品好處，「吃有機食品不代表獲得更好營養，重點在於你吃甚麼，有沒有吃水果蔬菜」。
不過這份即將在《英國營養學期刊》發表的報告，正好為英國消費者提供充份理據，事關大部份人都是基於追求健康膳食，以及避免進食化學物而買有機食品。# P2 h! o& W2 I/ |# e1 u
英國《衞報》

tvb now,tvbnow,bttvb, h) e+ a6 s$ O* ^& X. X9 @, M3 y, c

公仔箱論壇: m\" J7 q1 t7 n8 x% {; a0 J& y& W
公仔箱論壇$ y3 K/ P7 w7 p: q
有機耕作1 K; p: T- t; O4 N4 ]3 e
重生態　崇天然有機食品的普遍定義是指以天然耕作方式生產的食物，美國、日本及歐盟等各有不同的認證標準。根據國際有機農業運動聯盟（IFOAM）的定義，須符合健康、生態、公平及關愛四大原則：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. w0 A: E# W9 j& W

健康：5 h, f; ]5 G9 _2 X3 y' o5 {" }4 m
將土壤、植物、動物、人類及地球健康視為一個整體，強調生產有營養的食物，不使用農藥和食品添加劑等化學物質& V" X1 t3 S# Z

生態：8 b6 \6 P% H& s7 f! G& m
視農業為有生命的生態及循環系統，重視和自然的協調和可持續性

公平：5.39.217.76& ?. u$ d# C! h2 Q* x7 ?8 T i
維持農民、工人、銷售商和消費者的平等關係5.39.217.76 ^- o0 c# N0 S/ o, C
tvb now,tvbnow,bttvb& P; b9 x7 {2 P; g9 _
關愛：
以具前瞻性和負責任的態度種植，保障我們及後代的健康與環境
1 T9 H$ S2 A; l9 D
資料來源：ifoam.org

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)