Board logo

標題: [時事討論] 節俗爭議延燒 折射文明接軌 [打印本頁]

作者: serrurier    時間: 2014-7-12 11:07 PM     標題: 節俗爭議延燒 折射文明接軌

節俗爭議延燒 折射文明接軌
0 s1 K; @( r3 I+ Atvb now,tvbnow,bttvb
' [" |' S8 c9 C  s5.39.217.763 q% d2 I. F/ P: W5 m* `$ m3 f
於美國國慶長周末在洛杉磯荷里活碗合力呈現「中華之夜」的演出,希望展現東方文化遇見西方的善意及佳話,不料會場外卻有許多物動保護人士在入口的必經之處,舉牌抗議華人吃狗肉的惡習,使得這場活動效果大打折扣,甚至出現華人被上貼標籤的反效果。
4 ]9 R( ~* H4 y6 ^公仔箱論壇& |+ ^) M0 @4 i1 |
據美國有線電視新聞網的報道,這些人士導火線是抗議廣西「玉林狗肉節」,持平來說,這些主流的保護動物人士是找錯對象,因為這些前往聆聽中國之夜的觀眾,在美國這個文明社會環境下,絕大部分不會吃狗肉,並且期待的是一個美好的夜晚,但當這些華人觀眾到場時,卻被隱含視為吃狗肉的同夥,對表演嘉賓來說,也不尊重。5.39.217.76+ Z' s$ w! z# v: d% G- w, t, K' q
, \* o% c: d+ T2 b* ^3 A
「中華之夜」招來抗議的另一個原因是中國現在已經是經濟大國了,動見觀瞻,然而大陸仍有城市堂而皇之以吃狗肉為名來過節,而狗在西方文化中是有靈性的寵物,更是家庭的一分子,怎能坐視這種野蠻的「饗宴」。這些動物保育人士就選擇在人潮最多、知名度最高的活動場合「打臉」。
# ?- u0 v' q# |tvb now,tvbnow,bttvb
6 S; v! h9 a* s+ a( A' G
值得一提的是,抗議人士現場標語反對的是捕狗、賣狗人,他們指稱中國大陸並無肉狗的養殖場,推論出絕大部分是偷自狗主人的寵物,果真如此,這就不只是吃狗肉的權益問題,而是牽涉到偷竊他人財產的刑事罪,因此當抗議人士舉著「狗肉產業偷盜他人寵物,侵犯他人權益」的抗議牌,自然得到路過車輛按喇叭表示共鳴。
* o+ W+ @' f( A  \( p) O! ~, i+ d8 `, ~公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 k1 D& v; x! J0 [# `, W
一個民族要跟世界接軌,首先得了解不同社會的風俗及法律,文明社會遇到矛盾,應會在外在壓力及內在反彈間,衡量出拿捏的尺度;而且現在網民之間串連甚快,如果不能妥為因應,各國網民形成「蝴蝶效應」遍地開花抗議這種不文明的活動,這次的抗議在狗肉節後登場便是一例。更重要的是,很難阻止這些抗議人士日後不在其它類似場合聚眾抗議,導致活動失焦。
3 P- A# m' M$ L1 f, C6 b& |+ K0 x( K$ {
中國國力日盛,被國際社會寄予厚望,擔負起的國際責任也日趨吃重,自然少不了各方檢驗。想要移風易俗,減少「玉林狗肉節」負面效應,需要法令及宣導雙管其下,以及長時間的潛移默化。tvb now,tvbnow,bttvb2 [$ O/ S% R& d2 }% b

. X' n. q+ E" X- p. W! `+ i* kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
雖然沒有任何社會能做到根絕屠狗,但官方至少可以對「狗肉節」清楚表態。大陸最近注意到輿論風潮已有回應,比方官媒報道聲稱「所謂玉林荔枝狗肉節並非官方主導」;而今年活動前後街頭上的狗肉的「狗」字也從招牌上消聲匿跡,據稱廣西當局還禁止官員吃狗肉,這些都是具體回應的跡象,有助於雙方未來互動。5.39.217.76: @3 ]' `$ t3 x: w  {" c0 S3 R

+ M& @1 ~+ j9 x/ X) LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
處理「狗肉節」的過程看似小事,或將成為動物保護人士檢驗大陸是否符合西方文明社會的指標之一,退一步看,謹慎應對此一爭議,至少也可以減少未來再度發生類似風俗衝突的景像。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0