Board logo

標題: [香港] 余卓文立即反駁報告欠專業 [打印本頁]

作者: qqonqq    時間: 2014-7-11 07:14 PM     標題: 余卓文立即反駁報告欠專業


) Y1 o6 Q6 M' q  ]. _1 b
  
+ W# f. g9 Q" a; I( Y, B* X
5 v9 S. V' O3 x8 q" e7月10日電/獨立檢討委員會發表報告3小時後,被令“封刀”近1年半的威爾斯親王醫院心臟科前主管余卓文隨即現身反擊,他在記者會中,質疑報告只針對其11宗手術個案,且僅由兩位專家評估,做法並不公道,更不滿事前未獲醫管局通知何時公開報告,亦未能預先審閱報告,令他無從反駁,批評醫管局調查“貫徹程序不公到底”。
4 L6 C; x: I9 T/ @4 z9 D( [tvb now,tvbnow,bttvb2 x3 W  K; G( n
  “貫徹程序不公到底”
& ]0 |5 U/ [  ^1 J+ s) L2 v! ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! c3 O- _0 J" Z+ Y  O' ^$ }! gtvb now,tvbnow,bttvb  據香港《成報》報道,余卓文在妻子陪同下逐一反駁報告,他表示自從去年他公開數據反駁威院,指他進行的心臟手術死亡率達8.3%的說法有謬誤,威院和醫管局隨即“搬龍門”,只抽出11個病例對他進行評核是不夠客觀。他堅持審計通波仔手術必須以科學化的國際標準評核,即計算病人30日內的死亡率,質疑醫管局報告只是一份非專業評審的主觀批評。
- L' i& U5 |. X# NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb7 L1 P, N* Q8 R( X
  對於報告指他拒絕與別人合作,以性格問題、團隊精神作出批評,余卓文就反駁稱有關指控無實質證據,故只能誣蔑他性格有問題,又形容“欲加之罪、何患無辭”。他強調過去多年團隊的成績有目共睹。他重申,醫學會年初已委託海外心臟權威,就醫管局選出的11宗個案作獨立評審,6位專家都認為他手術處理並無違規,“如果醫管局真的選擇兩位專家做唯一標準,其實是不公道的做法”。 & I3 _: W9 ?, n% h& ?

8 z% }& e3 S& v" e7 K5.39.217.76  多名病人到場支持
; e6 F+ s- I9 d" P5 U5.39.217.76公仔箱論壇. k' Y" n9 _( ^2 C4 F
  在記者會上,亦有立法會議員塗謹申陪同及多名病人到場支持。余補充自己根本無時間消化整份近千頁的報告,暫時不會回應有關手術的批評。塗謹申又表示,餘卓文正考慮就被“封刀”事件作追究及要求賠償。
. K8 e: B0 f# D2 O
) \, t) P1 m( g" v7 _7 @# Z
獨立檢委會:良心做事 認處理時間太長 6 S( ?: `( ]2 T0 v
$ G, H, |% Y6 O& g. p1 n. e& d
  長達17個月的“封刀風波”暫告一段落。對於有聲音指調查工作受政治因素影響,獨立檢討委員會主席彭耀佳強調憑良心做事。另外,他又承認醫管局處理時間過長,威院去年2月1日通知余卓文“封刀”決定,但3月才有正式文件及書面紀錄,時間差距太長,紀錄亦沒有清楚說明“封刀”範圍,令當事人誤以為是全面暫停職務。 tvb now,tvbnow,bttvb; }. z# k' N, i

( M2 E4 c) b$ w* Jtvb now,tvbnow,bttvb  彭耀佳昨在記者會上表示,自己不認識余卓文,與當時的威院總監亦沒私交,至於另外兩位委員亦是以公平公正的態度對待事件,事前沒既定立場,到最後是基於證據作結論。
: f$ Q- [6 ]& k5.39.217.76- x& |3 H/ V; u2 ~5 C! f
  醫學會質疑中立性
6 Q& |8 M& ?- }0 GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 U5 \0 q6 y4 a2 _  被問及余卓文會否心服報告內容,彭耀佳稱“這是他個人的事。”他重申自己接受這個調查任務期間,希望用最公平及公正的方法去處理,亦沒看坊間的八卦新聞或人事報道,並不動搖其調查工作。 tvb now,tvbnow,bttvb* Y6 F7 W* Y6 k$ p
公仔箱論壇. s: P; b* Q! P: C
  醫管局行政總裁梁賢在同一場合稱,醫管局接納報告結論及建議,會盡快與中大討論改進榮譽委任機制。他補充余卓文現時只是停止部分臨床工作,醫管局會盡快與中大商討,若恢復余卓文進行高風險手術職務,有關程序會是如何。另外,醫學會早前聘請海外專家評估,指無證據顯示余卓文有醫療或技術失當。醫學會主席謝鴻興不評論為何兩份報告結論不同,但強調醫學會並無加入自己意見;又認為醫管局的委員會在事發後一年多才發表報告太遲,質疑委員會的中立性。
) n5 a7 J/ t2 C9 W5 j
tvb now,tvbnow,bttvb: R  q7 T) w. E$ O





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0