- p' A( P$ p5 j事實上,自貪湯醜聞爆發以來,已遭到多路追殺。審計署曾發表調查報告,歷數貪湯五年任內多宗罪;立法會帳委會「公審」貪湯後亦發表報告,罕見地引用「強烈譴責」字眼,分別炮轟貪湯酬酢及買酒開支超標、濫用公帑贈送私人性質禮物,以及在未獲特首批准的情況下,藉外訪遊山玩水等三大罪狀,並列出貪湯供詞的前後矛盾之處,直指貪湯涉嫌發假誓及作假證供,要求當局跟進當中是否涉及刑事罪行。 ( m. z# D2 S: o2 |0 C6 l5.39.217.76公仔箱論壇6 ~* F N1 r# [' m, S
問題是,不管審計署還是立法會,都只能直斥其非,而沒有執法權力,對貪湯這種「不知醜字怎寫」的貪官而言,根本起不到任何作用。要將貪官繩之以法,要恢復廉署的形象,最終還需廉署出手清理門戶,掃除敗類。惟令人遺憾的是,廉署調查貪湯案一年有餘,至今仍沒有下文,這到底是因為案情複雜、取證需時,還是官官相護,企圖以拖延戰術不了了之呢?公仔箱論壇# r( P: P* ^& o. g1 @- Y