公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [香港] 平機會倡新移民平等輪公屋研反歧視立法 7年居港規定或牴觸 [打印本頁]

作者: serrurier 時間: 2014-7-9 08:35 PM 標題: 平機會倡新移民平等輪公屋研反歧視立法 7年居港規定或牴觸

本帖最後由 serrurier 於 2014-7-9 08:36 PM 編輯

平機會倡新移民平等輪公屋研反歧視立法 7年居港規定或牴觸

[attach]2892495[/attach]
公仔箱論壇- i, q, x, s- E
[attach]2892496[/attach]5.39.217.76- q( T6 k/ f) T! E) t

平等機會委員會昨發表歧視條例檢討諮詢文件，建議立法保障新移民和旅客等在港不受歧視，規管範圍除就業和零售服務等民間活動，更可能影響部分政府福利政策，其中，公屋申請資格及福利金等居港7年規定或可能有牴觸。平機會主席周一嶽說，房屋及福利政策都有既定原則，新移民與港人應一視同仁；若政策有合理目的及方法，原則上不屬歧視。

諮詢公眾3個月5.39.217.76+ b$ }0 C: B! y; K$ M5 h* a# `* i

近年中港矛盾愈趨激烈，有網民不滿內地自由行旅客，曾發起「拖篋」遊行至廣東道，以及出現「蝗蟲」論的影片及改圖等，今次立法將保障旅客不受歧視。不過，港大學者周永新說，即使修改條例，不等於可改變市民心態，他認為條例具針對性，若放寬公共政策的居港年期限制，會引起政治爭議(見另稿)。9 s  R! I0 {% W( \+ m
tvb now,tvbnow,bttvb/ I. U7 w# K# y1 y
平機會的「歧視條例檢討公眾諮詢」為期3個月至今年10月7日，主要對《種族歧視條例》、《性別歧視條例》、《家庭崗位歧視條例》及《殘疾歧視條例》4項條例提出修訂建議。
2 E- ]; y4 k! y1 C. B' J6 P
建議延伸保障居港期旅客身分
3 }8 M: D! j! T. C4 z; |
最受爭議的《種族歧視條例》修訂，由現時保障任何人不受種族、膚色、世系或人種而遭歧視，伸延至保障再多4類情，包括任何人不論是否香港居民、居港年期、旅客及移民等4種身分，不應受到較差待遇(見圖)。諮詢文件舉例，若有公司拒絕為新移民提供服務，即屬歧視；相反，若有零售店只向內地旅客予以折扣優惠，亦構成對香港永久居民的違法歧視。tvb now,tvbnow,bttvb/ W2 g: L; C$ X! M4 O* A9 a$ n

現時《種族歧視條例》不包括政府職能，但建議會探討條例對政府及公共機構的規管，包括政府在制訂及執行政策時不得歧視。假若上述兩項修訂通過，意味政府對申請公屋、生果金及傷殘津貼等福利金人士居港至少7年的現行規定，甚至「港人港地」及「買樓印花稅」等針對非港人的政策都有牴觸。tvb now,tvbnow,bttvb- E4 j, b% t  p4 R8 D6 l

平機會主席周一嶽表示，政府對於房屋及福利政策都有既定原則，新移民與香港人都應「一視同仁」，應以「正常程序，非特殊程序處理」，政府部門有措施助新移民融入社會，不擔心激化矛盾，認為「大家都是香港公民」。5.39.217.76) h8 N. `7 U9 P4 w4 ^

平機會：政策目的合理不算歧視  o8 Z2 A. k9 M$ n
8 M  ?9 p' z' G0 d2 s1 q3 j
平機會發言人接受查詢時補充，明白部分政策有需要以香港居民或居港年期劃界，若政策目的及方法合理，原則上不算歧視，如何在條例處理此問題，可以有多種方法。公仔箱論壇3 J- r6 `, I+ u! O& Y8 b8 ]7 O( T3 B
公仔箱論壇$ P$ a9 C3 O' O2 m
至於若有人以「蝗蟲」或其他侮辱字詞形容內地旅客，未來是否違法，周一嶽說，任何中傷或侮辱性語言都不應存在。平機會法律總監潘力恒解釋，任何事件必須視乎個別情及環境判斷，又稱法庭上裁決是否觸犯法例，亦有較高門檻及程序，暫未能確切回應。
tvb now,tvbnow,bttvb8 }2 G. ~% h6 V( C" V) A
考慮合併4歧視條例; T9 v% |( d4 [

另外，平機會考慮將4條歧視條例合併為一，以簡化及統一保障內容，亦令《種族歧視條例》內的間接歧視定義可擴展至其他範疇。同時建議在歧視條例反映平機會的權力，包括可介入訴訟以提供獨立的專業意見，並倡議成立人權委員會，以專責機構促進及監察本港的人權事務。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)