Board logo

標題: [港澳台] 不能瞞天過海 [打印本頁]

作者: serrurier    時間: 2014-7-8 05:45 AM     標題: 不能瞞天過海

不能瞞天過海1 N/ R: B* P+ w' N9 @( I

5 s: U1 @2 U4 I6 O新界東北當然要發展,但怎樣發展呢?新界東北當然要興建住宅,特別是公屋、居屋,但怎樣興建呢?
5 P8 r9 T: g1 t2 q3 h. D* l8 ttvb now,tvbnow,bttvb2 @; F( b3 {, W1 {$ D8 H1 v3 o3 h
政府提出新的新市鎮模式,目的是扭轉過往通勤社區的就業與住宿分隔的錯誤規劃。但是,是否簡單地回歸至五、六十年代的新市鎮模式呢?抑或是新型新市鎮模式?但甚麼是新型呢?由於政府沒有提出新界東北整體發展的規劃,我們或許可假設它是沿用差不多十年前設計的二年香港遠景規劃的框架。問題是,遠景規劃是以低密度住宅與農業休閒為主,與新市鎮或新型新市鎮概念不同,配套設施、交通安排等亦應不同。發展局沒有告訴社會究竟是否沿用遠景規劃的框架?也沒有說清楚有否修改?怎樣修改?為甚麼這樣修改?
6 w) R2 }$ }' c6 t( v公仔箱論壇
$ X  A" E' l0 d+ y  q3 W/ t% p我擔心新界東北發展規劃純粹是急就章,為了解決住房問題,便把原有發展修改,卻不理會改變規劃所應做的重新規劃、諮詢,而是粗暴簡單地大概說了便算。事實上,特區政府規劃工作、決策過程草率倉卒,比殖民地時代落後許多,由此可能產生各種後遺症。欲速不達,忙中有錯,基礎建設和市鎮建設的錯,遺害會是幾十年以上的。公仔箱論壇) t/ n# A1 R; S8 c- S. Z/ C

% _# E% a" n( F& l" p9 R5.39.217.76我不同意反對者以爭取更高賠償的私利為目的,亦不同意部分村民的不遷不拆,但同樣不贊同發展局沒有規劃的發展規劃方法。兩者都走上極端,政府更有責任要按照法定程序來制訂新界東北的發展規劃,並進行適當諮詢。首先,發展局要詳細告訴我們:這是怎樣規劃的?不能瞞天過海。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0