9 i1 \+ }9 ]8 w' K# k公仔箱論壇7 `6 `7 c( E [+ q5 {
而若果這不過是陳祖光個人的文字表達能力有問題,以至誤解當時一眾辛勞同僚的精神狀態,則警方管理層同樣亦必須正視,陳祖光個人的文字水平及理解能力;須知道,正如他自己在聲明中所言,他是代表超過二萬名基層警員,其個人形象及水平,不可能不顧。 7 I2 T% X! K2 J. u6 G( b 0 [; [+ r# O2 w9 ^6 Y5.39.217.76 $ i: n9 A. h2 n" \另外,當天警民皆辛苦,相信是必然之事,但市民又要擠迫又要遊行又要通宵靜坐集會,消耗之體力恐怕較應可享分更執行職務的警務人員更甚;如果真的如陳祖光所言,竟然有警員是「體力耗盡」,似乎反映警務人員的體能不足,為保警隊專業,更先應加強警員之體能訓練吧!5.39.217.76+ Y1 s2 O3 i- x; v/ p
tvb now,tvbnow,bttvb. A7 Z" c8 o/ I K& o' K/ I8 B
' G# y5 K; y* k7 D; Y& o) ttvb now,tvbnow,bttvb引用大陸公安術語 ; z$ z! ]* o% g ?4 L9 Y1 h2 v R( L 0 O. `1 j1 V2 E( B$ @4 sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇; \( t7 c: d( L* j$ [8 e# a7 D
至於陳祖光以「尋釁滋事者和破壞治安者」來形容當天參與談打集會的市民,惟「尋釁滋事」是內地罪名,難不成香港警察是公安化了嗎?而警方的職責是公正中立執法,陳祖光如今就竟以警察員佐級協會名義未審先判公開譴責,試問如何說服公眾,警方未來在執法時不會先有預設立場?以至令人懷疑,是否能做到陳祖光所稱的:「依法執行維持香港治安的工作」?公仔箱論壇2 Y. z3 A @$ Y' Y" ? ^# J
公仔箱論壇$ v9 |; d4 ^' Q$ m
. J5 m) N# ] ^& ]$ r公仔箱論壇最後,陳祖光稱協會對警隊上下充滿信心,又有信心警隊在警隊管理層的領導下,一定可以克服任何人以任何借口破壞香港社會治安的挑戰。問題是,究竟警隊管理層是真誠根據法例行事,還是只聽從再上一級的長官政治意志?而公民抗命者既表明願意自首,同時承擔罪責,究竟又對香港社會的治安造成了什麼的破壞和挑戰呢?tvb now,tvbnow,bttvb" Q2 R/ r7 v- A, V