標題:
[港澳台]
警員佐級協會發聲明批七一 指遊行集會市民「尋釁滋事」
[打印本頁]
作者:
angel987
時間:
2014-7-7 09:27 AM
標題:
警員佐級協會發聲明批七一 指遊行集會市民「尋釁滋事」
警隊員佐級協會主席陳祖光，今日在協會網站發表〈香港警察隊員佐級協會7.1行動聲明〉，劈頭一句是「在過去三、四個星期，香港警隊再一次接受維持香港社會治安穩定的挑戰」，又聲稱協會代表警隊基層兩萬多人員，而大部分會員均有參與處理七一遊行或其後的非法集會的工作，「我們都親身目擊有人故意拖慢遊行速度，亦有人推倒維持交通暢順和社會秩序的鐵馬，做成社會混亂和危害其他道路使用者的場面。在處理遮打道非法集會時，在無數攝影機和相機下，我們親耳聽到有人公然誣衊警察濫用武力。在過百記者朋友自由採訪下，有人亂講警察打壓新聞自由。」
# A L& H: a+ c+ i/ ?4 a# P" H
( [, ]& t1 q# K( Y% L: [5 F
5.39.217.760 O5 R5 p* O) w6 ~# G3 |- a8 u& W
首先，協會既揚言代表警隊基層兩萬多人，而如果真是如協會所言，「大部分會員」均有份參與七一的處理，意味最少逾半即過萬人出動吧；卻原來處理當日警方自言的9.86萬人遊行及拘捕511人，竟要動用上如此過萬警力，恐怕警隊內部實要檢討及公開交代，是否有人浪費了警力、濫用了警力，以至是指揮安排上有失職！
5.39.217.760 U5 N. m* u- p1 }
5.39.217.76! r3 c8 s- M H1 Y9 o6 s0 w) V: P- L
5.39.217.766 w3 {. |, I, m
聲明對市民提三大指控
5.39.217.76* j/ g5 e: F" |: |4 l
7 P8 w' n- X$ N% F. c, {( s! L. ?# |
公仔箱論壇( L* U, Y: U* a8 c1 N
此外，陳祖光在聲明中提出了三大指控，包括有人推倒鐵馬造成社會混亂和危害其他道路使用者的場面；有人公然誣衊警察濫用武力；以及有人亂講警察打壓新聞自由；但其實回應這三個問題，傳媒都是有證有據的。
) u. U |. Z, E) O7 o, ?
9 [$ U1 x) {: `) x, [# \. ]
7 O- A7 G, u; M# Y& s! k/ VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
第一，遊行時確有人推倒鐵馬，但這是因為警方安排失當，令大量遊行人士長期被迫在人群中不能動彈，同時被日晒雨淋，足以令人暈倒中暑；然則警方又是否有考慮遊行人士的生命安全？更何況，2003年七一遊行，當時警方能開放全部六條行車線，何以現時不能？
1 S4 [2 g1 L4 @. g5 j8 v. rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- l. x8 |# R7 A* N: r+ S公仔箱論壇
公仔箱論壇: L9 }5 u6 _4 i# D, X
其次，關於警察濫用武力的指控，當時抬人場面有圖有片有真相，陳祖光是沒有看過嗎？而如果看過後還認為警察不涉濫用武力，恐怕反映的，是一個代表逾兩萬名基層警察之協會主席，對人權概念之認識，跟國際標準實存在甚大落差。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% V, C q& I6 g, p, @
! ]4 `! M$ e. w" v, X7 [- e
0 Q ~) M* N1 _/ v' J
第三，警方當晚先「恐嚇」後宣布，要把在場採訪的記者拘捕，難道這樣仍算是維護新聞自由？而警例中要求協助採訪的規條，是被拋諸腦後嗎？
/ e2 g- Y9 D. X9 |公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb; o* A$ I7 K- @5 P6 [# W4 H6 W
tvb now,tvbnow,bttvb; u5 ?3 M6 `1 v/ U
內文文字自相矛盾
$ [# T% c1 t, J6 q# U1 g' w: V4 H
' M! {4 A/ `; ^ b
3 t' C; H, y+ g' _1 [
陳祖光又在聲明中稱，自己是「親眼見到同事們，是如何處理遊行和非法集會，他們是忍耐、關懷、憤慨和忘我。」同時指警員的憤慨，是「因為希望將尋釁滋事者和破壞治安者，將之繩之於法而激起的憤慨」，又指各人在執行長時間維持治安工作時，為了忠於職務，已經忘記了辛勞，「甚至有同事體力耗盡，仍再次鼓起勇氣，抖擻精神，為恢復社會秩序而努力。」
/ ]; Z9 |% \5 H5.39.217.76
# w* P& E0 ], N3 U, D: @5.39.217.76
tvb now,tvbnow,bttvb+ d% w/ v+ _0 S2 T
老范必須先指出，「忍耐、關懷、憤慨和忘我」其實是四種矛盾的情緒反應，特別是當一名警員，又「憤慨」又「忘我」時，執行職務時只會有失專業甚至失控，對警民雙方實絕無好處，似乎警方實需提高前線警務人員的情商管理，好令他們能真正的不偏不倚。
5.39.217.76& Q8 s' L1 P2 ~6 N
/ S% u- R0 q4 Y! u
, y( ` S. i1 }# t0 g# h5.39.217.76
而若果這不過是陳祖光個人的文字表達能力有問題，以至誤解當時一眾辛勞同僚的精神狀態，則警方管理層同樣亦必須正視，陳祖光個人的文字水平及理解能力；須知道，正如他自己在聲明中所言，他是代表超過二萬名基層警員，其個人形象及水平，不可能不顧。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. @* O) r7 X( c; q, e4 D' ]
( q$ e- @! q1 n+ f& H$ A
( Q# _9 a; U+ N. Y9 b; e# d3 J公仔箱論壇
另外，當天警民皆辛苦，相信是必然之事，但市民又要擠迫又要遊行又要通宵靜坐集會，消耗之體力恐怕較應可享分更執行職務的警務人員更甚；如果真的如陳祖光所言，竟然有警員是「體力耗盡」，似乎反映警務人員的體能不足，為保警隊專業，更先應加強警員之體能訓練吧！
: l" h; y+ l" j" I( o5.39.217.76
& F9 U$ E. ]2 Y
8 V- N' J: t, e- A! L3 U4 Q( Btvb now,tvbnow,bttvb
引用大陸公安術語
( V3 H& |0 q. R* C d0 p! U5 X. ftvb now,tvbnow,bttvb
' L. y+ Q3 e- }5 U6 n. b+ C. f
1 U) `+ D8 c$ P& ~公仔箱論壇
至於陳祖光以「尋釁滋事者和破壞治安者」來形容當天參與談打集會的市民，惟「尋釁滋事」是內地罪名，難不成香港警察是公安化了嗎？而警方的職責是公正中立執法，陳祖光如今就竟以警察員佐級協會名義未審先判公開譴責，試問如何說服公眾，警方未來在執法時不會先有預設立場？以至令人懷疑，是否能做到陳祖光所稱的：「依法執行維持香港治安的工作」？
+ {6 [% ?8 b* s2 @- h/ T, Q3 C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ W0 ] S6 \0 L# }& y* ]. x: S/ D
tvb now,tvbnow,bttvb8 H$ {' T& {9 j* I
最後，陳祖光稱協會對警隊上下充滿信心，又有信心警隊在警隊管理層的領導下，一定可以克服任何人以任何借口破壞香港社會治安的挑戰。問題是，究竟警隊管理層是真誠根據法例行事，還是只聽從再上一級的長官政治意志？而公民抗命者既表明願意自首，同時承擔罪責，究竟又對香港社會的治安造成了什麼的破壞和挑戰呢？
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 @0 m' U2 q4 i
! R: w+ N! R& l; |8 @tvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb: y+ A, o0 M3 h$ Y/ q, }
順帶一提，有關聲明行文或許太有文采，老范自問讀過之後，仍有太多不明所以，故特在此附設連結，讓各讀者自行細
味:
http://www1.jpoa.com.hk/modules/news/article.php?storyid=170
. A- r p9 |3 |- b5 f/ dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
