標題: [港澳台] 警員佐級協會發聲明批七一　指遊行集會市民「尋釁滋事」 [打印本頁]

---

作者: angel987    時間: 2014-7-7 09:27 AM     標題: 警員佐級協會發聲明批七一　指遊行集會市民「尋釁滋事」

警隊員佐級協會主席陳祖光，今日在協會網站發表〈香港警察隊員佐級協會7.1行動聲明〉，劈頭一句是「在過去三、四個星期，香港警隊再一次接受維持香港社會治安穩定的挑戰」，又聲稱協會代表警隊基層兩萬多人員，而大部分會員均有參與處理七一遊行或其後的非法集會的工作，「我們都親身目擊有人故意拖慢遊行速度，亦有人推倒維持交通暢順和社會秩序的鐵馬，做成社會混亂和危害其他道路使用者的場面。在處理遮打道非法集會時，在無數攝影機和相機下，我們親耳聽到有人公然誣衊警察濫用武力。在過百記者朋友自由採訪下，有人亂講警察打壓新聞自由。」2 T+ j+ Q; O: \

4 h) i& r$ D% H* ]( f2 V1 D* W1 g2 W$ C" L: [! Z% h; ]
首先，協會既揚言代表警隊基層兩萬多人，而如果真是如協會所言，「大部分會員」均有份參與七一的處理，意味最少逾半即過萬人出動吧；卻原來處理當日警方自言的9.86萬人遊行及拘捕511人，竟要動用上如此過萬警力，恐怕警隊內部實要檢討及公開交代，是否有人浪費了警力、濫用了警力，以至是指揮安排上有失職！5.39.217.76  j4 g% `6 ^: \
8 \* T7 J2 v0 j- x# q
* @  q5 j& L- ^3 E1 Q( a4 x
聲明對市民提三大指控) P! l' j$ l# K6 Y8 E
5.39.217.76! s4 f( W( P2 n! K
7 E* W: B" a  g
此外，陳祖光在聲明中提出了三大指控，包括有人推倒鐵馬造成社會混亂和危害其他道路使用者的場面；有人公然誣衊警察濫用武力；以及有人亂講警察打壓新聞自由；但其實回應這三個問題，傳媒都是有證有據的。
& K. S+ d% G/ [  W' ^) ]. ftvb now,tvbnow,bttvb
* R) {- Z4 `6 Y$ B5.39.217.76! G6 Y% S' q! j" F
第一，遊行時確有人推倒鐵馬，但這是因為警方安排失當，令大量遊行人士長期被迫在人群中不能動彈，同時被日晒雨淋，足以令人暈倒中暑；然則警方又是否有考慮遊行人士的生命安全？更何況，2003年七一遊行，當時警方能開放全部六條行車線，何以現時不能？
, q7 ^/ o8 a( [* j" s5.39.217.76
* ~3 M, f' a+ n: X公仔箱論壇, G) V) y4 K% Q
其次，關於警察濫用武力的指控，當時抬人場面有圖有片有真相，陳祖光是沒有看過嗎？而如果看過後還認為警察不涉濫用武力，恐怕反映的，是一個代表逾兩萬名基層警察之協會主席，對人權概念之認識，跟國際標準實存在甚大落差。
# u! t. q2 k+ V1 C. `  _& R2 o7 Q5.39.217.76
7 n5 ^  C$ `% {5.39.217.76
6 [8 K  Z4 y2 ~) K0 P8 e5.39.217.76第三，警方當晚先「恐嚇」後宣布，要把在場採訪的記者拘捕，難道這樣仍算是維護新聞自由？而警例中要求協助採訪的規條，是被拋諸腦後嗎？
* s1 y4 k/ @. t( N; R! D1 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( V9 L2 j7 Z& {2 v5.39.217.76
: M' g. p& F  U% g: M. {7 [4 F' E5.39.217.76內文文字自相矛盾
0 }7 W3 ~& `0 s4 wtvb now,tvbnow,bttvb
# Q7 e7 I% [5 |/ btvb now,tvbnow,bttvb; K% a# L) {3 S% D
陳祖光又在聲明中稱，自己是「親眼見到同事們，是如何處理遊行和非法集會，他們是忍耐、關懷、憤慨和忘我。」同時指警員的憤慨，是「因為希望將尋釁滋事者和破壞治安者，將之繩之於法而激起的憤慨」，又指各人在執行長時間維持治安工作時，為了忠於職務，已經忘記了辛勞，「甚至有同事體力耗盡，仍再次鼓起勇氣，抖擻精神，為恢復社會秩序而努力。」
9 u2 {; v& Q3 e, R  [8 ~! h: s公仔箱論壇公仔箱論壇5 z+ u1 m: z3 R4 ?" b

' g- N) J+ o6 p6 D7 w4 i公仔箱論壇老范必須先指出，「忍耐、關懷、憤慨和忘我」其實是四種矛盾的情緒反應，特別是當一名警員，又「憤慨」又「忘我」時，執行職務時只會有失專業甚至失控，對警民雙方實絕無好處，似乎警方實需提高前線警務人員的情商管理，好令他們能真正的不偏不倚。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: Y* d/ }6 y2 W

9 i1 \+ }9 ]8 w' K# k公仔箱論壇7 `6 `7 c( E  [+ q5 {
而若果這不過是陳祖光個人的文字表達能力有問題，以至誤解當時一眾辛勞同僚的精神狀態，則警方管理層同樣亦必須正視，陳祖光個人的文字水平及理解能力；須知道，正如他自己在聲明中所言，他是代表超過二萬名基層警員，其個人形象及水平，不可能不顧。
7 I2 T% X! K2 J. u6 G( b
0 [; [+ r# O2 w9 ^6 Y5.39.217.76
$ i: n9 A. h2 n" \另外，當天警民皆辛苦，相信是必然之事，但市民又要擠迫又要遊行又要通宵靜坐集會，消耗之體力恐怕較應可享分更執行職務的警務人員更甚；如果真的如陳祖光所言，竟然有警員是「體力耗盡」，似乎反映警務人員的體能不足，為保警隊專業，更先應加強警員之體能訓練吧！5.39.217.76+ Y1 s2 O3 i- x; v/ p
tvb now,tvbnow,bttvb. A7 Z" c8 o/ I  K& o' K/ I8 B

' G# y5 K; y* k7 D; Y& o) ttvb now,tvbnow,bttvb引用大陸公安術語
; z$ z! ]* o% g  ?4 L9 Y1 h2 v  R( L
0 O. `1 j1 V2 E( B$ @4 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇; \( t7 c: d( L* j$ [8 e# a7 D
至於陳祖光以「尋釁滋事者和破壞治安者」來形容當天參與談打集會的市民，惟「尋釁滋事」是內地罪名，難不成香港警察是公安化了嗎？而警方的職責是公正中立執法，陳祖光如今就竟以警察員佐級協會名義未審先判公開譴責，試問如何說服公眾，警方未來在執法時不會先有預設立場？以至令人懷疑，是否能做到陳祖光所稱的：「依法執行維持香港治安的工作」？公仔箱論壇2 Y. z3 A  @$ Y' Y" ?  ^# J
公仔箱論壇$ v9 |; d4 ^' Q$ m

. J5 m) N# ]  ^& ]$ r公仔箱論壇最後，陳祖光稱協會對警隊上下充滿信心，又有信心警隊在警隊管理層的領導下，一定可以克服任何人以任何借口破壞香港社會治安的挑戰。問題是，究竟警隊管理層是真誠根據法例行事，還是只聽從再上一級的長官政治意志？而公民抗命者既表明願意自首，同時承擔罪責，究竟又對香港社會的治安造成了什麼的破壞和挑戰呢？tvb now,tvbnow,bttvb" Q2 R/ r7 v- A, V

" ~$ B$ Z6 Y2 u/ |- Vtvb now,tvbnow,bttvb" ~( [  v9 ^8 R: o
順帶一提，有關聲明行文或許太有文采，老范自問讀過之後，仍有太多不明所以，故特在此附設連結，讓各讀者自行細味: http://www1.jpoa.com.hk/modules/news/article.php?storyid=170
: v5 f5 i* K; j  \

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)

Powered by Discuz! 7.0.0