Board logo

標題: [港澳台] 警員佐級協會發聲明批七一 指遊行集會市民「尋釁滋事」 [打印本頁]

作者: angel987    時間: 2014-7-7 09:27 AM     標題: 警員佐級協會發聲明批七一 指遊行集會市民「尋釁滋事」

警隊員佐級協會主席陳祖光,今日在協會網站發表〈香港警察隊員佐級協會7.1行動聲明〉,劈頭一句是「在過去三、四個星期,香港警隊再一次接受維持香港社會治安穩定的挑戰」,又聲稱協會代表警隊基層兩萬多人員,而大部分會員均有參與處理七一遊行或其後的非法集會的工作,「我們都親身目擊有人故意拖慢遊行速度,亦有人推倒維持交通暢順和社會秩序的鐵馬,做成社會混亂和危害其他道路使用者的場面。在處理遮打道非法集會時,在無數攝影機和相機下,我們親耳聽到有人公然誣衊警察濫用武力。在過百記者朋友自由採訪下,有人亂講警察打壓新聞自由。」
+ t! ]% L5 I3 b+ |% d6 Z0 Q
- S3 p0 l7 n3 C$ X9 l3 ~; o5.39.217.76

# W) m6 @1 W7 `$ L" c公仔箱論壇首先,協會既揚言代表警隊基層兩萬多人,而如果真是如協會所言,「大部分會員」均有份參與七一的處理,意味最少逾半即過萬人出動吧;卻原來處理當日警方自言的9.86萬人遊行及拘捕511人,竟要動用上如此過萬警力,恐怕警隊內部實要檢討及公開交代,是否有人浪費了警力、濫用了警力,以至是指揮安排上有失職!
0 K4 c# Y% `, j% {+ ztvb now,tvbnow,bttvb7 g7 p  i- e* S+ N4 N3 }
公仔箱論壇/ ~  U2 ~, m( b! ?  p. ?
聲明對市民提三大指控tvb now,tvbnow,bttvb( f# u0 z8 D0 p7 ]* j! h' l

6 \7 v5 }8 q3 n# J% B+ z7 H1 k公仔箱論壇

1 l1 `; l; V2 \6 J& a此外,陳祖光在聲明中提出了三大指控,包括有人推倒鐵馬造成社會混亂和危害其他道路使用者的場面;有人公然誣衊警察濫用武力;以及有人亂講警察打壓新聞自由;但其實回應這三個問題,傳媒都是有證有據的。1 H' t+ w$ o9 Q0 E9 |# t
公仔箱論壇! d. e4 k/ U# [% t( \. H# ]! U

8 h1 E; w: p. q公仔箱論壇第一,遊行時確有人推倒鐵馬,但這是因為警方安排失當,令大量遊行人士長期被迫在人群中不能動彈,同時被日晒雨淋,足以令人暈倒中暑;然則警方又是否有考慮遊行人士的生命安全?更何況,2003年七一遊行,當時警方能開放全部六條行車線,何以現時不能?: r& H3 D! d" ~5 {* n2 w

# o# [# R& U4 H& X9 e7 ]3 R公仔箱論壇
6 S8 E9 g3 q7 ^( @% c5 h( L- J
其次,關於警察濫用武力的指控,當時抬人場面有圖有片有真相,陳祖光是沒有看過嗎?而如果看過後還認為警察不涉濫用武力,恐怕反映的,是一個代表逾兩萬名基層警察之協會主席,對人權概念之認識,跟國際標準實存在甚大落差。
" E- K+ R" o# V- y+ X7 q5.39.217.76公仔箱論壇& e6 D# U9 t4 t  \, T
: V; B9 D6 F1 v4 ~7 B
第三,警方當晚先「恐嚇」後宣布,要把在場採訪的記者拘捕,難道這樣仍算是維護新聞自由?而警例中要求協助採訪的規條,是被拋諸腦後嗎?
* ]+ B6 n2 N  k) W0 ]4 J. a# \& k# s! Z# N2 r4 D5 S3 l
& t' ]  f. s' ~$ v8 F/ H
內文文字自相矛盾公仔箱論壇3 f# M3 n: v" }+ ?: x, c

% J9 ^. l# I. b+ x& Y9 y公仔箱論壇
6 D1 J0 a  H" Y8 E8 c3 C
陳祖光又在聲明中稱,自己是「親眼見到同事們,是如何處理遊行和非法集會,他們是忍耐、關懷、憤慨和忘我。」同時指警員的憤慨,是「因為希望將尋釁滋事者和破壞治安者,將之繩之於法而激起的憤慨」,又指各人在執行長時間維持治安工作時,為了忠於職務,已經忘記了辛勞,「甚至有同事體力耗盡,仍再次鼓起勇氣,抖擻精神,為恢復社會秩序而努力。」5.39.217.764 I( H0 ~; a4 T# L" a- U+ r

7 f" |4 [# D' ?# z- r0 e公仔箱論壇

! ~; p( f$ b+ C1 J& u& J1 k/ X, L老范必須先指出,「忍耐、關懷、憤慨和忘我」其實是四種矛盾的情緒反應,特別是當一名警員,又「憤慨」又「忘我」時,執行職務時只會有失專業甚至失控,對警民雙方實絕無好處,似乎警方實需提高前線警務人員的情商管理,好令他們能真正的不偏不倚。
8 E/ G, R) ~8 ?2 Y& Y8 \* }1 C* A  d, w5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 H6 K+ z, u, q

$ O( w) p- `& A5.39.217.76而若果這不過是陳祖光個人的文字表達能力有問題,以至誤解當時一眾辛勞同僚的精神狀態,則警方管理層同樣亦必須正視,陳祖光個人的文字水平及理解能力;須知道,正如他自己在聲明中所言,他是代表超過二萬名基層警員,其個人形象及水平,不可能不顧。
" s1 o. u3 U/ N4 j# u+ b% Y4 Atvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.763 j! o- X7 q, N" N1 s7 t

* P% ^- u/ E9 W公仔箱論壇另外,當天警民皆辛苦,相信是必然之事,但市民又要擠迫又要遊行又要通宵靜坐集會,消耗之體力恐怕較應可享分更執行職務的警務人員更甚;如果真的如陳祖光所言,竟然有警員是「體力耗盡」,似乎反映警務人員的體能不足,為保警隊專業,更先應加強警員之體能訓練吧!TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( J5 c5 S6 m6 H: D
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" r( P: q9 e, L

7 o3 s( |, F: S. S9 |tvb now,tvbnow,bttvb引用大陸公安術語5.39.217.768 F0 s# s( v0 P% b" `
5 m% `' u7 d# T( e

( f! O3 ]( M7 }6 q: |4 h) ~! E# {( g至於陳祖光以「尋釁滋事者和破壞治安者」來形容當天參與談打集會的市民,惟「尋釁滋事」是內地罪名,難不成香港警察是公安化了嗎?而警方的職責是公正中立執法,陳祖光如今就竟以警察員佐級協會名義未審先判公開譴責,試問如何說服公眾,警方未來在執法時不會先有預設立場?以至令人懷疑,是否能做到陳祖光所稱的:「依法執行維持香港治安的工作」?
* C7 d0 Z$ i- X: T& s( t5.39.217.76
- a' |+ B8 J0 U$ v4 m* Gtvb now,tvbnow,bttvb
9 g# D; b  [3 \; c5 g5 p, \6 U! e, G
最後,陳祖光稱協會對警隊上下充滿信心,又有信心警隊在警隊管理層的領導下,一定可以克服任何人以任何借口破壞香港社會治安的挑戰。問題是,究竟警隊管理層是真誠根據法例行事,還是只聽從再上一級的長官政治意志?而公民抗命者既表明願意自首,同時承擔罪責,究竟又對香港社會的治安造成了什麼的破壞和挑戰呢?5.39.217.76' y" _7 H. H/ q, l6 `1 C
5.39.217.762 P+ j  _: w# Y2 n3 z* D
- R+ f. i6 L- r- K) ?' A+ C" e
順帶一提,有關聲明行文或許太有文采,老范自問讀過之後,仍有太多不明所以,故特在此附設連結,讓各讀者自行細味: http://www1.jpoa.com.hk/modules/news/article.php?storyid=170
( `: b) v. F! w3 d2 ^2 ^* D0 n3 H




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0