標題:
[時事討論]
台灣監察委員難產！／文﹕南方朔
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2014-7-7 08:00 AM
標題:
台灣監察委員難產！／文﹕南方朔
台灣監察委員難產！／文﹕南方朔
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 |: R. S d4 w e
. x0 `; L$ [9 ?+ E% {( H- l' P5.39.217.76
0 m1 Y/ W9 B% a8 X2 Z3 a6 [5.39.217.76
台灣雖說是民主，但台灣的民主憲政卻很畸形，最畸形的乃是一般民主國家都是行政、立法、司法「三權分立」，而台灣卻搞成行政、立法、監察、司法、考試「五權分立」。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 a) n( u1 U5 Y7 Y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 F" X9 s4 O" K& K
* i6 m% I, t; h1 t
台畸形五權分立
監委由總統提名
; |8 O2 ]- {' P/ ?4 {
: G4 ]0 m) N; ~# o7 u3 |4 ?
在這五權中，考試乃是古代科舉制度的延長，而監察則是古代御史制度的延長。其中最可討論的乃是監察權。
5.39.217.766 x1 b& x" o: T, ?" x( O' n
2 S' w! G) z, q3 ^) ]5 `
在理論上，監察權可以糾正彈劾政府官員的失職，在西方，它屬於國會權的一部分，因此監察權包括了調查權，但台灣的國會卻沒有調查權。當國會沒有調查權，國會的功能自然大打折扣。由於監察委員權力極大，而又不是選舉產生，而是總統提名，經過立法院同意而任命，所以總統為了控制政治，在提名監察委員時，都一定提名聽從自己命令的人馬。這也是台灣監察權不彰的原因。每次為了監察委員的同意問題，兩黨在立法院一定明爭暗鬥。最嚴重的乃是
2004
年當時是陳水扁執政，他提名第四屆監察委員，由於國民黨是立法院多數，遂封殺到底，直到馬英九執政，才於
2008
年
8
月通過監委名單，台灣的監察院有
3
年多形同消失。現任監察委員從
2008
年
8
月幹到
2014
年
7
月，任期
6
年，幾乎毫無表現。原因就是現任總統根本不希望它有表現。監察權不彰，行政院缺乏了有效監督懲罰，政府才可以恣意而為，少掉了許多麻煩。
公仔箱論壇1 w/ h5 ^& K& ~6 y+ x2 ^, V
0 d" ?; h" w+ z8 u
現在，第四屆監委任期至
7
月
31
日將滿，第五屆照理將於
2014
年
8
月
1
日就職，到
2020
年
7
月底止。
4 |. P1 |- \ V
& j, i1 u. L" ~, }! T$ U( e# ^
t) F' h; m# g0 T+ D: u% O' \tvb now,tvbnow,bttvb
馬名單倘通過
將涵蓋下屆政府
# `+ C% t/ k. }2 @
公仔箱論壇! Y, W) ^2 N6 y9 g; O0 ]; q6 U
馬英九剩下的兩年任期以及
2016
年選出的總統任期都被涵蓋到，因此第五屆監委非常重要。馬英九當然全部提名向他效忠的人馬，如果這個監委名單通過，馬任內的政府就不可能被監察院懲罰，下一任總統，極可能是民進黨執政，國民黨因為控制了監察院，而可以不斷杯葛騷擾，如果民進黨
2016
年贏得大選，民進黨總統沒有監察院的支持，他一就任就等於跛腳。
; N! w3 j! ?1 S8 |7 m/ ^! a1 l- G
公仔箱論壇4 @+ {9 a7 U: S5 B5 Y$ j% c
因此，第五屆監察委員已成了近年來兩黨鬥爭最大的焦點﹕
公仔箱論壇; v z+ O. j& Y6 G: N" o8 `
# U( @7 j0 \3 B( O7 q' T
y% h3 j, f+ y$ q# g3 J4 ?tvb now,tvbnow,bttvb
．對國民黨而言，馬英九當然全都提名效忠於他的人士。因為監察院就不會彈劾馬任內的政府，他任滿下台才能夠放心，也才可以避免掉監察權的究責。
( T7 U# t! \* [ g ?) ^$ a/ r( ^5.39.217.76
* V6 L& i# n$ z( ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
．目前台灣的政治大勢是民進黨在上漲，不但可以贏得
2014
年底的地方大選，也可能贏得
2016
年大選。民進黨當然不希望它執政後，卻有一個國民黨完全掌控的監察院在旁邊找麻煩。因此民進黨對馬英九提名的監委名單誓死反對。由於國民黨曾杯葛過陳水扁的監委提名，讓監察院消失了
3
年多，民進黨也希望援例，讓第五屆監察委員無法產生，等到民進黨執政時重新提名。
tvb now,tvbnow,bttvb$ x$ c1 l) G9 N F/ N: t0 v% h9 S9 o
& g& |/ B8 A2 p5 W( ?' A& n: T. R
．由於兩黨對第五屆監察委員各有算計，因此監委的鬥爭已達到空前的緊張。由於現任的第四屆監委表現極差，對重大弊案該彈劾的從不彈劾，過去幾年裏監察院的負面新聞不斷，因此台灣已出現「廢監察院」的呼聲。在這個節骨眼，馬英九提名了一大堆並無社會評價的人士要當監委，自然社會輿論也不太支持。
8 \! K. s% v* I, [ {5.39.217.76
5 S0 U! b& d% x. s/ F5 E
5 a' _ J' J5 W- r) g5.39.217.76
在這樣的政治氣氛下，已注定了第五屆監察委員的難產，而監察委員的同意權第一仗就發生在
7
月
4
日，民進黨就用很技巧、很滑稽的方式擋下了監察委員的同意。
# V8 O$ y8 U* J/ w1 |" t$ A4 h
V2 \, l3 D6 J1 P) s2 ^
台灣的憲法規定，監察委員的產生由總統提名，立法院同意，若立委過半數同意就算通過。目前台灣的立委共有
112
人，國民黨有
65
席，民進黨僅
40
席，台聯
3
席，親民黨
2
席，無黨籍
2
席。照理說，國民黨提出的名單應不難通過。只是由於馬英九太過自信，以為不管提名什麼人都會通過，所以這次監委的提名名單，可以說是史上最爛的名單，他一共提名了
29
人，但這些人如果不是政黨打手型的人物，就是名不見經傳的人物。我前面已經指出，台灣的憲政是畸形的，監察院乃是古代御史制度的延長，它不符權力制衡的原則。但最低限度，要提名監察委員也要找御史型有風骨的人物，而這次
29
名監委一個風骨型的人物也沒有。於是不但輿論有意見，就是國民黨立法委員也有意見，這當然給了民進黨立法委員杯葛的理由。根據媒體透露，國民黨立法委員就擬了一份名單，宣稱有
11
個人一定不讓他們通過。目前立法委員共
112
人，半數為
56
人，國民黨有
65
席，只要有
9
個國民黨立委不支持，就一定通不過。
5.39.217.769 d' U8 j: t) t9 e( ~4 K% H4 E5 e8 @
. ]& I) u+ t7 z9 P2 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ |9 ?, f1 k; A" R5.39.217.76
藍綠立委串聯
圖阻某些人通過
$ x: L$ a2 |0 i% X+ o9 K5.39.217.76
5.39.217.76! {, G7 O1 Z& ]6 K( e
因此，這次立法院對監察委員的同意，遂成了一場複雜的權力鬥爭。民進黨對一些絕對不容通過的人，廣泛的與國民黨立委串聯，某些人一定不容通過。除了對個別人選杯葛外，民進黨真正的打算是監委全部不讓他過。
tvb now,tvbnow,bttvb( B6 p$ L/ Z/ t( a
1 v' v( S- U2 u) g5 m/ @. ^4 X( C1 q
於是在
7
月
4
日立法院對監委行使同意權當天，民進黨立委就使出欺敵戰術，他們放話說他們會投票，因此他們一早就去排隊領票，好像是玩真的，但領到了票之後，他們卻佔住了投票的位置，就是不投票，一直拖過了投票時間，整個投票就自動無效。由於這一天無法投票，國民黨已放話，
7
月
28
日之後會第二次投票。而民進黨則堅持，監察委員由於權力太大，同意權的行使一定要秘密，不能用黨紀要求立委亮票監票，否則就杯葛到底，讓監委無法產生。
' c$ L: s+ B8 b7 ?
# K3 g& A4 o% h2 }7 A/ X4 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
因此，有關立法院對監委人選的同意權行使，已成了兩黨最大的戰場，這場仗兩黨怎麼打下去，將會是一場大戰。國民黨能否闖關成功，值得密切注意！
9 n2 U& a# I5 A b' o7 X公仔箱論壇
; a" t" C) c8 b% h' Y
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
