) d. R6 j2 }0 G! C. p& _此一情狀的當下,令人憶起,勿論喜之或是惡之,毛潤之確實寫過這樣一句詞:「不須放屁,試看天地翻覆」。 ( ]7 B5 I+ e5 v! |5 E: Y5 `: u公仔箱論壇 0 |- t* L1 V, K+ r% _預演佔中以及之後清場和跟著而來的逮捕行動,是這個海港城巿逐漸蛻變成為二元社會的前奏——從共識政治嬗變至各有主張從此各據一方,你走你的陽關道,我走我的獨木橋。特區政府以及中共如何通過觀察今年七一大遊行與預演佔中和隨後的清場拘捕,從而判斷香港往何處去,是未來香港走向極其重要依據。然而這不由得我們控制和建議,端乎如何體視這連串社會行為,到底是不滿情緒的反彈、抑或是像某些人士所言是「反中亂港」鐵證。必須指出,一子既下,不得回手,大局已定,無法追回,這四條金科玉律不限於貧富強弱,是跨意識形態的鐵律,人們等待著北京長考後的回應。 % a7 [( X+ ?/ n/ O8 j3 F9 C0 e# U公仔箱論壇, O0 w) I% n/ b# g
tvb now,tvbnow,bttvb, a Q6 D, P9 N
北京須長考香港態勢 P& s- i0 ~! t C, m( q8 |. l
2 _( `. t( \. S% ^* F; xtvb now,tvbnow,bttvb但是更值得觀察的是香港自身的變化。 ; x# [3 d, M4 q F9 v5 q% Y A5 i3 h0 f) `2 n" T5.39.217.76二十世紀初德國社會學家西米爾(Georg Simmel)曾論及主體文化(subjective culture)和客體文化(objective culture)的區別。主格的我(I,我認為的「我」),與賓格的我(Me,別人認為的「我」),構建了巨大的內在張力,人們的內心感受與外界如何觀察你的感覺是兩個世界。內心感受與外部關係之間的隔閡,是現代社會人所共知的狀況;你自己的生活,你所理解的生活,其實是一種政治上的生活,圍繞你的活動及行為所突顯的形象,構成你個人意義所在,也決定了為何你是你。西米爾主體文化及客體文化論述,成為當代社會學家如何解析上世紀六十年代美國反戰學運的重要工具。0 x* G A' v, |5 ?+ O0 l& S; Y
, O3 v" L, N. N& ~1 v0 ~$ z. d今天香港是否會走向大撕裂,就像六十年代美國尼克遜政府在越南政策一意孤行與數以百萬年輕一代決裂、保守與進步的扞格、封閉與開放的對決、深沉與活躍的比併,此刻尚是未知之數。不過,以美國昔年經驗及其後總結的認知,美國撕裂的責任在於尼克遜政府。尼克遜是活躍冷戰年間的政客,其政治生涯成長於美蘇對峙的五十年代,六十年代的越南政策受他直接影響,易言之,尼克遜滿腦子是你死我亡的冷戰思維,他視挑戰官方政策的都是「共產黨同路人」,無視戰後新生代嬰兒潮的反權威精神,對新一代I和Me之間的調適完全無以掌握。結果是尼克遜成為民主國度裏的罕見獨夫,或者可以說是年輕一代眼裏的國賊。公仔箱論壇" C, _. E" `1 p' u% C- {
0 X) K C) k. m3 }+ vtvb now,tvbnow,bttvb |/ ]- e0 R0 `$ S F' K, k- r" t5 I2 l$ ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。新一代 I 和 Me 的分野TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 b0 j7 B) ]' ~4 S0 t
% [ ?8 n, i4 A k5 r; M3 \! L% d公仔箱論壇今天香港的建制一方帶著難以追隨社會變化的知性落後,這一特徵在於中共拋出昧於港情、令人啼笑皆非的「愛國愛港」論,建制派照跟如儀從而可窺全貌。中共的「愛國愛港」論是基於「阻止西方勢力介入」以及「打擊港獨勢力」兩大支柱,很不幸,這些支柱此刻而言其實俱為過慮,當小小一塊香港與九百六十萬平方公里的大陸地理上只隔一條深圳河,當中環軍營裏的俱是「召之即來,來之能戰,戰之能勝」的中國人民解放軍,稍有理智的都不會明白中共何以擔憂「西方」及「港獨」至此。更大的看點是「愛國愛港」及「反對港獨」到了本地建制派手上發水成為上綱上線的敵我矛盾,於是有與建制主旋律不合的不少扣上「反對派」甚至「英美殘餘」和「港獨勢力」帽子。如此,「敵人」一個個被建立,於實務層次及意識形態一一「出現」。回首此一路途,應該說,今天香港社會對立,若無當初的疑心生暗鬼,根本不可能出現。公仔箱論壇6 h( h U0 J9 c4 `& o