公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 記者眼﹕那些年，警察在笑… [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2014-7-6 06:50 AM 標題: 記者眼﹕那些年，警察在笑…

記者眼﹕那些年，警察在笑…
0 y7 o4 C0 \" B. b7 a) Y2 H8 h
文×陸沉  新聞工作者( Q" R: y0 g+ I
1 u: Z# w- d; u  C$ ~: ^' z# d1 k9 G4 y
5.39.217.76. B+ Z7 p, I! m, r. H! d
小時候，常聽父母叔伯說警察是「有牌爛仔」，他們這樣想，可能源於他們成長時警察曾經橫行霸道。在我成長的年代，警察的形象已經很不同，街頭暴力犯罪漸少，警察不再講除暴安良，改為強調「專業服務」，小時候教科書教落，警察會捉賊亦會扶阿婆過馬路，「警察」二字後面一定配「叔叔」，不再是有牌爛仔。
公仔箱論壇$ N( v% u7 y) q% Q, v. Y& x
我入行之時，是香港新一輪火紅年代之始，入職不久被派往採訪皇后碼頭清場，那天大隊警員開往碼頭，他們組成人鏈開出一條路，逐個抬走示威者。當年，「保育」尚是一個新名詞，示威清場很久才有一次，不少警員相信很少遇上這種場面。那天我站得前，和不少警員有近距離視線接觸，面前幾個年輕警員神情輕鬆，攝記靠近狂拍時，警員更笑笑口地用一把TVB老臨村民般的「頹聲」說「唔好迫啦」，當時的警察只是大男孩。
公仔箱論壇# T; e9 ^1 z3 o+ J7 X4 l7 d" n  g
9 H$ l9 z" f8 f( P2 q* y
以激動的態度叫你冷靜
; D4 F: O) i4 n( h5 D) O
有一次到舊政府總部採訪，舊政總在大斜路上，攝記通常會追着示威隊伍走，文字記者和公共關係科阿sir會走上斜路頂等候。和阿sir聊天之際，突然他指着那些示威者說，「其實我哋有時都幾痛苦」，「呢班o靚仔，未必係錯㗎」，那是剛開始政治化的香港。
公仔箱論壇- h) c' b7 d8 j% c- O
當差的朋友說，幾年前，警隊內部對很多政治議題都沒有強烈立場，但近年警員普遍憎惡示威者。近期幾次清場行動，警員態度強硬，抬走示威者時一邊叫他自己行，一邊對沒有反抗的人屈手加力。七一佔中其實沒帶來實際衝突，但當晚一眾「大sir」會見傳媒時，面上鐵青，殺氣騰騰，一字一頓。

不止對示威者，警方在清場前其實曾「嗌咪」，限時十分鐘要求記者離開，幸好無人理會。翌日聽到黎棟國局長侃侃而言，說整個清場過程有記者監察，感覺非常諷刺。近年警記關係亦很緊張，以往警員和記者大多互相合作，你不阻我，我不阻你。現時在採訪現場，警員會以激動態度叫你冷靜，跌了支筆想拾回，警員即會惡狠狠地警告不要離開採訪區。
. D8 B5 `4 t% t( X
$ v1 g6 O2 T/ P7 i+ j2 T# T
公務員本應該公道處事/ ?1 ?) w( Q8 i! `1 H, X9 a/ x

在大大小小的示威現場，記者從未成為激烈碰撞的源頭。記者一般冷靜，文字記者沒必要撲到最前，多數在後方觀察，攝記、攝影師也不會激動，因為激動就很難顧得上揸機。是的，警察有責任維持秩序，但基本法都規定香港有採訪自由。就如黎局長所言，記者如果缺席，就不能再監察警方在一個政治敏感的場合執法時手段是否正當。雙方職責有衝突，需要的就是溝通、協調，但近年警方對採訪區限制愈來愈嚴格，而且往往在現場突然宣布一些規定，收緊突然，亦沒有商量，互諒互讓漸漸消失。$ c$ N$ y5 F) @
tvb now,tvbnow,bttvb/ i1 g; \/ t4 ~3 B! g  ]! @  z( ]' E8 M
警方常強調自己「有法可依」，但「守法」是對警方的最低要求，警隊執法除了合法亦應合情。法律有演繹空間，亦需要有人執行，在「合法」的範圍之內，警察可以選擇用盡法例酌情權和靈活性，差別對待不同對象；甚至乎，警察也可以做事不再在乎是否「合法」，只在乎有沒有把柄，一如港產片情節般用電話簿打犯人心口，驗不到傷就可以。

但這不是我們對警隊的期望。5.39.217.765 k# q+ {- j7 ^

說一句公道話，近年有些示威者對前線警員不友善，衝突漸多，警隊有些怨氣可以理解。但人同此心，也有些警員不講道理，也有些記者兇神惡煞，但每一種身分都有許多講道理的人，如果對別人以偏概全憤憤不平，哪是人同此心。公仔箱論壇& z5 |$ t+ a  A1 T- \; Q& g) q
: |% L1 c/ R9 `1 g) P+ r- n
聽說，前線警員頗為擁戴現時的一哥曾偉雄，一個重要原因是前任鄧竟成屢次道歉，令他得來「SorrySir」的外號，打擊了警隊士氣。每一種事業都有他的職責，記者要報道真相、為弱勢發聲，醫生要仁心仁術，公務員的重要品格應該就是公道處事。沒錯時理直氣壯，那很公道，但該道歉時便應道歉，也是公道。
2 A( E  Q; a3 l8 Q$ n6 p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 P9 U* E) d* P( w- q6 F! t; C6 Y
執法者橫行是制度腐敗% {6 E- D: X+ _% w
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, D2 w( D; N# [% k: Q3 |4 |
但曾偉雄上台後，僅因穿著「平反六四」外衣，市民就被抬走；警員明目張膽擋鏡頭，曾先生說記者是黑影，警員的手卡在攝影機上；一條很難舉證、廿多年無告過的「落車不熄匙」成為遊行檢控的罪名；警員抬人時，故意弄痛沒有反抗的示威者，曾先生沒有一點表示。如果這位上司受擁戴，只是因為他「攬伙記」，那是非常可惜，因為對警隊的期望，不止於此。公仔箱論壇# O# |- o3 ~' }$ I1 x# e  M
公仔箱論壇; l# ]$ d4 M  K/ i' c8 o
期望這麼高，是因為警察真的很重要。警察橫行不法，和一般人違法，意義完全不同。警察是合法武力的壟斷者。按穴屈手，如果是其他人對警察做，就是襲警，會有沉重的代價，但警察這樣做則是合法，即使被侵犯者有任何不滿，最多也只可投訴。這種追究並非刑事，亦非常不易，因為執法者熟悉法律，而雙方的蒐證資源不成正比，現場往往不留人證物證，絕大多數個案只能查無實證。公仔箱論壇: `5 o7 z, y3 ^3 ^( v% D( c
. [; R: t7 `) v% v" D$ h. X1 F
一個人的犯法，是一宗罪案，會有法律制裁他，但如果執法者橫行霸道而不能被制裁、監督，這卻是制度的腐敗。
tvb now,tvbnow,bttvb+ f5 j: G3 p3 O# V) E
這也是為什麼傳媒要把放大鏡放到警方身上。批評警察，並不是如某些評論所言希望警察消失，而正正是因為警察不會消失，更應該關注警察的作為。不喜歡一份報紙，我可以買另一份；不喜歡警察，我卻沒可能「過主」。在民主制度下，警察從屬政府，市民有選票；在不民主的制度下，除了輿論，警權卻幾乎沒有制約。
公仔箱論壇' {& P+ s8 ?3 ^! y$ u* h2 B
希望警隊朋友都明白這些道理，亦寄望我的同行在艱難中，也能緊守崗位。
5.39.217.764 _3 k# f# j  P5 d

作者: felicity2010 時間: 2014-7-6 11:42 PM

本帖最後由 felicity2010 於 2014-7-6 11:50 PM 編輯 # K; l% X1 H3 {0 [

警察工會斥立法會監警會成員「隨意批評」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; r' R9 l. }1 X! I; X

公仔箱論壇6 I9 T, u; e6 ^2 W
4 b% {0 b+ r: [/ @2 Q" g X
7.1遊行有51萬人上街，晚上更有500多名學聯成員及市民發起學界和平佔中，警方被指故意拒絕開放行車線，深夜又以過份武力抬走和平集會人士。香港警察隊員佐級協會今日發表致會員的公開信，一方面力撐警員處理集會和遊行表現專業，更以「尋釁滋事者和破壞治安者」形容通宵集會的市民，更罕有地批評立法會議員及監警會成員「偏頗魯莽，隨意批評」，對此表示非常失望，又形容「對於這樣處事的人的公正性，協會表示非常懷疑」。

香港警察隊員佐級協會網站今日發表一封由協會主席陳祖光署名的公開信，內容提及七一遊行當日，警員都親身目擊有人故意拖慢遊行速度，亦有人推倒維持交通暢順和社會秩序的鐵馬，做成社會混亂和危害其他道路使用者的場面。+ O& y- I) l4 p* ]

凌晨在處理遮打道非法集會時，在無數攝影機和相機下，親耳聽到有人公然誣衊警察濫用武力；而在過百記者朋友自由採訪下，「有人亂講警察打壓新聞自由」。他讚揚警員處理遊行和非法集會時，是忍耐、關懷、憤慨和忘我。

香港警察隊員佐級協會7.1行動聲明全文：

致會員：6 e/ i) f- F# a( k8 R
tvb now,tvbnow,bttvb; I) k" `1 I b' y
在過去三、四個星期，香港警隊再一次接受維持香港社會治安穩定的挑戰。代表著警隊基層兩萬多人員的香港警察隊員佐級協會，我們大部分的會員，均有參與2014年7月1日在香港島處理大型遊行，或其後處理部分人士進行的非法集會的工作。我們都親身目擊有人故意拖慢遊行速度，亦有人推倒維持交通暢順和社會秩序的鐵馬，做成社會混亂和危害其他道路使用者的場面。

在處理遮打道非法集會時，在無數攝影機和相機下，我們親耳聽到有人公然誣衊警察濫用武力。在過百記者朋友自由採訪下，有人亂講警察打壓新聞自由。我親眼見到同事們，是如何處理遊行和非法集會，他們是忍耐、關懷、憤慨和忘我。他們忍耐著無理的指責，他們關懷著香港的治安穩定，和所有人包括參與非法集會人士的安全。他們的憤慨，因為希望將尋釁滋事者和破壞治安者，將之繩之於法而激起的憤慨。他們在執行長時間維持治安工作時，為了忠於職務，已經忘記了辛勞，甚至有同事體力耗盡，仍再次鼓起勇氣，抖擻精神，為恢復社會秩序而努力。5.39.217.76/ v) f! U$ o) k0 N; X, @# a: v1 H" @
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- J$ n$ [! H( u% m) ]0 ]' [$ ^& r
我們是依法執行維持香港治安的工作。我們希望社會大?明白，香港警察執法的目的，只是希望生活在香港的所有人，都能夠在一個安全的社會上生活。對於有立法會和監警會的成員，在事件未查清楚前，批評我們濫用職權、濫用武力。他們處事如此偏頗魯莽，隨意批評，協會表示非常失望。對於這樣處事的人的公正性，協會表示非常懷疑。
公仔箱論壇: L' @" u# I1 T
最後，我們對警隊上下充滿信心，而且有信心警隊在警隊管理層的領導下，一定可以克服任何人以任何借口破壞香港社會治安的挑戰。各位會員，我們一同努力，為我們法治的香港社會而奮鬥，讓所有在香港的人，都能夠生活在一個安定繁榮的香港。

陳祖光' r4 f. M, `/ g4 T# E) H
香港警察隊員佐級協會公仔箱論壇( N3 j' R! f4 d1 i# l
2014年7月6日

作者: felicity2010 時間: 2014-7-7 07:42 AM

范析852│警員佐級協會發聲明批七一　指遊行集會市民「尋釁滋事」 5.39.217.768 H ^, v3 Y R
tvb now,tvbnow,bttvb, f! w- K9 b! |: c

5.39.217.760 S" n1 r# b2 v3 H

警隊員佐級協會主席陳祖光，今日在協會網站發表〈香港警察隊員佐級協會7.1行動聲明〉，劈頭一句是「在過去三、四個星期，香港警隊再一次接受維持香港社會治安穩定的挑戰」，又聲稱協會代表警隊基層兩萬多人員，而大部分會員均有參與處理七一遊行或其後的非法集會的工作，「我們都親身目擊有人故意拖慢遊行速度，亦有人推倒維持交通暢順和社會秩序的鐵馬，做成社會混亂和危害其他道路使用者的場面。在處理遮打道非法集會時，在無數攝影機和相機下，我們親耳聽到有人公然誣衊警察濫用武力。在過百記者朋友自由採訪下，有人亂講警察打壓新聞自由。」公仔箱論壇0 B: x4 L9 G  {5 j0 b" o% A
7 }, Y4 U! e( ^% f" F& }3 }
首先，協會既揚言代表警隊基層兩萬多人，而如果真是如協會所言，「大部分會員」均有份參與七一的處理，意味最少逾半即過萬人出動吧；卻原來處理當日警方自言的9.86萬人遊行及拘捕511人，竟要動用上如此過萬警力，恐怕警隊內部實要檢討及公開交代，是否有人浪費了警力、濫用了警力，以至是指揮安排上有失職！% ?% q8 S. O0 c& S$ M7 N
5.39.217.76, ]8 B5 P8 u; a3 r' e
聲明對市民提三大指控TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* N* U7 ^- F( H2 L3 z$ e$ u6 O  a
5.39.217.763 h- Q4 e' ^$ y' z) J' v
此外，陳祖光在聲明中提出了三大指控，包括有人推倒鐵馬造成社會混亂和危害其他道路使用者的場面；有人公然誣衊警察濫用武力；以及有人亂講警察打壓新聞自由；但其實回應這三個問題，傳媒都是有證有據的。

第一，遊行時確有人推倒鐵馬，但這是因為警方安排失當，令大量遊行人士長期被迫在人群中不能動彈，同時被日晒雨淋，足以令人暈倒中暑；然則警方又是否有考慮遊行人士的生命安全？更何況，2003年七一遊行，當時警方能開放全部六條行車線，何以現時不能？

其次，關於警察濫用武力的指控，當時抬人場面有圖有片有真相，陳祖光是沒有看過嗎？而如果看過後還認為警察不涉濫用武力，恐怕反映的，是一個代表逾兩萬名基層警察之協會主席，對人權概念之認識，跟國際標準實存在甚大落差。
5.39.217.768 m" I# {9 B0 X7 Y( D
第三，警方當晚先「恐嚇」後宣布，要把在場採訪的記者拘捕，難道這樣仍算是維護新聞自由？而警例中要求協助採訪的規條，是被拋諸腦後嗎？tvb now,tvbnow,bttvb) }4 L& I4 {+ @& r) i
% c; x" @3 F7 v) d6 \% M
內文文字自相矛盾tvb now,tvbnow,bttvb* t% j7 r/ ?; q0 h
tvb now,tvbnow,bttvb; @! d* Y3 p: H3 A  X" H
陳祖光又在聲明中稱，自己是「親眼見到同事們，是如何處理遊行和非法集會，他們是忍耐、關懷、憤慨和忘我。」同時指警員的憤慨，是「因為希望將尋釁滋事者和破壞治安者，將之繩之於法而激起的憤慨」，又指各人在執行長時間維持治安工作時，為了忠於職務，已經忘記了辛勞，「甚至有同事體力耗盡，仍再次鼓起勇氣，抖擻精神，為恢復社會秩序而努力。」) K) X4 E& R% J  m8 Y& T

老范必須先指出，「忍耐、關懷、憤慨和忘我」其實是四種矛盾的情緒反應，特別是當一名警員，又「憤慨」又「忘我」時，執行職務時只會有失專業甚至失控，對警民雙方實絕無好處，似乎警方實需提高前線警務人員的情商管理，好令他們能真正的不偏不倚。tvb now,tvbnow,bttvb8 m8 g$ X8 a  ^1 a- x# c, o
公仔箱論壇$ e3 E1 _7 q2 F; @1 D% p4 ?; |
而若果這不過是陳祖光個人的文字表達能力有問題，以至誤解當時一眾辛勞同僚的精神狀態，則警方管理層同樣亦必須正視，陳祖光個人的文字水平及理解能力；須知道，正如他自己在聲明中所言，他是代表超過二萬名基層警員，其個人形象及水平，不可能不顧。
tvb now,tvbnow,bttvb6 r$ K5 A1 ]& ^
另外，當天警民皆辛苦，相信是必然之事，但市民又要擠迫又要遊行又要通宵靜坐集會，消耗之體力恐怕較應可享分更執行職務的警務人員更甚；如果真的如陳祖光所言，竟然有警員是「體力耗盡」，似乎反映警務人員的體能不足，為保警隊專業，更先應加強警員之體能訓練吧！

引用大陸公安術語tvb now,tvbnow,bttvb) E2 Y7 l. h9 b5 S  E! V/ k
公仔箱論壇- ?) g5 I0 o5 A
至於陳祖光以「尋釁滋事者和破壞治安者」來形容當天參與談打集會的市民，惟「尋釁滋事」是內地罪名，難不成香港警察是公安化了嗎？而警方的職責是公正中立執法，陳祖光如今就竟以警察員佐級協會名義未審先判公開譴責，試問如何說服公眾，警方未來在執法時不會先有預設立場？以至令人懷疑，是否能做到陳祖光所稱的：「依法執行維持香港治安的工作」？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' X  I* x1 l* a( F1 ]) u! h6 m

最後，陳祖光稱協會對警隊上下充滿信心，又有信心警隊在警隊管理層的領導下，一定可以克服任何人以任何借口破壞香港社會治安的挑戰。問題是，究竟警隊管理層是真誠根據法例行事，還是只聽從再上一級的長官政治意志？而公民抗命者既表明願意自首，同時承擔罪責，究竟又對香港社會的治安造成了什麼的破壞和挑戰呢？5.39.217.76! i, t; r' p5 q' _7 h3 C. G

順帶一提，有關聲明行文或許太有文采，老范自問讀過之後，仍有太多不明所以，故特在此附設連結，讓各讀者自行細味：http://www1.jpoa.com.hk/modules/news/article.php?storyid=170
! q) p5 g3 b& P1 x, H
（撰文：范中流）

作者: felicity2010 時間: 2014-7-7 09:45 PM

本帖最後由 felicity2010 於 2014-7-7 09:52 PM 編輯
5.39.217.764 \3 l" }9 B' I) N) D
國際特赦組織：警隊員佐級協會對「尋釁滋事」理解偏頗、片面2 q0 I/ Z' S% H2 | L+ @
+ k+ l( V* b1 G* e

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 L5 C7 G! l* G8 x9 j$ f
9 _4 k. Y' C6 n4 L, B; i
香港警察隊員佐級協會昨發表聲明，指責於7.1遊行當晚留守的行動者為「尋釁滋事」。國際特赦組織香港分會批評，該篇聲明對「尋釁滋事」的理解，偏頗及來得片面。tvb now,tvbnow,bttvb& W, A) P& E' ]2 v
國際特赦組織香港分會今天發表聲明指，香港並沒有「尋釁滋事」罪，而且和平集會自由是受到法律保障。

圖：國際特赦組織 facebook page
# p' C- I8 L4 [
聲明又指，當晚留守遮打道的行動者表現和平，符合國際標準對和平集會的要求。故此，他們的權利理應受到保障。然而，香港警察隊員佐級協會卻只用「尋釁滋事」的字面解釋去指責行動者，實屬對「尋釁滋事」理解有誤，更對行使國際公約、《基本法》及《香港人權法案條例》賦予港人權利的行動者有欠公允。5 Z+ _. ^3 k5 \) P' _. n
' U A8 u- J" A+ A

陳祖光：警隊沒阻礙採訪記協：不應設立採訪區

香港警察隊員佐級協會主席陳祖光表示，協會昨日發表批評七一遊行期間有人製造混亂的聲明，主要原因是聽到很多會員的聲音，希望能代會員發聲，並表明同僚間的團結和支持管理層執法。對於聲明用上「尋釁滋事」一詞，陳祖光說他們只是用這個詞來形容當日那些挑釁和滋事的人，並以字面解釋，沒有考慮大陸公安的用法，以及香港沒有「尋釁滋事罪」的問題。公仔箱論壇 j- G* [3 n7 |& _. w

陳祖光、及記協主席岑倚蘭今早接受港台節目《千禧年代》訪問，陳祖光說在中環遮打道清場期間，有人大叫打壓新聞自由，但就他所見，警員並沒有阻礙記者採訪，當日警員見到現場部分位置危險，才希望記者避開，並非不准記者採訪和拍攝。不過岑倚蘭表示，記者採訪這類事件有豐富經驗，在現場懂得「走位」和保護自己，警方不應設立採訪區。
公仔箱論壇$ T2 [* f* Y) @" O8 p8 r' M# k
陳祖光又說，有人在當日用揚聲器指責警方使用過份武力，但他不認為有警員使用過份武力。他並且說，有立法會和監警會成員在未查清事件前，便批評警方的做法，對前線警員不公平，但他不點名指明是哪些人士。

岑倚蘭說，隨著香港政治氣候改變，相信發生類似遮打道清場行動事件的機會將愈來愈多，記者和警方在執行職務時要互相體諒。她表示記協今日將就當日清場行動約見警察公共關係科，表達記者當時採訪的困難，強調警方有責任執行職務，記者亦有職責採訪。5.39.217.76+ c9 q. J2 G4 U, @6 H7 C
& z* E& S( z$ {' s: K
公仔箱論壇/ X9 B0 k) `( ]* `

海關人員總會：撐警隊執法佔中漠視法紀
4 w4 E+ z7 K) [2 p

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ r6 U+ F2 W+ M6 F
繼香港警察隊員佐級協會昨晚發表聲明撐警隊七一執法後，再有紀律部隊工會開腔，海關人員總會今日發表聲明表示，全力支持警方執法，指參加七一遊行的極少數激進分子提前「佔中」，肆意堵塞道路、妨礙交通，擾亂社會秩序。警方果斷採取清場行動，拘捕違法集會人士，不但有效維護了中環金融中心秩序，更顯示政府維護法治的堅定決心，向「佔中」人士發出明確警告，令他們不要以為違法行動不用承擔刑責，破壞公共秩序。5 j5 \. w$ L) j$ D6 w

海關人員總會是工聯會的屬會，聲明在今晚7時許發出，指極少數激進分子提前預演「佔中」行為實是損害港人利益，破壞公共秩序，示威人士行為激進，警方使用最低限度武力清場屬「必要行為」，而警隊在行動中表現專業，執法過程中亦十分克制，充分顯示警方已經把對市民的傷害程度減至最低，並指有人對警方執法別有用心地抹黑，企圖歪曲事實誤導，「任何人事肆無忌憚地衝擊警方防線，嚴重危害在場人士的人身安全，警方將其繩之以法責無旁貸」。公仔箱論壇0 A+ V6 C+ E! {+ S$ e/ }% N6 v

聲明在末段表明，必須認清「佔中」是漠視法紀的行為，將要導致癱瘓香港，香港將永無寧日，應予堅決拒絕及抵制，全港各界必須堅決反對「佔中」行為，及全力支持警方嚴正執法。
tvb now,tvbnow,bttvb% J/ H. T* I- p+ u
公仔箱論壇4 J, a& Y3 J6 i5 k5 @) X
李偲嫣成立「撐警大聯盟」林慧思駡警周年定為「撐警日」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' \# K( p) v# t; x
5.39.217.76# @' |0 `1 r8 I9 P; ]. {

9 [. X# E: m0 e+ q. ~
tvb now,tvbnow,bttvb5 }! u, E- X6 J
「正義聯盟」召集人李偲嫣宣佈，成立「撐警大聯盟」並擔任召集人，更將於8月3日聯同退休督察協會舉辦「撐警大遊行」，並宣佈將8月4日定為「撐警日」。
去年8月4日，林慧思爆粗罵警事件正在發酵，李偲嫣在當日舉辦支持警察執法的集會，結果令支持及聲討林慧思人士對峙。公仔箱論壇& x6 j6 {3 [+ ]( K _! b

李偲嫣今天在政總開記者會，表示希望去年8月4日的撐警集會得到延續，故在8月3日將舉行撐警大遊行，聲援警隊執法，及把8月4日定為「撐警日」。
李偲嫣預計遊行有幾千人出席，並指暴力文化抬頭，社會理性消失，支持警方執法，當日遊行隊伍將會途經警察總部。她又指，最近的示威顯示暴力文化抬頭，屆時將會製作短片，為警隊打氣。tvb now,tvbnow,bttvb9 V1 i1 p& z( W/ w/ B+ M" s& g
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; J! h2 c' D1 ^7 M% E. c& F
「撐警大聯盟」另一名召集人，退休督察冼澤正認為，七一遊行當日有警員長時間工作，又被示威者侮辱，呼籲市民尊重警方，他又認為當日警方並無使用過分武力。公仔箱論壇" T; M9 c7 X' z) T
公仔箱論壇5 Z5 D# _" g! p- C" i: H

作者: felicity2010 時間: 2014-7-7 09:46 PM

路見筆評│員佐級協會源自警「尋釁滋事」　林慧思事件起取態惹質疑

! X$ u4 ?& d" c1 t# B
8 _3 ?2 O0 ?8 g" F+ B) d
一句大陸式術語「尋釁滋事」，昨晚竟然見諸香港警察員佐級協會主席陳祖光署名的聲明，還用來指摘他們所認定，在七一遊行及佔領遮打道中不跟警方合作的人士。此舉自然令本地一眾關注社運發展的市民，進一步對這個「拳頭會」、對這位陳祖光，更加銘記於心。

眾所周知，「尋釁滋事」罪已是當今大陸公安濫權的慣用技倆，而昨日香港警察隊員佐級協會發表聲明，竟將遮打道的和平集會人士說成是「尋釁滋事」，可謂大出「風頭」。究竟這個香港警察隊員佐級協會係乜東東呢？$ k4 M( ~' H" L# w* N

俗稱「拳頭會」/ ~6 Y: r2 N+ [6 V
, ^. N" J4 ]$ b4 `
莫平翻查資料，先見到的是這個俗稱「拳頭會」（以會徽用「拳頭」之故）的組織，乃如今貴為港區全國人大代表兼民建聯會務顧問的譚惠珠於1977年創立，大抵只有督察級人員以下才可加入，而過去是非也甚多。
tvb now,tvbnow,bttvb: W$ h9 G0 A! u
單講近年，2009年期間，這個拳頭會內部，便因選舉主席問題出現內訌，決裂成兩大陣營。根據慣例，拳頭會主席一向是由該會之執行委員互選產生，但當時有會員提出修改會章，要一人一票普選協會主席。不過，自此之後再無消息，一直沿用互選制度。所以，拳頭會主席陳祖光聲稱協會代表警隊基層兩萬多的警員，究竟有多大代表性？當中是否又有警員「被代表」？真是耐人尋味。
tvb now,tvbnow,bttvb% [% v0 Z% N1 V2 }4 m
早批市民不應拍攝警察執法5.39.217.765 Y0 d; _2 B# [: T2 k6 V/ n7 Q
tvb now,tvbnow,bttvb2 A9 S( K9 _0 C- w6 x6 H
另外，2011年灣仔曾爆出一名警員拔槍與情緒失控夫婦對峙事件，有市民將過程拍下，引起公眾嘩然。當時之拳頭會主席黃程竟公開稱，拍片做法會對警員造成壓力，指市民無必要拍片。須知道，在對峙事件年前才發生過一宗類似悲劇，一名尼泊爾裔香港男子林寶於何文田配水庫被警員開槍轟斃，正正就是死無對證的實例。

到2012年立法會選舉前夕，拳頭會再度爆出醜聞。當時有報道指，42名員佐級警務人員，在廣東警校出席由拳頭會主辦的「研習班」期間，譚惠珠突然現身，為建制派拉票，更有人將寫有六位建制派候選人名單的紙張交給學員傳閱，事後又有人使用短訊箍票等。須知道，《公務員守則》及《警察通例》訂明，警員必須保持政治中立，但拳頭會主辦的活動中，竟有人赤裸裸為建制派拉票，所謂「中立」，是否代表為中共而立？) K3 e# i% ^ H2 q

陳祖光首發聲明批林慧思

至於陳祖光，他就於去年8月就政治性事件嶄露頭角，罕有以協會主席的名義發表聲明，矛頭正是直指當時惹來社會廣泛關注的「林慧思老師事件」。當時，他就已經以捍衞前線警員嚴正執法行先，狠批林慧思「無理侮辱」警察等行為，以至當時已經更進一步，倡議各方研究替辱警罪立法。
' l4 T6 i; ~6 p v/ E! c
今次，陳祖光就進一步將他視為不合作的和平示威者，標籤為「尋釁滋事」和「破壞治安」；但諷刺的是，當初拳頭會得以成立，卻是靠警員遊行示威爭取。時值70年代初期，警隊貪污成風，而警察被廉署拘捕時，警隊高層並無任何協助。被廉署拘捕而停職的警員，即使尚未定罪，往往已引起管理層的懷疑。5.39.217.76+ d) p. w0 b# m9 Y$ {

1977年10月28日，這些警員情緒終於爆發，約5000警員及家屬，在灣仔警察總部外集會示威。請願代表與當時之警務處處長談判個多小時，雙方終達成協議，處長答允讓警員成立員佐級協會，以便他們爭取應有權益。自此之後，任何被召往廉署問話的警員，都會有一位高級督察或以上的警官陪同前往，以協助被起訴的警員尋求法律援助。

作者: felicity2010 時間: 2014-7-8 12:45 PM

多個紀律部隊工會今明兩日將發聲明撐警

資料圖片：警方七一清場行動

繼警察隊員佐級協會及海關人員總會後，政府紀律部隊人員總工會、以及其他多個紀律部隊的工會，亦將於今明兩日陸續發表聲明，支持警方七一的清場行動。5.39.217.76+ A$ q2 H) V7 k  K: K" M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: Z0 ?  G# l0 Z; V& D) z
《明報》引述政府紀律部隊人員總工會主席麥錦輝稱，不同紀律部隊「都不想見到香港混亂，該會今日會發表聲明，支持警方「依法執勤」。紀律部隊人員總工會的成員來自懲教、消防、入境、海關及飛行服務隊。
報道指，除紀律部隊人員總工會以外，海關、入境處及懲教處的工會，亦將會在今日或明日發出聲明，支持警方。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 U# T) K) |+ `6 s' N+ Q

" [+ f" @. o* U+ F6 \0 Q入境處4個工會早前也發出內部聲明，懲教事務職員協會初級組指最快今日發聲明；消防處職工總會即未有共識，但支持紀律部隊公正執法。5.39.217.765 \/ N9 V$ X6 _4 `/ i+ e

工聯會屬下海關工會撐警清場聲明全抄《文匯》社評3 Y# L9 K! |0 t d
tvb now,tvbnow,bttvb% s: J$ Q2 \0 d, w9 L" N: v

. j) y/ o1 D: e& }$ V

工聯會屬下的香港海關人員協會，昨日發表聲明支持警方於七一後的清場行動，批評遊行中有「極少數激進份子」提前佔中，全力支持警方執法。聲明的遣詞用字似曾相識，有網民發現聲明乃照抄《文匯》社評寫就。

博客Behind the News發現，工會聲明〈全文支持警方執法確保香港繁榮穩定〉全文約1200字當中，是利用《文匯報》7月3日的800字社評〈支持警方執法維護繁榮穩定〉擴充而成，聲明更將《文匯》社評中以句號作結的句子，改用感歎號作結以加強語氣。聲明中亦有漏字及語句不通之處。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 E& c2 J- }- j+ M
聲明僅有約300字並無抄襲自《文匯》社評，該原創段落如下：公仔箱論壇8 g8 q# z0 F' x7 [* t

警隊仝人在行動中表現專業，執法過程中亦十分克制，充分顯示警方已經把對市民的傷害程度減至最低。」對於有示威人士稱受到警方暴力對待，我們認為香港是法治社會，市民雖享有表達意見的自由，但為了維護香港的穩定繁榮，市民應以和平理性的方法表達訴求。任何人事肆無忌憚地衝擊警方防線，嚴重危害在場人士的人身安全，警方將其繩之以法責無旁貸，這是維護香港法治和社會秩序的重要體現。有人對警方執法別有用心地抹黑，企圖歪曲事實誤導香港是法治社會，市民享有表達意見、反映訴求的充分自由，但必須以遵守法律為前提。用暴力來說話，破壞香港法治包容理性的核心價值，這是本港社會難以接受和容忍的。我們應予抵制及聲討！

香港海關人員總會為工聯會屬會，名譽會長為民建聯主席、立法會議員譚耀宗，工聯會立法會議員王國興及新民黨立法會議員葉劉淑儀。海關人員總會現任主席陳志光，是工聯會副理事長，亦曾為港區人大代表選委。
K3 b6 F0 W# P$ b0 [0 k# a% Z
香港海關共有4個工會，分別是香港海關關員工會、香港海關官員協會、香港海關高級官員協會及香港海關關員工會。

作者: felicity2010 時間: 2014-7-8 11:31 PM

市民對警隊滿意度暴跌淨值創17年新低, {, i% o! Y4 u% x

5.39.217.76( K  K' k/ f( M
公仔箱論壇2 r# ]( @% H) n+ N1 U, L
港大民研今日發布五大香港紀律部隊及駐港解放軍民望數字，民望評分及滿意淨值幾乎全線下跌，而警務處的滿意淨值（即滿意度減去不滿意度）錄得36%，較去年11月，大跌15個百分點，是1997年7月以來近17年的新低，警隊在五大香港紀律部隊中的滿意淨值度繼續「包尾」。
5.39.217.760 [; M  |7 o/ z8 K* r
另外，駐港解放軍的滿意淨值錄得正31%，同樣是自1997年7月以來的新低。有關滿意程度調查於6月中下旬進行，尚未反映七一遊行、香港警察隊員佐級協會撐警員執法等影響。tvb now,tvbnow,bttvb. [, e( t% [! ?8 w
港大民研的調查分兩部分進行，先在6月中訪問受訪者，對不同紀律部隊的認知度，再在6月底，調查市民對五大認知度最高的紀律部隊滿意度。除了因認知度新上榜的民安隊，沒有數據可比較，其餘四大紀律部隊的民望淨值，全部下跌，消防處滿意率淨值仍然是最高達88%，較上次調查下跌兩個百分點。
5.39.217.76! C% q0 |- w/ I6 v# k8 V
海關及入境事務處的滿意度淨值，分別跌7個百分點以及跌4個百分點，但滿意度淨值仍高於七成。
警務處的滿意淨值則錄得36%，大跌15個百分點，是1997年7月以來的新低，當中滿意度跌8個百分點至54%，不滿意度增加6個百分點至19%，是五大香港紀律部隊中「包尾」。4 Y% d4 @$ Q, s

警務處處長曾偉雄在任三年半以來，市民對警隊滿意度淨值一直在低谷徘徊，今次再創他任內的新低。, h, T, f) a/ W; p0 _) f
市民對駐港解放軍的滿意度為39%，不滿意度佔8%，滿意淨值為正31%，是自1997年7月以來的新低。tvb now,tvbnow,bttvb/ P4 L& J, R2 r

鍾庭耀：警隊應免成政治磨心
tvb now,tvbnow,bttvb, b' z2 ?6 `- v
民研計劃總監鍾庭耀分析，各支紀律部隊的民望評分及滿意淨值都是下跌居多，但數字就仍然相當正面，「紀律部隊的民望普遍下跌，當中又以警隊的跌幅較大，無疑是受到當前政治環境的影響。要克服困難，可能要強調執勤的專業和對社會的關愛，避免成為政治磨心。」
公仔箱論壇* j$ d0 ?2 B; [  R: _2 _

tvb now,tvbnow,bttvb+ e" s) J  t7 E7 P

                     3 T- @5 H) u, d
新聞短打│李家超真人示範如何毀滅警隊    TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ^9 b# i) h! X) X' ~

tvb now,tvbnow,bttvb4 {6 h' y5 F* m/ w# I. A

公仔箱論壇5 Z1 u2 h5 S1 J& o& E$ J
立法會保安事務委員會下午討論警方處理公眾集會及公眾遊行的事宜，多名泛民議員就輪流炮轟警方，在七一當天及之後凌晨的清場行動。另一邊廂，多名建制派議員則把握機會大讚警方專業，甚至疑似顧及警務人員的心理狀況，表示要給警員應有肯定；至於他們同時抹黑遊行及示威人士，已屬意料之內，不贅。公仔箱論壇4 A( n# S. S. M1 k
tvb now,tvbnow,bttvb2 y5 `# |* p) R' B. a2 G
面對一連串的批評，政府一方一律由保安局副局長李家超作出回應，親自表演如何一夫當關；問題是，這一個回應，卻引伸出一個邏輯問題，就是身為政治問責官員的李家超，如何能以警隊應有的政治中立態度，回應有關質疑呢？
9 v4 U- x; X' r% ^3 S  s
祁皚翻查是日會議的出席名單，就有關議程，政府共安排了5人出席，分別是保安局副局長李家超、首席助理秘書長伍江美妮、警務處助理處長（支援）林文榮、高級警司（行動部）鄭耀武，及警司（牌照課）歐陽敏儀，換言之，單是警方的代表，其實是有三人，但他們都沒有發言來回應議員的提問，盡由李家超「代勞」。: _' }2 f2 b, M8 z: m
, G6 L5 p7 D$ w; d0 M% J
何以李家超能侃侃而談警隊的情況？這跟他的背景大有關係，因為他在出任副局長之前，正是在警隊任職的。時為2012年9月12日，梁振英政府公布，李家超同年10月1日履新為新一任保安局副局長，由公布到上任，只得19日時間，即連最基本不過的「一個月通知期」也沒有，就要匆匆辭職，並由本來是政治中立的警隊，搖身一變成為政治任命及執行政治工作的問責官員。公仔箱論壇+ f- O" _8 S$ X; l
5.39.217.765 z- P! D, K3 A6 w4 ^( @
事實上，李家超今午在立法會上之發言，不少明顯已超越了警隊需要政治中立的立場，甚至可能干預了警方的公正調查，例如他在回應沒收民陣成員電話的理據時，就以「調查行為是否涉及合謀」作解釋，同時指有關的電話已查封；問題是，警方的調查進度，何解會向保安局匯報？而按程序，如果是有足夠證據，就應向律政司索取法律意見是否檢控，整個程序何以跟保安局扯上關係？以至要由李家超作出交代？而對於本應在2014年才從警隊退休的李家超來說，他當時是代表警隊說話，還是代表保安局說話？8 o1 P" d2 A4 B  i/ g" w2 _

須知道，李家超若是代表保安局出席立法會，執行政治工作是其份內之事，如果他保持政治中立，其實是失職；相反，他如果代表警方發言，則必然要保持政治中立，但他卻明顯有「先天缺陷」。說到底，他現時就是「兩邊不是人」，而受害的，除了是香港市民外，更有因此賠上政治中立的香港警察。tvb now,tvbnow,bttvb# z  m% F- a- w# S) l

（撰文：祁皚）

作者: felicity2010 時間: 2014-7-9 12:02 AM

青年聯會謝警七二清場霍啟剛：六百幾萬人無遊行
公仔箱論壇$ P) S% r# l% F0 W+ F0 f7 n& |, i

3 F: u  \3 z% R  k  p+ k& h9 J; J
公仔箱論壇4 u; v* E$ {3 k& A* J  x
親建制陣營繼續動員，接力表態支持警方。主要由富二代/三代及親中商界人士組成的香港青年聯會﹐派出多名代表今日到警察總部，表達對警方7月2日清晨在中環遮打道的清場行動的謝意。主席霍啟剛認為警民良好，又笑着說雖然七一當天有幾十萬人遊行，但沒有遊行的人卻有六百多萬。

青年聯會成員到警察總部，遞交感謝信及獻花，由港島總區指揮官李建輝接收。他們認同警方在遮打道是使用最低武力清場，又指相比其他國家，本港警方採取的行動已是最適當。

霍啟剛在警察總部門外表示：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 C+ Z# E: ~2 a4 O% o# A4 G7 c  s7 G

% G% T2 c3 J1 c! ?* A: ]: {/ P
「有時遊行上會有碰撞，但整體來講，始終參與遊行的據報有幾十萬，但不要忘記沒參與遊行的有六百幾萬人。其實總體來講，警民關係是非常好的。」tvb now,tvbnow,bttvb* J/ a$ v g; J* g

他指，香港七百萬人是相信警隊的，希望香港警隊的尊嚴形象可以延續下去，而非讓香港市民看到鬥爭的一面。
. Q7 w( A7 Q# j
港島總區指揮官李建輝回應時指：

「對於一些團體，近期對警隊不公平的言論，由於個別案件已進入司法程序，所以不方便評論。但我們警隊上下相信，市民的眼睛是雪亮的，誰是誰非，我相信廣大市民有公道判斷！」
, H) u2 f6 P6 a+ s* k( Q5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb0 e( N- G& ^- p
「在尊重集會同遊行權利的同時，警方亦致力平衡其他道路使用者權益，我們一直堅持以勤喻與警告形式，而不需要用武力；希望不合作的人士，亦可以守法地表達訴求，就算我們需要用武力，亦都是用最低等次的武力。」tvb now,tvbnow,bttvb8 t9 J: E0 g% W3 m6 N! P# Q

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 {5 m( S: b2 j
香港青年聯會的成員多為「富二代」或「富三代」，今日到警察總部的，包括前立法會議員許長青媳婦黃夢瑩、全國人大常委范徐麗泰兒子范駿華、全國青聯常委兼青年聯會副主席吳傑莊、吉林省政協兼咭片皇董事總經理鄭重科、許晉亨外甥郭永亮，以及該會主席，即霍英東長孫霍啟剛。
公仔箱論壇! b8 n3 M: U- U4 |$ ]
蔡加讚、盛品儒同屬青聯# Y3 J4 ?- l. Y: c+ T) C

香港青聯成立於1992年，主要由全國青年聯合會及各省市青聯的港區特邀委員組成，聯歷屆主席有霍震寰、李宗德、黃英豪、容永祺、陳仲尼等親中人物。其組織使命包括，廣泛團結香港各界青年，培養建港人才；促進香港青年與內地和海外青年的交流，「支持祖國和平統一」。該會現任會董，富商邱德根幼子邱達根、玩具大王蔡志明的兒子蔡加讚、亞視前前執行董事盛品儒、霍家第三代震啟山、震啟文。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)