標題:
[港澳台]
香港高鐵安全性差過大陸 黎廣德狠批港鐵解釋「講大話」
[打印本頁]
作者:
angel987
時間:
2014-7-5 04:20 PM
標題:
香港高鐵安全性差過大陸 黎廣德狠批港鐵解釋「講大話」
公仔箱論壇! R( ~3 ^8 ^/ S8 @3 A8 J( F0 @
5.39.217.769 f% y2 e9 ~& l, f" F0 V: X$ g, E
香港高鐵風波不絕，除了通車日期一拖再拖之外，其實還有另一個重大隱憂，其殺傷力更隨時超越前者。莫平說的，就是高鐵列車的安全問題。
K' Q3 t8 ~6 p# Ftvb now,tvbnow,bttvb
N7 U4 @3 g" b2 V) g0 V* E6 u
5.39.217.76$ ]9 y8 k% x- D) W) E$ B, y2 R( o
《852郵報》早於今年3月，已取得港鐵年前為高鐵列車招標的文件，清楚顯示港鐵訂出的安全性要求遠低於歐盟標準「EN15227:2008」（下稱歐盟標準），威脅乘客的安全，反而廣州卻購買了符合歐盟標準的高鐵列車，但港鐵對此並無正面回應。直至今天，運輸及房屋局、機電工程署及港鐵就舉行聯合記者會，解釋高鐵列車被質疑不符安全標準的問題。
5.39.217.769 P: L8 _0 H) P% v
tvb now,tvbnow,bttvb6 n0 z( Z3 P& j, s1 k
公仔箱論壇0 H+ H( I4 c4 Y1 T# R' O1 y
官方解釋避重就輕
7 u7 A% T% j/ F6 x! D0 d
0 ^+ I3 R2 L( R: y5.39.217.76
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" O$ q! H0 M5 ?5 Q5 Z+ ~
據港台報道，機電署署長陳帆表示，要求港鐵聘請獨立第三方，審視列車碰撞分析報告。陳帆說，如果測試後發現列車不達標，不會讓列車行駛。至於港鐵總機電工程師梁志立就說，會在兩個月內完成第三方的審視，又強調有關的9列列車符合國家鐵路局的安全規範。他又說，目前世界上沒有任何國家的列車產品，能夠既迎合（國內的）高鐵系統又符合歐盟的最高安全標準。
! V8 E& H6 p/ g1 Z. B
: D- D) C) J/ j, |6 \1 W( |& N7 h公仔箱論壇
( \* H' [. [& [; k+ W' X" O8 t3 R
雖然政府和港鐵的回應，聽起來好像很有道理，但其實都是避重就輕，而且魔鬼在細節中。
$ q. N5 Z: S+ w6 n5.39.217.76
* T1 y; }+ G2 `" {1 S7 J6 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb* T, r" f+ r4 M6 B5 E- E: Z
莫平請教過一直跟進高鐵發展的公共專業聯盟政策召集人黎廣德，他批評港鐵的說法是講大話、誤導公眾及搬龍門。
5.39.217.764 z. ~' M# V) m6 G/ x0 i
; p1 _8 i4 k& A3 w! a0 g: }
tvb now,tvbnow,bttvb4 v5 X" Y. T1 G8 C
港鐵大玩「語言藝術」
4 R0 L- ]) o9 R0 I公仔箱論壇
5.39.217.76& \1 J2 S5 J. B/ K
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( T: ^ q/ i6 O& a
首先，梁志立表示「世上無列車是既迎合高鐵系統又符合歐盟的最高安全標準」，黎廣德就直指是講大話。黎廣德解釋，港鐵當初購買高鐵列車時有兩個選擇，分別是符合歐盟標準的CRH3型列車，或者是不符歐盟標準的CRH380A型列車，最後港鐵選了CRH380A（反而廣州買了CRH3）。而重點是，CRH3就是「既迎合高鐵系統又符合歐盟標準」的列車。
" D6 u1 n8 p/ B( `" u8 o
9 t! c6 ^$ L# \* J5 F
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. i& T3 Q+ U# o) R+ ~& c
黎廣德續指，雖然大陸鐵路局所使用的CRH3列車，一般都沒有安裝歐盟標準規定的「防爬器」（即在列車相撞時，防止A列車「爬上」B列車的裝置），但港鐵招標時，其實可以自行要求供應商安裝這個裝置，這樣就可兩邊都滿足到；而即使安裝了，都只是比大陸的更安全，不等於是「迎合不到」大陸的高鐵系統，所以梁志立所營造的「國內」與「歐盟」之矛盾，根本是不存在的。
. W! V ]$ R) S8 S( L: M; _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ \8 ]2 I5 X) D# q2 X4 V
: b4 g6 z2 w9 v8 D1 H! W, Z3 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
其次，黎廣德強調，梁志立所說的「歐盟的最高安全標準」，是誤導性的說法。黎廣德解釋，「EN15227:2008」全名是《鐵路車體的防撞性要求》，乃是歐洲標準委員會在2007年通過的標準，強制在28個成員國執行。重點是，這份標準是歐盟各國必須遵守的「基本標準」，而不是所謂的「最高標準」。他認為，港鐵這樣說，「會令市民覺得唔符合都冇所謂啦，因為反正係最高的標準」。
tvb now,tvbnow,bttvb4 N4 H& j3 ?, o- O
# H# {( C8 S9 a5 Qtvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 R# s- C* {: E1 q2 [ Y4 h
報告針對性不對焦
) C4 t' `! n! K4 e; ?: d
5.39.217.76, S+ x" Z/ d: ~) d
7 N% U( r0 P- g& i% M/ v* m; r+ l
第三，黎廣德指，港鐵現在委託第三方做的列車碰撞風險評估報告，所探討的問題是「列車相撞的可能性高不高」，但「EN15227:2008」是一套「被動安全」的標準，關注的是「列車相撞時對乘客的保護足不足夠」的問題，根本是兩碼子之事。
公仔箱論壇$ ^3 j# h% l7 _* h6 L9 ]8 ^& q
5 n3 J+ T. f( s7 G# D& j4 Q5 W
! j, T, z3 M6 H! Ltvb now,tvbnow,bttvb
他解釋，除非港鐵能確保列車相撞的可能性是零（但這不可能），否則無論評估報告顯示相撞的可能性是高是低，港鐵都還是要面對相撞時的安全問題。至於港鐵今天以日本為例，指外國也有列車是不符合「EN15227:2008」，黎廣德則覺得這樣比較無意思，因為日本真的是相信自己的列車永不相撞（但這樣想很危險），何況人家的高鐵真的從來無試過相撞，但大陸的高鐵系統中，2011年就發生過溫州動車追撞意外，其中一列列車還是「巧合地」不符合「EN15227:2008」。
, O, \4 y- ?/ k2 V1 ?* m
9 I9 Q$ D, _2 H- s* K& C, ]
. G" |. a+ W& n8 H6 T
換言之，政府與港鐵今日的記者會，根本就釋除不了公眾的疑慮。然則，是否真的要等到有意外發生，以至釀成傷亡，港鐵才會正視問題呢？
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
