標題: [港澳台] 香港高鐵安全性差過大陸　黎廣德狠批港鐵解釋「講大話」 [打印本頁]

---

作者: angel987    時間: 2014-7-5 04:20 PM     標題: 香港高鐵安全性差過大陸　黎廣德狠批港鐵解釋「講大話」

/ s" i& A3 U! l! z3 l2 E( O
" C5 y% T: h# G1 o. _
香港高鐵風波不絕，除了通車日期一拖再拖之外，其實還有另一個重大隱憂，其殺傷力更隨時超越前者。莫平說的，就是高鐵列車的安全問題。
6 T1 e+ F* B, A, f. i! |5.39.217.76! g& E5 }# O  \& ~) F3 M4 e

+ a  l9 X6 G: }1 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《852郵報》早於今年3月，已取得港鐵年前為高鐵列車招標的文件，清楚顯示港鐵訂出的安全性要求遠低於歐盟標準「EN15227:2008」（下稱歐盟標準），威脅乘客的安全，反而廣州卻購買了符合歐盟標準的高鐵列車，但港鐵對此並無正面回應。直至今天，運輸及房屋局、機電工程署及港鐵就舉行聯合記者會，解釋高鐵列車被質疑不符安全標準的問題。公仔箱論壇$ w9 M3 p. I0 B  t3 G8 z9 }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" y' i  v8 d/ {; b3 Q  }' v

2 p& u8 e1 F) q2 P, @* o) b官方解釋避重就輕
. H7 ~( J+ E' y5 p+ @1 o# sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76. ]6 @, i7 p4 E% o+ d" Y

% I9 G7 O4 y$ B+ [1 n. T5 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。據港台報道，機電署署長陳帆表示，要求港鐵聘請獨立第三方，審視列車碰撞分析報告。陳帆說，如果測試後發現列車不達標，不會讓列車行駛。至於港鐵總機電工程師梁志立就說，會在兩個月內完成第三方的審視，又強調有關的9列列車符合國家鐵路局的安全規範。他又說，目前世界上沒有任何國家的列車產品，能夠既迎合（國內的）高鐵系統又符合歐盟的最高安全標準。
, M2 p9 M( i. U' d6 S
- ^4 h1 y/ H0 ]& k# ~
) o; J: R' d8 M) ]7 s! D0 t- i5.39.217.76雖然政府和港鐵的回應，聽起來好像很有道理，但其實都是避重就輕，而且魔鬼在細節中。
0 r  t) n5 w) ^5 B& G公仔箱論壇$ T0 x6 O1 e( h# K& l! n# q+ W; F

( l" F. ^0 e  T$ n+ XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。莫平請教過一直跟進高鐵發展的公共專業聯盟政策召集人黎廣德，他批評港鐵的說法是講大話、誤導公眾及搬龍門。tvb now,tvbnow,bttvb* u) _2 [  E" [
5.39.217.76, N" r9 ^, P+ T" Z# T
tvb now,tvbnow,bttvb& W8 m, t# \, T
港鐵大玩「語言藝術」2 g% |6 T0 l. m% V& p

! z8 ^/ Q4 v) b; f  C公仔箱論壇5.39.217.76. o0 f+ S& j2 d3 `7 l/ |
首先，梁志立表示「世上無列車是既迎合高鐵系統又符合歐盟的最高安全標準」，黎廣德就直指是講大話。黎廣德解釋，港鐵當初購買高鐵列車時有兩個選擇，分別是符合歐盟標準的CRH3型列車，或者是不符歐盟標準的CRH380A型列車，最後港鐵選了CRH380A（反而廣州買了CRH3）。而重點是，CRH3就是「既迎合高鐵系統又符合歐盟標準」的列車。
+ d5 D/ k8 z/ nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 j" U" ?5 v; m" }$ o8 u6 ~; s0 N
3 U0 E6 I0 y* e# i9 y! i9 v# X7 R公仔箱論壇黎廣德續指，雖然大陸鐵路局所使用的CRH3列車，一般都沒有安裝歐盟標準規定的「防爬器」（即在列車相撞時，防止A列車「爬上」B列車的裝置），但港鐵招標時，其實可以自行要求供應商安裝這個裝置，這樣就可兩邊都滿足到；而即使安裝了，都只是比大陸的更安全，不等於是「迎合不到」大陸的高鐵系統，所以梁志立所營造的「國內」與「歐盟」之矛盾，根本是不存在的。
' t9 U" D  R7 w) m公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb; G% N: d7 W1 |. X" r3 J3 o: J

7 K( ~- U, X0 z7 E& ttvb now,tvbnow,bttvb其次，黎廣德強調，梁志立所說的「歐盟的最高安全標準」，是誤導性的說法。黎廣德解釋，「EN15227:2008」全名是《鐵路車體的防撞性要求》，乃是歐洲標準委員會在2007年通過的標準，強制在28個成員國執行。重點是，這份標準是歐盟各國必須遵守的「基本標準」，而不是所謂的「最高標準」。他認為，港鐵這樣說，「會令市民覺得唔符合都冇所謂啦，因為反正係最高的標準」。tvb now,tvbnow,bttvb' `* }6 F7 e; c2 j# ^+ K" D

% v, {$ P8 G9 J4 b& y2 P* btvb now,tvbnow,bttvb5 B" o* x5 E1 r  c* @
報告針對性不對焦tvb now,tvbnow,bttvb: B$ n. |# I" F/ t- r( k0 C

! i( J$ p3 @2 Qtvb now,tvbnow,bttvb# W% j  w' Y, T: f: Q% F
第三，黎廣德指，港鐵現在委託第三方做的列車碰撞風險評估報告，所探討的問題是「列車相撞的可能性高不高」，但「EN15227:2008」是一套「被動安全」的標準，關注的是「列車相撞時對乘客的保護足不足夠」的問題，根本是兩碼子之事。
( c* \) M7 X- q% b9 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.763 ?3 a8 P  N7 `7 Q% _/ a+ z

' q' v9 j" B! I7 T8 A% |tvb now,tvbnow,bttvb他解釋，除非港鐵能確保列車相撞的可能性是零（但這不可能），否則無論評估報告顯示相撞的可能性是高是低，港鐵都還是要面對相撞時的安全問題。至於港鐵今天以日本為例，指外國也有列車是不符合「EN15227:2008」，黎廣德則覺得這樣比較無意思，因為日本真的是相信自己的列車永不相撞（但這樣想很危險），何況人家的高鐵真的從來無試過相撞，但大陸的高鐵系統中，2011年就發生過溫州動車追撞意外，其中一列列車還是「巧合地」不符合「EN15227:2008」。tvb now,tvbnow,bttvb4 Z0 M9 P0 e. |: r# {" Q3 u
tvb now,tvbnow,bttvb& }* m. a0 N8 X' s5 p% W

) s3 i  @, |  U# n: |換言之，政府與港鐵今日的記者會，根本就釋除不了公眾的疑慮。然則，是否真的要等到有意外發生，以至釀成傷亡，港鐵才會正視問題呢？

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)

Powered by Discuz! 7.0.0