標題:
[港澳台]
香港高鐵安全性差過大陸 黎廣德狠批港鐵解釋「講大話」
[打印本頁]
作者:
angel987
時間:
2014-7-5 04:20 PM
標題:
香港高鐵安全性差過大陸 黎廣德狠批港鐵解釋「講大話」
5.39.217.76# l! Q' M: D0 K1 w0 Z8 @
tvb now,tvbnow,bttvb6 X& }9 F' g4 o+ g4 n1 y! g, O9 Q: E
香港高鐵風波不絕，除了通車日期一拖再拖之外，其實還有另一個重大隱憂，其殺傷力更隨時超越前者。莫平說的，就是高鐵列車的安全問題。
tvb now,tvbnow,bttvb- Z' Z# N; b& h/ g* M9 A
公仔箱論壇; h" K6 w. q/ l" I- z; k- Q# \
+ W2 t) w5 w& e3 L6 \+ U3 k
《852郵報》早於今年3月，已取得港鐵年前為高鐵列車招標的文件，清楚顯示港鐵訂出的安全性要求遠低於歐盟標準「EN15227:2008」（下稱歐盟標準），威脅乘客的安全，反而廣州卻購買了符合歐盟標準的高鐵列車，但港鐵對此並無正面回應。直至今天，運輸及房屋局、機電工程署及港鐵就舉行聯合記者會，解釋高鐵列車被質疑不符安全標準的問題。
+ O5 e) e; U8 etvb now,tvbnow,bttvb
7 B0 A' T$ Z0 H0 \& \7 ktvb now,tvbnow,bttvb
/ [9 s% o# v3 N! u/ v! w2 ^4 ^, C5.39.217.76
官方解釋避重就輕
1 W, R' J7 z. G. c' I5 w1 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇) m9 G9 O$ y0 k: E
3 m0 b/ e! y3 [% y: p& i: WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
據港台報道，機電署署長陳帆表示，要求港鐵聘請獨立第三方，審視列車碰撞分析報告。陳帆說，如果測試後發現列車不達標，不會讓列車行駛。至於港鐵總機電工程師梁志立就說，會在兩個月內完成第三方的審視，又強調有關的9列列車符合國家鐵路局的安全規範。他又說，目前世界上沒有任何國家的列車產品，能夠既迎合（國內的）高鐵系統又符合歐盟的最高安全標準。
tvb now,tvbnow,bttvb$ M/ e, E4 \8 d
. t% }% Z b1 p9 v$ i2 ~
" k1 c/ |$ ~$ o0 B
雖然政府和港鐵的回應，聽起來好像很有道理，但其實都是避重就輕，而且魔鬼在細節中。
9 J, t2 G" X- C$ A公仔箱論壇
" m" X/ B2 `$ g! z6 d
/ l, f, T* X) f( Y1 w) ?" J& ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
莫平請教過一直跟進高鐵發展的公共專業聯盟政策召集人黎廣德，他批評港鐵的說法是講大話、誤導公眾及搬龍門。
tvb now,tvbnow,bttvb8 D' w! i0 y0 y l
7 Q! }9 b4 F7 A( _0 q
% S1 u, J, A$ W9 l
港鐵大玩「語言藝術」
- d3 I' H! I* h0 G; R& V/ c公仔箱論壇
8 V' g1 ~7 g+ G& `3 Y: y( l
tvb now,tvbnow,bttvb8 T1 _' [& {6 y, S) E
首先，梁志立表示「世上無列車是既迎合高鐵系統又符合歐盟的最高安全標準」，黎廣德就直指是講大話。黎廣德解釋，港鐵當初購買高鐵列車時有兩個選擇，分別是符合歐盟標準的CRH3型列車，或者是不符歐盟標準的CRH380A型列車，最後港鐵選了CRH380A（反而廣州買了CRH3）。而重點是，CRH3就是「既迎合高鐵系統又符合歐盟標準」的列車。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" @3 U" J9 H0 |
7 _4 V# l3 V4 Y" `0 h6 utvb now,tvbnow,bttvb
, w/ o6 C1 N& m( B
黎廣德續指，雖然大陸鐵路局所使用的CRH3列車，一般都沒有安裝歐盟標準規定的「防爬器」（即在列車相撞時，防止A列車「爬上」B列車的裝置），但港鐵招標時，其實可以自行要求供應商安裝這個裝置，這樣就可兩邊都滿足到；而即使安裝了，都只是比大陸的更安全，不等於是「迎合不到」大陸的高鐵系統，所以梁志立所營造的「國內」與「歐盟」之矛盾，根本是不存在的。
: }+ _; j2 e( _
2 r" s$ q! J1 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& F0 a7 m" w$ G, i+ R
其次，黎廣德強調，梁志立所說的「歐盟的最高安全標準」，是誤導性的說法。黎廣德解釋，「EN15227:2008」全名是《鐵路車體的防撞性要求》，乃是歐洲標準委員會在2007年通過的標準，強制在28個成員國執行。重點是，這份標準是歐盟各國必須遵守的「基本標準」，而不是所謂的「最高標準」。他認為，港鐵這樣說，「會令市民覺得唔符合都冇所謂啦，因為反正係最高的標準」。
$ z+ j0 C( f" B" q9 ^
. t/ T# `' S% E5.39.217.76
tvb now,tvbnow,bttvb0 c# o6 Q; }& c+ {
報告針對性不對焦
( |( ]/ d3 z/ e5.39.217.76
& Z0 V. a0 M# y! u5 b公仔箱論壇
2 E5 L( Y8 d& g& u" u8 @& \! ]tvb now,tvbnow,bttvb
第三，黎廣德指，港鐵現在委託第三方做的列車碰撞風險評估報告，所探討的問題是「列車相撞的可能性高不高」，但「EN15227:2008」是一套「被動安全」的標準，關注的是「列車相撞時對乘客的保護足不足夠」的問題，根本是兩碼子之事。
1 s2 M+ e! C6 L
tvb now,tvbnow,bttvb4 @3 p0 N& @9 U$ Y- S% j
- d) S& h0 q1 Z" U7 T
他解釋，除非港鐵能確保列車相撞的可能性是零（但這不可能），否則無論評估報告顯示相撞的可能性是高是低，港鐵都還是要面對相撞時的安全問題。至於港鐵今天以日本為例，指外國也有列車是不符合「EN15227:2008」，黎廣德則覺得這樣比較無意思，因為日本真的是相信自己的列車永不相撞（但這樣想很危險），何況人家的高鐵真的從來無試過相撞，但大陸的高鐵系統中，2011年就發生過溫州動車追撞意外，其中一列列車還是「巧合地」不符合「EN15227:2008」。
9 U$ R; L# ]0 _) Z+ I
公仔箱論壇5 N0 }$ ?% L" `4 C
4 Q5 U- H2 h2 F1 _( |0 Z3 j0 H6 E' m5.39.217.76
換言之，政府與港鐵今日的記者會，根本就釋除不了公眾的疑慮。然則，是否真的要等到有意外發生，以至釀成傷亡，港鐵才會正視問題呢？
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
