Board logo

標題: [時事討論] 陸捌玖噏一國兩制 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2014-7-4 08:48 AM     標題: 陸捌玖噏一國兩制

陸捌玖噏一國兩制                        
% w! M  o. A" p( k$ L( M            tvb now,tvbnow,bttvb& _: J7 y* o( j1 ^0 E
                            
( Y+ e1 \$ I4 k* N% T0 _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 F7 ^0 d3 `! T6 u! e/ X3 x# G面對《白皮書》的爭議、面對社會上對公民提名的強烈要求,行政長官梁振英只能夠繼續扮錄音機,稱政制發展必須符合《基本法》和中國全國人大常委會的「相關解釋和決定」,並且重提香港的權力高過國內外其他城市,「一國兩制」史無前
  a& u, m6 S2 p2 RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。例……TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* L' E: J5 S1 J% x# Y

9 H* u) S% i& p8 w. N公仔箱論壇問題是,究竟《基本法》有多少認受性?
6 k, v$ f2 x6 n+ G+ Q5 _) f5.39.217.76
5 g# [  g8 b9 G5 @+ C公仔箱論壇曲解《基本法》條文、為提委會僭建出實質提名權,會有何後果?
. l5 _2 h# y0 M0 W9 \0 H3 \  i0 B/ w8 }) f4 z2 _( k( C) X
5.39.217.76! I: d' f1 w" L8 j- y7 @: Z% G# p
「一國兩制」,又是否真的「史無前例」?5.39.217.76. m1 a$ t6 {. W

1 s  R  q/ Y+ v  V+ k' M) g  u, C/ b5.39.217.76香港政府又是否真的如梁振英所言,只是個「城市嘅政府」?tvb now,tvbnow,bttvb# U& M# h9 N4 Y; a2 L$ E' [5 r% H& q

8 [1 ~4 |. T4 `* v8 O5.39.217.76梁振英稱,「《基本法》是香港的憲制基礎,在1990年頒布之前,就政制和普選等問題在香港經歷5年的廣泛和深入諮詢,最後制定出符合香港實際情況,以及整體和長遠利益的政制發展目標和原則。」6 p0 r9 P+ ^% X
問題是,有別於世界各地近現代的憲制性文件,《基本法》只獲中國全國人大通過,沒有在實施的當地經由公決,亦無由當地的議會表決採納。從憲法學和政治學的角度,本身已沒甚認受性可言。
& ?; o8 D+ T! g9 y; j3 K: k/ C% LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ x# [% p* U' |再來,《基本法》第45(2)條僅是為提名行政長官候選人訂立一個法定程序,清楚地列出提名委員會之責。將此條文解釋為提名委員會擁有獨一和唯一的提名權,特別發稿稱提名權「專屬於提名委員會」,且為實質的提名權,本身就等同僭建。對一本本來就認受性不足的憲制文件進行僭建,後果可想而知。
. h0 G* W3 g, h# [3 ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; f# C7 f4 O8 D3 T% K3 J
再來,所謂的「一國兩制」是否「史無前例」?
; Y% W' B# T, Z& C  L7 I. t6 o5.39.217.76讀過歷史的或者都知道,蘇格蘭自1707年起與英格蘭結為「大不列顛王國」,但其實蘇格蘭一直保留本身的法律和司法制度,同時蘇格蘭的行政事宜亦由蘇格蘭事務大臣負責,1885年更設有蘇格蘭部,行政、司法上均與英格蘭分開(及至1999年更復設蘇格蘭議會,並由議會多數派組閣執政)。( p9 V+ x7 G& n) E, j6 e8 r& p- j! V
5.39.217.76: T+ R2 b! W6 H, p, M( y
拉近一點,在1954年,荷蘭已通過《荷蘭王國公約》,將荷蘭,以及其前屬土荷屬安的列斯、蘇利南,締結為荷蘭王國平等的3個部份(蘇利南後來獨立,荷蘭王國現分為荷蘭、阿魯巴、聖馬丁、庫拉索4部份),各部分自行負責本身事務,只得外交、國防、國籍、引渡等事宜,由王國中央負責。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 g& Y1 K7 B& }

* ]0 w& r3 {% p4 M& N8 f, l: L5.39.217.76此外,丹麥的屬土法羅羣島和格陵蘭分別自1948年和1979年起,已實行自治,三地統稱「王國共同體」(丹麥文rigsfællesskabet)。前者在二戰期間為英軍所佔,以免落入納粹德國手中,後者則投向美加。此外,法羅羣島並無隨丹麥加入歐盟前身歐共體,而格陵蘭則在自治後公投退出歐共體。
4 {1 R# X. F, L2 R5.39.217.76
9 {& \" j/ J, y+ Y$ [那麼,強國式的「一國兩制」,究竟是否「史無前例」,是否「不是讀一般的法律,在學校有一般的教育水平就可以完全理解」5.39.217.765 P  K/ A$ B8 s# i' k: v
梁振英好像很樂意當市長,今次又再度拿紐約、倫敦,以及東京、大阪,和中國的北京、天津、上海,來跟香港比較,指出「我們作為一個城市的政府,我們有的權力是大過國內、外其他城市的政府,這個都是因為中央授權。」5.39.217.76' C+ R$ G$ N, _1 p1 M

/ J! x$ d3 u9 z: Mtvb now,tvbnow,bttvb卻其實,香港在憲制、管治和國際間的身份,都不是城市,而是自治領地,且是由一條國際雙邊公約、一條提交聯合國的公約設立的自治領地,其政府亦非個「市政府」。因此,才能夠在國際間自行參加國際體育活動、加入國際組織、簽訂國際雙邊或多邊協議等等。tvb now,tvbnow,bttvb3 y; V: @! g5 `- U9 m+ I
公仔箱論壇' `; a7 l) ~9 K- Z
梁振英拿倫敦、紐約、東京、大阪來比較,亦顯然不知這些地方的身份。
# Q2 F% o; j( p- ~# @tvb now,tvbnow,bttvb' g, v4 S. t; x9 u4 u! k- Y
倫敦由「大倫敦政府」(GLA)管轄,但大部份市政功能都由倫敦32區(boroughs)及倫敦城(City of London)行使。紐約市則橫跨紐約州5個縣。至於東京,其實是「都」而非市,下轄23個「特別区」(英文通稱cities)及西部多摩地域多個市、町、村,大阪則有大阪府和府轄的大阪市之分。
" k; E+ F8 t" g3 {# h( N0 V4 Z6 n* o5 O公仔箱論壇
; ^  i, }' |. ]) y1 i% ^為求結論先行,再隨手拈來例子充塞,結果,就是成就「史無前例」兼別具「特區特色」的「陸捌玖噏」風格。至於什麼「一國兩制」、「剩餘權力」、「白皮書」,抱歉,兜勻全個地球,其實都不知其所以然,到最後還是「上頭」隨口說了算。
  M4 L% j# i( H( \7 o" n$ D5.39.217.76
4 m1 z$ m9 W. ^8 f* Z+ g公仔箱論壇
+ I0 h; ?) H& z# yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。(記者:隋定嶔|編輯:游清源)




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0