7 o. @. c$ {- X. Q9 K' z0 p sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 一直以來,公務員都是按照行政級別確定工資標準,這就導致那些行政級別低的基層公務員,收入長期難以得到提高,許多基層公務員兢兢業業工作至退休,收入水平與那些工作時間短但行政級別高的公務員相比,也存在不小的差距。而公務員薪酬改革向基層公務員傾斜,則有利于促進公平、公正。2 a% n( a, c4 n) v% t9 h7 A
2 F' |! B1 ~6 S& Q0 O/ \; I公仔箱論壇 其次,政府服務工作絕大部分都是由廣大基層公務員直接承擔,廣大基層公務員直接與民眾打交道,不少公務員還需走鄉串巷,深入到群眾當中提供服務,相比之下更為辛苦。而公務員薪酬改革向基層公務員傾斜,提高基層公務員的收入水平,能夠體現出對于基層公務員的體恤與關愛,提高基層公務員的工作積極性,促進政府服務民眾水平提升。 7 R" f- D' s6 F1 o ; `2 j! s/ R% }+ r5.39.217.76 另外,在公務員按照行政級別確定工資標準情形下,公務員要想提高收入水平,只能謀求提高行政級別。而由于領導職位數相對有限,這樣也就難免會有部分公務員為了謀求收入水平提高,通過不正當手段謀求行政級別提高,從而誘發錢權交易行為與人事腐敗。而公務員薪酬改革向基層公務員傾斜,公務員即便行政級別不高,只要兢兢業業工作,同樣能夠獲得較高的收入水平,則有利于公務員安于基層職位與崗位,從而有利于減少人事腐敗的出現與發生。 1 w- I- {$ c; ztvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76# H. h# s8 b- ?4 S* Z2 h
由于能夠發揮前述諸多積極效應,顯然也更加容易得到廣大民眾與納稅人的支持,從而有利于促進公務員薪酬改革得到更快的推進。5.39.217.76. d6 J2 [) q% \ }% Y% D
tvb now,tvbnow,bttvb! C: i3 _5 n8 L: |" } _; y 魏文彪% z7 h4 f8 O" r t$ q
tvb now,tvbnow,bttvb" o/ [- Q# }* n$ ` 提低工資同時限高福利5.39.217.76: `4 H) i# a3 P; ?/ n2 M/ T6 L
公仔箱論壇( Z; t [4 E) m1 p2 s$ c
公務員工資為何令人關注?恐怕最關鍵的原因是公務員在收入分配格局中地位的優越性,與社會職業靠勞動來獲取社會資源和社會保障不同,公務員更具身份化與福利化的特性。比如,工資之外的津貼、獎金、福利房以及令人充滿遐想的職務消費等,這些統統被稱為工資之外的“灰色收入”;又如,公務員不用繳納養老保險,退休後還能拿90%、95%的原工資,在職和退休兩頭不吃虧。此外,還有職務腐敗的種種猜想。 - p0 s$ m5 J: L7 u* f% M9 p& y, X( @. J( g
之所以如此,主要原因是公務員一直沿襲著低工資優福利的分配制度,建立在幹部終身制,公務員是“國家的人”,包辦衣食住行、生老病死的模式之上。隨著社會發展,經濟水平的提高,分配格局也發生了根本性的變化。而公務員制度改革滯後的固有弊端被凸顯出來。一方面,低工資優福利,不僅造成了政府不小的負擔,也使得更多的社會資源被權力用以自肥,如住房,影響社會公平公正。並且,由于職務、區域、行業的差別,福利也有天壤之別,公務員“同人不同命”的現象比較普遍,基層公務員、低級別公務員和經濟欠發達地區公務員,“福利”成色不足。 2 U; X0 V x. {公仔箱論壇! m! D2 X5 r0 V$ p
另一方面,工資制度設計的不合理,也造成了公務員內部薪酬差別的固化。嚴格的職務與職級的工資制度,高工資對應著高官位,一直都是公務員薪酬的天花板。而基本工資加地方性津貼的設計,客觀上造成了發達地區與其它地區同類公務員的收入差距。. G' m' C0 I- }5 h3 D3 ~
% n. Y+ C/ X/ ?* v1 S$ i* {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 顯然,工資不是單純公務的薪酬問題,既包括公務員在社會收入分配格局中的地位,也包括公務員管理體制中如何建立有效的激勵機制,穩定隊伍,提高效率。; `8 y# M- i' k2 U8 h0 b3 Q9 O' p
9 o$ s# l; ^% k( Y/ N. Etvb now,tvbnow,bttvb 一方面,要變隱性分配為顯性分配,清理和取消公務員福利與補貼,並建立公開透明的財政支出機制,讓“提低工資”建立在“限高福利”有前提之上。另一方面,要加快公務員養老的並軌,讓公務員以職業者的身份參加社會保障,消除養老包辦這一“最大社會福利”。只有解決好了這兩大問題,公務員工資改革或者說“漲工資”,才具有社會公平正義的基礎。在此基礎上,改革公務員工資制度設計,建立比照增長機制等,都只是破除工資結構性矛盾的技術問題。 % i/ `( H+ p, t; }* t6 ]' r: S, \+ T, C ^# P" E3 t) L
房清江; o5 M$ q$ N, f' a( M
7 H2 S# P1 e. g 抓準公眾不滿原因公仔箱論壇* b1 J \ Q2 a
" ?1 f; u+ m! I0 J& z$ ]: u V6 zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 不錯,大家是對公務員群體帶有以偏概全的情緒,突出反映在對其腐敗案件頻發和收入不透明的質疑,但是作為國家有關部門應該與時俱進地準確預估公眾情緒。公眾較為反感公務員漲薪之處更在于“主次不分”和“缺失民主評價機制”。8 V7 e# {5 G Q" c( M
tvb now,tvbnow,bttvb2 B6 w, i* R' j i8 ^
正如大家普遍以為的“有權調整漲工資的都是公務員,先漲工資的也是公務員”。正是如此“不怠慢自己”,才導致了公眾反感情緒的不斷升級。我們可以想像,假如公務員漲薪不再總是這樣“享受在前”、“先己後人”,而是讓企事業人員先調,加上其漲幅再與企事業人員相差不大,那公眾還會公務員每有漲薪就會吐槽翻天嗎? 0 @ \0 u" i7 w/ N' D, k$ K9 {; O6 e5 z6 U
由于近年來公務員漲工資步伐的停滯,現在給予適當的調整也是可以被公眾接受的,尤其是真的不再以職務論高低,而是向基層公務員和艱苦崗位傾斜,應該是調整的正確方向。但前提是,公務員漲工資何人說了算,尤其是在考核考績時,如果仍然沿襲現有的“關門考核發放”,那必然還是引起公眾的不滿。 5 n2 j( d' k* D/ S; x1 ]公仔箱論壇 v v9 V, v, z1 T0 b. Q$ M公仔箱論壇 公務員漲工資政策慮及到公眾情緒,這是國家機關和政府機構應有的謙卑,值得肯定,但在分析公眾反感情緒時,最好還是要把準脈搏找對藥方,別總是以為公眾不滿公務員腐敗,應該相信絕大數公眾還是支持公務員漲工資的,只要完善相應制度,做到分清主次,不再總是“甩開企事業人員”,倘若再能讓公眾對公務員獲取薪酬高低有權作出評判,特別是被服務對象也能參與到公務員漲薪的評價體係中,那所謂的公務員每次漲薪公眾都有負面反映就會成為無本之木、無源之水了。公仔箱論壇- t* v4 O) t0 h
周稀銀5.39.217.76' `8 J( f: Z5 t8 {$ o$ y m