# p( s- E; x: i9 Z. s 正如大家普遍以為的“有權調整漲工資的都是公務員,先漲工資的也是公務員”。正是如此“不怠慢自己”,才導致了公眾反感情緒的不斷升級。我們可以想像,假如公務員漲薪不再總是這樣“享受在前”、“先己後人”,而是讓企事業人員先調,加上其漲幅再與企事業人員相差不大,那公眾還會公務員每有漲薪就會吐槽翻天嗎? & w& ?" M( S T0 R" o0 V5.39.217.76公仔箱論壇3 _* \9 d. t6 u
由于近年來公務員漲工資步伐的停滯,現在給予適當的調整也是可以被公眾接受的,尤其是真的不再以職務論高低,而是向基層公務員和艱苦崗位傾斜,應該是調整的正確方向。但前提是,公務員漲工資何人說了算,尤其是在考核考績時,如果仍然沿襲現有的“關門考核發放”,那必然還是引起公眾的不滿。公仔箱論壇- o% {6 {* d9 r
- V* J1 l& w+ K; r 公務員漲工資政策慮及到公眾情緒,這是國家機關和政府機構應有的謙卑,值得肯定,但在分析公眾反感情緒時,最好還是要把準脈搏找對藥方,別總是以為公眾不滿公務員腐敗,應該相信絕大數公眾還是支持公務員漲工資的,只要完善相應制度,做到分清主次,不再總是“甩開企事業人員”,倘若再能讓公眾對公務員獲取薪酬高低有權作出評判,特別是被服務對象也能參與到公務員漲薪的評價體係中,那所謂的公務員每次漲薪公眾都有負面反映就會成為無本之木、無源之水了。 2 l8 A% C7 i4 x- `7 U: A/ U. ]公仔箱論壇 周稀銀 5 B& u N5 x. \5.39.217.76 - x7 f8 Y' e6 T. F; R% B- _( { ●前提是必須先精兵簡政!5.39.217.76, c) A8 L- D% s
——老徐; w# e) M2 z6 e7 _