標題:
[時事討論]
許寶強﹕歷史延續感與反謀略抗爭
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2014-6-30 05:19 AM
標題:
許寶強﹕歷史延續感與反謀略抗爭
本帖最後由 felicity2010 於 2014-6-30 05:20 AM 編輯
3 {+ Q7 t8 M3 l2 H3 {! Ktvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.76& k2 k- y1 J# E" c: _2 C1 O _" ]2 ~
許寶強﹕歷史延續感與反謀略抗爭
公仔箱論壇1 i) j/ P* U& U) q2 q& U* A
5.39.217.764 r4 n9 W+ A2 ]. E3 e4 \
——從新界東北與佔中公投談起
5 P* G- X. i& B+ ^- _/ B3 E$ ?
5.39.217.761 W8 f D8 B! y$ |) F
) v. X( r6 M! E$ l6 P9 |
新界東北與佔中公投這兩場本地社會的自我保護運動,自然是過去反高鐵、爭普選的延續,但在急劇變化的當代香港社會環境中,亦逐漸呈現出一些新的氣象,包括對歷史延續的關顧情懷,以至愈來愈清晰的公民抗命態度。仔細分析這些新的元素,或能有助我們思考未來社運發展的方向。
3 z6 k( W! C& m0 x. f2 x: L5.39.217.76
/ V$ u! D3 G6 m+ x6 STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb- _. h$ O. X9 T
假差異與真類同
公仔箱論壇! }9 K# Y1 `2 b2 e) c
公仔箱論壇8 f: { q3 z) U, a6 S: D$ B$ s7 i
新界東北與佔中公投的表面差異,在於前者被認為是保衛特定地區(新界東北)或社群(農村
/
農業
/
農民)的福祉,後者則為了爭取全港市民普選的權利。然而,新界東北發展與「三農問題」所反映的價值觀和生活方式,跟全港社會的未來走向,其實密切相關。因此,分析新界東北與佔中公投這兩場社會運動時,應更集中於它們共同的關注:一方面抗拒來自中央及特區政權的高壓統治與語言偽術,另一方面表現出一種對香港社會文化價值和生活方式的深刻關懷,以至對本土未來的承擔。
公仔箱論壇( T2 u N2 M1 _- U# m
, ?; m, W; B8 o4 Y. M1 x4 k5.39.217.76
特區與中央政權對這兩場運動的回應,表面上也採取相異的策略:針對反新界東北發展運動,由香港特區政府出手,嘗試孤立要求撤回發展方案的新界東北村民,以發展建屋的「整體利益」,抨擊不遷不拆、保衛農業的「特定訴求」;而針對佔中公投,則特區與中央政權齊齊出手,透過發表《白皮書》以收窄《基本法》的框框,並試圖散播抗爭無用論,打擊民眾繼續反抗的意志、限制港人的選擇。然而,在這表面的差異之下,卻是一種相同的策略和利益——透過採用言不及義、指鹿為馬的假大空話,嘗試化「普選」作小圈子篩選、變「發展」為地產建設,以盡可能保護壟斷階層的特權利益。
, i9 S+ k/ Y7 N* {! s' wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
Z' z+ E5 s2 @8 v/ P2 L0 H$ Q
歸根究柢,兩場社運的共同點所突顯的,是兩種歷史觀和兩種政治
/
社運觀的矛盾和對決:一方面是短視單一的發展觀
vs.
強調結連先輩和後代的歷史延續感的差異,另一方面是「現實政治」所強調的實利謀略
vs.
「我有我的尊嚴,不想再受損」的抗命姿態的分歧。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, n9 I4 m( C# Z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 t H/ M3 e1 V6 l4 s' y8 [
5.39.217.76/ A8 E: b% p* e3 p5 U* H
歷史延續感
) w" f& Q: S8 A3 {& w* @公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 H3 H4 b9 _, ~: S0 {
反新界東北運動發言人卓佳佳引用了北美原住民的說話,提出我們現在所能享用的一切「資源」,並非祖先的「遺產」,而是向我們的後代借用的債。這古老的智慧,對在「中環價值」浸淫下長大的都市一代,自然顯得陌生,但卻直白道出了當代社會所愈來愈缺乏的歷史延續感。
9 [. W' L( L. X g) X6 U公仔箱論壇
公仔箱論壇- ^' I# g/ i0 s0 a6 {
經濟學者凱恩斯經常被引用的一句話是:「在長時段中,我們都是死人」(
in the long run we are all dead
),針對的其實是市場均衡理論,但卻不斷被挪用作說明未來(以至過去)是不重要的。這種散播短視、忽略歷史延續性的理解,之所以在當代社會仍有市場,或許與美國學者拉什(
Christopher Lasch
)所分析的自戀主義文化的興起有關。他指出,在大眾媒體不斷播放天災戰禍和社會衝突下,現代人愈來愈習慣「災難」,以致逐漸變得麻木。因為感覺當代社會已沒有「將來」(想想
"this city is dying"
),不少人會變得只管滿足當下短視的欲望或「成就」,「對未來毫無興趣……對過去也是興趣索然的」(
p.4
),於是「活着只是為了自己,而不是為了前輩或後代……失去了屬於源於過去伸向未來的代代相連的整體的感覺」。(
p.3
)
: J0 f( o0 q5 ^! P
tvb now,tvbnow,bttvb( `9 S$ x: Y; N
從特區政府處理考古遺蹟、核電供應、農業與廢物處理等議題的處理方式,大概感受不到多少「源於過去伸向未來的」關顧;而中央與特區政權以至建制派在新界東北與普選等議題所死抱的「只爭朝夕」鬥爭哲學,也離「代代相連的整體感覺」甚遠。吳亮星在「夾硬」通過撥款後立刻「落荒而逃」,或可以說是具體地展現當代拒絕接受任何「失敗」的自戀主義者的「活着只是為了自己」、無心無力無顏面對「前輩或後代」的一種不堪形象。
! S) A& L, j/ D5.39.217.76
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 q: V+ s4 x$ D9 @9 d) ^0 ?+ d' `
這些只顧眼前成敗利益的自戀者,自然無法,或不願去理解為何愈來愈多港人甘願抗拒短期的經濟實利,反自由行、棄東北發展、抗第三條機場跑道,甚至願意擔負被捕或受封殺的風險,對「發展」和利誘說不。民間高唱「試問誰仍未發聲」,在意的,並不是個人利益,而是對先人建設我城的承繼,以至對後代的關懷和責任。換句話說,是建基於一種沉重的歷史延續感的呼召,這恐怕無法為輕佻的花言巧語公關偽術所遮蔽,也不會被「抗爭無用」的認命心態或「現實政治」的謀略考量所取代。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 j4 d) |. {$ w
: |9 f, P5 {0 E% u
: L. h, p4 z$ N. ]& f
反謀略的抗爭
: @& w/ M2 l& d
5 }8 m* E' `6 ?. p* Htvb now,tvbnow,bttvb
政府和建制派在反佔中公投中,主要的策略是嘗試製造抗爭無用,企圖指出中央政權的強大,港人的任何激烈抗爭也無異以卵擊石。這在某程度上也達至了一定的效果,例如令一些參與佔中公投的受訪者,會說
70
多萬的民意也不能改變中央的決定。然而,值得深思的是,他們仍然願意站出來投票。
. W5 P$ Z1 n9 [2 oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 ]) c. U$ Q2 I
另一方面,「策略家們」提出的「現實政治」,強調的是謀略和行動的「實際」或立竿見影的效果。循這思路,新界東北抗爭和佔中運動的操作,可供批評的「謀略失誤」,也許多不勝數,例如指「反新界東北發展」行動不夠「勇武」,又或批評其過分「暴力」;又例如指篩選公投
3
方案進退失據,或強調「公民提名」不切實際。不過,這些評論,都沒有觸及以至理解這兩場運動參與者的情感和態度。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ g$ u; J# r; S+ k: k% N1 X/ U* C/ A
' h9 @2 Q" {1 p0 [/ g5 x5 wtvb now,tvbnow,bttvb
在社會不斷兩極分化、不公義事件充斥的世代,全球各地湧現各式各樣的公民抗命甚至起義,行動方式儘管不一,但堅守及爭取的,是每個人都應享有的生命的尊嚴。福柯(
Foucault
)提出,「策略家們」的「抗爭無用論」,是應該要反對的。他認為,當面對權力違反了普世價值時,每個個體所作出的抗命或起義的決定,都應受尊重。願意拿自己的生命冒險的抗命或起義,使人成為自主的主體,僅是其對無限濫權者說不的「存在」,就已足夠。因此,他的立場是「反謀略」(
antistrategic
)的,不同意對那些拒絕出賣生命尊嚴的抗爭者作輕率的評論。
(
Michel Foucault Essential Works, pp.449-453
)
( W# u7 L# O a4 utvb now,tvbnow,bttvb
; I) U7 v G8 G1 e
演藝學院畢業禮同學的表現,或可看作是對無限濫權的政權代表說不的一種和平方式。如果濫權的自戀者將在其出席的任何地方、場合,都遇上對他們的濫權行為說不的抗命,令他們最終只能像吳亮星般「落荒而逃」,或至少不容易自我感覺良好,這大概也能稍為打擊自戀文化的擴展,同時彰顯並維護每個人都應享有的不順服於濫權的生命的尊嚴。
公仔箱論壇1 q- D( Y0 u+ }6 p
: s6 q- b6 }/ o; x$ w5 m5.39.217.76
7 a6 V* V: R5 f' X A/ w
餘話
! v8 V0 ^4 b0 n( ]( s
, `9 M* p/ v( m公仔箱論壇
佔中公投的街站與網上動員,反新界東北的集會示威,都有不少年輕人的身影。看見他們到街頭游說、赴示威前線、上電視電台、於網上呼喊等奔走努力,換來的總是各種帶官腔的語言偽術,「謀略家」的批評責難,甚或惹上官非,總會想起差不多
90
年前魯迅先生寫的幾句話:「中國只任虎狼侵食,誰也不管。管的只有幾個年青的學生,他們本應該安心讀書的,而時局漂搖得他們安心不下。假如當局者稍有良心,應如何反躬自責,激發一點天良?然而竟將他們虐殺了!」(〈無花的薔薇之二〉,
1926
年
3
月
29
日《語絲》周刊第
72
期)。自然,今日的香港局勢,還未有
90
年前的中國般惡劣,而除了年輕學生,還有
70
多萬民眾的投票表態;今天的「當局者」,仍未至於「將他們虐殺」。不過,無論現在還是過去,年輕學生都「本應該安心讀書的」,但香港當下的「時局漂搖得他們安心不下」,「當局者」如果「稍有良心」,在施政匯報中,是否也應作一點「反躬自責」?然而,警察竟將他們拉了……
公仔箱論壇, ]; h j& ~* A2 j3 h
1 h6 M* T3 n4 K" m# s- Y- d( [$ ?
在缺乏歷史延續感的當代社會,不妨重溫法國已故歷史學者布羅岱爾的智慧:「我們同時在短時間中和長時間中生活,我所說的語言,我從事的職業,我的信仰,我周圍的各色人等,都是從過去繼承下來的;這一切先我而存在,等我死後也還將存在」;又或細味魯迅先生寫於「民國以來最黑暗的一天」的提點:「如果(香港)還不至於滅亡,則已往的史實示教過我們,將來的事便要大出於(濫權者)
; O) K |) Z+ V7 _- R/ K# d& e5.39.217.76
的意料之外」。
8 [' ?! V% e2 v5 U
公仔箱論壇* {; P5 C) ?- J
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 U7 E7 P y( K1 o; e0 m* L8 |
◆參考書目
8 r* E7 n5 W- `tvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ M& L2 h& U$ M/ b& y5 P9 {0 ~! o
1.
拉什(
Christopher Lasch
):《自戀主義文化》,上海:上海譯文出版社,陳紅雯、呂明譯,
2013
。
tvb now,tvbnow,bttvb9 n3 Q4 [+ h/ M% g6 F+ N! W
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 s( |" B6 s* e! g
2.
布羅岱爾(
Fernand Braudel
):《
15
至
18
世紀的物質文明、經濟和資本主義》,北京:三聯書店,顧良、施康強譯,
1993
。
" r+ b$ K/ m4 g8 U H
. S( k. ?7 n3 C0 t
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0