Board logo

標題: [港澳台] 反白皮書 [打印本頁]

作者: serrurier    時間: 2014-6-29 03:55 AM     標題: 反白皮書

反白皮書
1 y9 u9 ~4 F. T; K* ]. gtvb now,tvbnow,bttvb  D& N9 Z; z$ l/ A# ]
國民教育關注組只是一些人志願組合的群體,他們反國教,反甚麼都可以。不過,為甚麼他們的言論這麼受香港一些媒體所贊同,大肆宣傳呢?或許是物以類聚,人以群分。這次他們反對一國兩制的白皮書,呼籲特區政府收回支持白皮書的言論,阻止白皮書進入學校。
7 Q* a* x, S* c) i& Xtvb now,tvbnow,bttvb
" u- Q4 @- Q% \2 q  [' i" H' yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當然,他們喜歡怎樣要求都可以,香港的言論自由容許,只要不觸犯法紀便可以。然而,甚麼理由使他們反對白皮書呢?
7 \; e8 \+ ~3 i9 c6 e. k
. r$ l( b$ p+ E0 E% a" Q0 Dtvb now,tvbnow,bttvb只要認真看白皮書,將之與《基本法》、中英聯合聲明比較,我們沒法看出有甚麼差別,連英國政府作為中英聯合聲明的合簽者也沒有否定白皮書,或指白皮書違反當年的決議。這個關注組的人拿不出法理證據出來,便可憑自己喜歡說白皮書違反了一國兩制。作為家長,不講道理,只憑感覺,怎樣教育子女呢?tvb now,tvbnow,bttvb5 d4 L5 s6 }: U: V" [
* P. t: v  Z# K$ o) r1 M$ Q
《基本法》是中國憲法衍生出來的法律,當然凌駕香港本地的法律,而修訂、解釋權在於全國人大與全國人大常委會。這已經是中央對香港有全面管治權的明證。不過,一國兩制,高度自治與全面管治並沒有矛盾。正如《基本法》之存在是中央政府通過憲法程序,把憲法規定的治理權通過《基本法》暫時部分在香港不實施。這樣的憲法並沒有把一國兩制、高度自治與全面管治權對立起來。至於司法獨立是《基本法》的問題。終審庭竟然有外國法官用外國的案例來判案,這不是司法獨立,是特區司法還是保持殖民地的性質。關注組的人應該多受點教育。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0