Board logo

標題: [港澳台] 反白皮書 [打印本頁]

作者: serrurier    時間: 2014-6-29 03:55 AM     標題: 反白皮書

反白皮書
' o0 p4 m7 d' N1 p公仔箱論壇
7 @& a: f8 R9 }  ?, f* T. O8 h國民教育關注組只是一些人志願組合的群體,他們反國教,反甚麼都可以。不過,為甚麼他們的言論這麼受香港一些媒體所贊同,大肆宣傳呢?或許是物以類聚,人以群分。這次他們反對一國兩制的白皮書,呼籲特區政府收回支持白皮書的言論,阻止白皮書進入學校。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. q& V3 v6 B4 ^/ x
6 G# P$ Y0 s$ O' `3 }3 r& J
當然,他們喜歡怎樣要求都可以,香港的言論自由容許,只要不觸犯法紀便可以。然而,甚麼理由使他們反對白皮書呢?
% k, g) [, x4 u% G公仔箱論壇
) B) F/ J/ a, Z. y. o8 Y( q5.39.217.76只要認真看白皮書,將之與《基本法》、中英聯合聲明比較,我們沒法看出有甚麼差別,連英國政府作為中英聯合聲明的合簽者也沒有否定白皮書,或指白皮書違反當年的決議。這個關注組的人拿不出法理證據出來,便可憑自己喜歡說白皮書違反了一國兩制。作為家長,不講道理,只憑感覺,怎樣教育子女呢?1 Z" c9 `7 s0 S, Q7 O/ e  a% X

0 L9 \! i7 ~1 A) C) p! n# ]. a/ YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《基本法》是中國憲法衍生出來的法律,當然凌駕香港本地的法律,而修訂、解釋權在於全國人大與全國人大常委會。這已經是中央對香港有全面管治權的明證。不過,一國兩制,高度自治與全面管治並沒有矛盾。正如《基本法》之存在是中央政府通過憲法程序,把憲法規定的治理權通過《基本法》暫時部分在香港不實施。這樣的憲法並沒有把一國兩制、高度自治與全面管治權對立起來。至於司法獨立是《基本法》的問題。終審庭竟然有外國法官用外國的案例來判案,這不是司法獨立,是特區司法還是保持殖民地的性質。關注組的人應該多受點教育。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0