7 z. e4 d: k$ o* m1 ? 首席法官約翰•羅伯茨(John Roberts)表示,智慧手機的“巨大存儲量”令其有別於嫌犯攜帶的其他任何物品。 + g% ~. t0 ~7 E/ o$ z3 c
公仔箱論壇7 j3 m3 q, q0 ~& v* o( k
他寫道:“當代手機並不僅僅是又一種技術上的便利工具。以所存儲和可能洩露的內容而言,對許多美國人來說,它們就是‘生活隱私’的載體。如今,科技的發展令個人可以將這類資訊帶在手中,但這並不代表這些資訊的保護價值有任何減少——這種保護正是我們的建國者曾為之奮鬥過的。” TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 W; L4 m0 n! k$ @
9 s8 x. ?; A9 l0 p' c2 f; E- C公仔箱論壇 報導稱,該案源於兩起警方搜查電話的事件。在“賴利訴加利福尼亞州案”(Riley v California)中,警方在一個智慧手機上發現了能夠證明嫌疑人有罪的照片及其他資訊,這些內容能將嫌疑人與一起槍擊案聯繫起來,州法院表示這麼做是合法的。然而波士頓發生的另一個案件卻得出了相反的結論,在該案中嫌疑人普通功能電話(不是智慧型電話)上的一個通話記錄被用來推斷他的居住地。該案中的這一證據被聯邦上訴法庭排除。 # x: H. b. ^$ A; @: Y @1 h