標題:
[馬來西亞]
總檢察署: 上訴庭錯認爆炸物控方從沒提及C4炸藥
[打印本頁]
作者:
qqonqq
時間:
2014-6-26 07:31 AM
標題:
總檢察署: 上訴庭錯認爆炸物控方從沒提及C4炸藥
(布城24日訊)總檢察署第二律政司拿督敦阿都馬吉說,控方從來沒有在“蒙古女郎炸屍案”中提及,謀殺蒙古女郎阿爾丹杜雅的是C- 4炸藥。
+ f$ p; F* p( d
2 ~5 B9 \ O/ yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
非現場發現爆炸物質
* `5 ], f# V0 t! B. u c* K
5.39.217.763 y8 ?7 j+ t4 a0 K* _+ p; s
他是針對上訴庭在上訴案中裁決兩名被告無罪釋放,而在聯邦法院的上訴案中說,控方並沒有提及案發現場發現的物質為C4炸藥。
公仔箱論壇- u I5 D# g) z2 ?4 A$ m4 t3 x
“我們從來沒有說過該爆炸物是C4,但是從第一天起,就有人說是C4炸藥。”
* r0 x3 Z: ~1 Q" i- }/ T0 s; f
“我們不知道為何上訴庭會說這是C4炸藥,我們從來沒有說C4。”
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 w$ U* Q6 t1 r' k1 m* D, Y! c3 R
兩名被告阿茲拉(35歲)及西魯(40歲)被控在於2006年10月19日晚上10時至10月20日凌晨1時之間,在八打靈縣屬的武吉拉惹地區12843和16735地段,共同預謀殺害來自蒙古的阿爾丹杜雅。
1 y: j5 k2 Q+ d
此案原第三被告,即50歲的政治分析員拿督阿都拉薩巴金達被控與上述兩名被告串謀,不過他於2008年10月31日在無需自辯的情況下獲釋。至於另2名被告則被判謀殺罪成立,但此判決較後在上訴庭被推翻。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 p' y5 z. m; w ^3 F+ X0 x' Z0 \- @
在此案協助敦阿都馬吉的副檢察司馬洛古律較後向記者說,案發現場發現的爆炸物質是季戊四醇四硝酸酯(PETN)及黑索金旋風炸藥(RDX)。
" w# D5 H6 r4 t; u. y1 e. R5.39.217.76
早前,敦馬吉說,上訴庭述說案情時,錯誤地指有關炸藥是C4,而控方證人(武吉阿曼警察總部特別行動部隊前副指揮官馬士托副警監)在高庭供證時提及,特別行動部隊沒有使用C4炸藥。
: W6 a( N! u9 F" r
tvb now,tvbnow,bttvb: {4 I# ~: n$ w6 \) M8 Q9 I3 C
2被告無擁C4證明
/ z) q- c& d$ p# W" Z* ~6 q: _
公仔箱論壇% x! |* {$ v b9 w @" h2 ?
他說,上訴庭指沒有證據證明阿茲拉及西魯擁有C4的監管及控制權是錯誤的,因為被控兩人是在訓練時有很多機會可取得未用的炸藥。
公仔箱論壇+ D- k! ~/ S. p: T5 s2 P' G
阿茲拉的代表律師J.庫迪古馬則辯稱,據武吉阿曼警察總部的日常記錄,阿茲拉在案發時,是駐守總部的警員。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0