標題:
[馬來西亞]
總檢察署： 上訴庭錯認爆炸物控方從沒提及C4炸藥
[打印本頁]
作者:
qqonqq
時間:
2014-6-26 07:31 AM
標題:
總檢察署： 上訴庭錯認爆炸物控方從沒提及C4炸藥
（布城24日訊）總檢察署第二律政司拿督敦阿都馬吉說，控方從來沒有在“蒙古女郎炸屍案”中提及，謀殺蒙古女郎阿爾丹杜雅的是C- 4炸藥。
7 P* c$ ]0 T6 i# u% y" C% q公仔箱論壇
9 \7 [ d3 |3 E2 u ~2 W `
非現場發現爆炸物質
$ S+ W$ } c. ?) @" @" B4 o
; M3 Y8 U0 K# G0 G) m" ^tvb now,tvbnow,bttvb
他是針對上訴庭在上訴案中裁決兩名被告無罪釋放，而在聯邦法院的上訴案中說，控方並沒有提及案發現場發現的物質為C4炸藥。
公仔箱論壇# M `# n! }! q' E F; C6 i
“我們從來沒有說過該爆炸物是C4，但是從第一天起，就有人說是C4炸藥。”
2 Z1 c" G! r4 p7 e% m0 U
“我們不知道為何上訴庭會說這是C4炸藥，我們從來沒有說C4。”
公仔箱論壇2 r# V& @! Y. G5 W
兩名被告阿茲拉（35歲）及西魯（40歲）被控在於2006年10月19日晚上10時至10月20日凌晨1時之間，在八打靈縣屬的武吉拉惹地區12843和16735地段，共同預謀殺害來自蒙古的阿爾丹杜雅。
tvb now,tvbnow,bttvb$ S# {& b. a: O% r2 K1 l
此案原第三被告，即50歲的政治分析員拿督阿都拉薩巴金達被控與上述兩名被告串謀，不過他於2008年10月31日在無需自辯的情況下獲釋。至於另2名被告則被判謀殺罪成立，但此判決較後在上訴庭被推翻。
公仔箱論壇, E5 T0 I5 Q% s N, A$ t- G" i
在此案協助敦阿都馬吉的副檢察司馬洛古律較後向記者說，案發現場發現的爆炸物質是季戊四醇四硝酸酯（PETN）及黑索金旋風炸藥（RDX）。
( T, c. n; ^. C5 {' |7 G
早前，敦馬吉說，上訴庭述說案情時，錯誤地指有關炸藥是C4，而控方證人（武吉阿曼警察總部特別行動部隊前副指揮官馬士托副警監）在高庭供證時提及，特別行動部隊沒有使用C4炸藥。
$ C" Z, i/ x" k& O9 |% A2 b q# ^5.39.217.76
+ f7 c, H5 Q- L) Q' x
2被告無擁C4證明
5.39.217.768 q9 k: w U9 Z7 C/ r2 G
, i( Z/ Q% W& k; e8 K: v
他說，上訴庭指沒有證據證明阿茲拉及西魯擁有C4的監管及控制權是錯誤的，因為被控兩人是在訓練時有很多機會可取得未用的炸藥。
: j( b- S( T+ P! k4 w
阿茲拉的代表律師J.庫迪古馬則辯稱，據武吉阿曼警察總部的日常記錄，阿茲拉在案發時，是駐守總部的警員。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
