7 I _3 H2 N7 u2 l. v5.39.217.76「619評論」的要點，第一，是有港人稱《基本法》為「小憲法」，在法庭上「大量地把《基本法》稱為憲法」，它指摘：「反映了對我國憲法效力的排斥，……把香港視為獨立或半獨立的政治實體的心態」，並稱「要糾正這種傾向」。5.39.217.76* n& M, e3 l* B N h
8 }0 B0 f4 ^' d' O- B公仔箱論壇第二，是法庭解釋《基本法》，可參照普通法適用地區的判例，「鮮能看到我國憲法的影子」，「不可避免地與基本法的立法原意愈行愈遠」。公仔箱論壇& @/ G: j3 e+ E8 n; C6 H! p
) D- W' { }/ N. u3 N- d
第三，是「有人想把香港往獨立或半獨立的政治實體的路上引」，因此必須「講憲法在香港特別行政區的效力，在香港樹立維護憲法、遵守憲法的觀念」。公仔箱論壇3 B- y" n. Z( I2 P
它說的憲法，是中共中央主導制訂、人大通過的八二憲法。 " u5 t/ u' k% y 5 ^, v) x; k3 P0 g8 `tvb now,tvbnow,bttvb P8 G3 l" f E6 R' Q2 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。是政治特區 不同民族區tvb now,tvbnow,bttvb+ P/ \ ^; ^' J
+ b" x7 `/ X8 c2 J& \$ L/ E5.39.217.76對於了解《基本法》和香港法治者而言，上述的觀點無法接受。首先，把《基本法》稱為「小憲法」，是香港流行的中性術語，並無政治傾向性，無關「港獨」。《基本法》是依據八二憲法第31條由人大制訂，在「一國屋簷」下具有憲政性地位，稱它為「小憲法」沒有什麼不妥。公仔箱論壇4 }9 R2 Y4 @* l Y) [/ H' g. Z
# Z4 m1 R; z2 U o指摘「小憲法」的理由，是香港為地方行政區域。在較早前，北京有人也說不能稱《基本法》為「小憲法」，民族自治法就不稱「小憲法」。 # o4 ] ~7 _4 O: N* ftvb now,tvbnow,bttvb5 _0 P# k( c' F
在「一國屋簷」下，香港特區不同於經濟特區，也有別於五個所謂少數民族自治區。香港是實行資本主義制度、不實行社會主義制度的政治特區，制度和政策是依據《基本法》（11條，《基本法》條款．下同）。公仔箱論壇, i5 k/ F4 s& @4 D I5 O. P
% |' R( k; M- t; \& C! ?! s& i
少數民族地區不實行「一國兩制」，其實施的自治法（1984通過，2001修正），不同於香港的《基本法》，有濃厚的「中國特色社會主義」的憲制特點，例如「民族自治」是中共「運用馬克思列寧主義解決……民族問題的基本政策」（序言）；再如「保證憲法和法律在本地的遵守和執行」（6條）。不能因為香港同是地方行政區域，稱基本法為「小憲法」就是「港獨心態」。) W; P. Q5 X2 h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 i' M7 `! r/ ~7 w5 K+ M0 G, k$ C
7 K0 s" e) C7 j) t- X3 _0 H& i; u5 b+ q 有八二憲法 未在港實施公仔箱論壇, y+ Z" X, L4 J; S9 ^$ u
0 M" A3 A0 a, @0 p: U* Z2 \ / h/ A/ y# E8 O4 N) G+ MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「619評論」引起爭議的第二點，是香港法庭「鮮能看到憲法的影子」。在「一國兩制」下，香港法庭不可能按照八二憲法解釋法律或判案。這是依據《基本法》保持司法獨立的常態，絕非「與基本法的立法原意愈行愈遠」。5 L( j5 P3 w. A$ R+ i* e* o
1 g. y5 D% u0 V0 a. Q; l公仔箱論壇《基本法》規定，香港原有法律即普通法、衡平法等和習慣法，予以保留（8條）；享有獨立的司法權和終審權，除涉及國防、外交等國家行為無管轄權外，對所有案件均有審判權（19條）；原有的司法體制，予以保留（81條）；普通法適用地區的司法判例，可作參考（84條）；法院獨立進行審判，不受任何干涉（85條）。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 F2 W0 F1 E' _! E- u2 g- |+ A
