標題:
[時事討論]
吳靄儀﹕白皮書是背棄《聯合聲明》承諾的宣言
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2014-6-25 06:47 AM
標題:
吳靄儀﹕白皮書是背棄《聯合聲明》承諾的宣言
吳靄儀﹕白皮書是背棄《聯合聲明》承諾的宣言
公仔箱論壇4 _9 l" w9 t% T2 g ^4 T1 P9 V
( I; Z, H- k) S; c) @8 K/ u M
5.39.217.76% @" H0 z. D% Y6 p6 H
國務院新聞辦公室發表《「一國兩制」在香港的實踐》白皮書,已在香港引起了巨大迴響,廣大市民直覺這次不得不發聲,原因是這份白皮書的目標只有一個,就是對香港及全世界公布,《中英聯合聲明》及《基本法》的承諾已不能作準,今後中國對港實施的政策,會按照白皮書施行。白皮書的核心信息,就是中央會全面介入香港的管治。「一國兩制、港人治港、高度自治」,要作如下理解:
3 D2 {$ n3 T6 ^ S0 I" lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) t1 x8 a3 v7 E8 o I4 }
tvb now,tvbnow,bttvb4 v! C% o8 P) C% u s
(一)「高度自治權的限度在於中央授予多少權力,香港就享有多少權力,不存在剩餘權力。」這是赤裸裸的霸權。
5 J8 b! G R) B2 a1 E5.39.217.76
事實上與法理上,中國政府透過《基本法》落實《中英聯合聲明》,作為恢復對香港行使主權的基本方針,已經作出了的授權不能隨時更改,更不能任意解釋。當年在中英談判期間,中方雖然否決有港人參與的「三腳櫈」,但《基本法》實質上是中央與港人的約法三章。若照白皮書那樣詮釋,就等於中央無視《基本法》條文已作出的授權,愛放就放,愛收就收,任意而為,必要時以「解釋」為名,達到改變《基本法》的實際效果。這個做法,等同毁諾背信,推倒前約。
5 U( Y O1 G: P7 b公仔箱論壇
3 M- G" Q T. f. E
3 L7 h" H' y- Y/ wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
(二)白皮書同時也有針對性,主要對象是法官享有的司法獨立:「『港人治港』是有界限和標準的……必須由愛國者為主體的港人來治理香港。
9 k& w& `( k( ^* [9 F3 M3 jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
包括……各級法院法官和其他司法人員等在內的治港者,肩負正確理解和貫徹執行香港《基本法》的重任,承擔維護國家主權、安全、發展利益,保持香港長期繁榮穩定的職責。」
5 @5 ?5 m0 j- u' z! m" C
! `1 s6 E7 r7 e
7 |) V% i) {1 l; H4 z! G
即是要求法官必須從「愛國」的角度履行司法職能,要政治理解法律,只言效忠,剔走司法誓辭之中,「以無懼、無偏、無私、無欺之精神,維護法制,主持正義」的文字與精神。
5 V/ e6 y) r9 R1 h1 @5 _# c. E4 m
! l7 A5 `% [) i: Z; Dtvb now,tvbnow,bttvb
這個做法,等同摧毁香港一直享有的法治,代之以內地法庭受黨指揮的制度。
4 s. _5 X0 x- V5.39.217.76
7 v9 J3 o. Y" R+ R5 M3 p+ @- U2 xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
的確,司法獨立之下,法庭只按法理原則解釋及實施《基本法》條文,是以《基本法》授權多少,由法庭裁斷,這與中央隨時收放,任意行使權力勢不兩立,白皮書是正式抓破顏面。
8 k- I8 m8 i8 \$ ?tvb now,tvbnow,bttvb
# l1 E9 \( J& J Q. i3 _' J. s
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- r7 i6 n8 Z+ }
中央無權要求港人「人心回歸」
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 I9 C6 \. ]* O7 c
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 s6 C+ [; c) `+ c
這一次,「魔鬼」不在細節中,而是顯示於整個佈局、部署、取向、行文。
5.39.217.76 x; U4 C: ^& H
% D% d. ]: `: A( o; T
整部《基本法》各個範疇一一觸及,重新詮釋如何每項自治權力,在實施之際,皆有中央角色,中央無處不在,特區亦步亦趨。
5.39.217.766 _5 @7 _3 T1 G t& q; _# P
如果《基本法》沒變,何須重新全面解讀?
: g' f* T0 `6 i2 N' _& v( ]; ^5 w0 ^
9 d F0 m9 z( m1 A
發表白皮書,藉口是「人心並未回歸」、「頭腦並末回歸」,即是說,白皮書有必要,是因為要令香港人思想及心態認同中央政權。
8 z& t% ~- N4 o3 X/ i5.39.217.76
一個政府能否贏得民心視乎該個政府的表現,但中央政府無權對香港人作「人心回歸」的要求。
5.39.217.765 q4 q, \5 U4 H. |( E
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 Y3 L8 C `* h; u
當年香港人決定是否接受《中英聯合聲明》,並沒有這個條件。香港居民之中並非全屬中國公民,他們接受的條件,是要受《基本法》約束,不是要在思想及心理上認同中央政權。《基本法》只規限在外國有居留權者不得參與若干公職,但沒有要求任何人「愛國」。剛相反,《基本法》保障香港原有的多元化國際社會,及原有生活方式包括言論自由、思想自由與信仰自由,這是香港居民接受《中英聯合聲明》的重要基礎。
( a* H7 ?. o5 i, o" n
R* J& }- t+ d) s! n. c
白皮書不但涉及兩制、一國,更涉及國際社會,在這個關鍵時刻,香港人與國際輿論,不能保持緘默,特別是作為簽署國的英國,沉默就是違反了維護條約必須遵守的國際責任。法律界
6
.
27
發起沉默遊行,維護司法獨立是主題,這是自
1997
年來的第
3
次,更全面地遍及全港市民的是
7
.
1
遊行,香港人現在就要站出來,不然就會太遲。
' o q6 I+ U$ u& k5.39.217.76
tvb now,tvbnow,bttvb4 Q% m. U0 k8 e
作者:
felicity2010
時間:
2014-6-25 12:42 PM
游清源網誌│香港花落知多少?
5 {9 N4 D+ e9 O) d5 f* U/ n7 Z. o
6 m: k4 d# G. E8 G+ s: b( q/ P
5 p* u% W, D# J7 y) k
( _0 a5 t3 {2 eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
想不到,為了新界東北,咱們的「梁上君子」竟然連先人也不放過。
* t$ \' i4 F9 i9 }9 q7 J* S% h2 Y5 A1 Y
# C# j7 G& W/ D& u4 I公仔箱論壇
說的是所謂的「市長網誌」(打從《白皮書》面世後,叫定「市長」先,可謂冇得輸),日前竟然以「人人為我,我為人人」做標題,裡面提到希望H埠人可以本著「人人為我,我為人人」的精神,齊心支持東北發展。
4 N8 A4 i# ~) d5.39.217.76
「人人為我,我為人人」這八字真言出自經典粵語長片《危樓春曉》裡面的一個角色梁威(吳楚帆飾)。他是一名的士司機,苟存性命於1953年的香港,當時剛發生改變香港房屋面貌的石峽尾大火。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: K4 T' \7 k8 C6 z
tvb now,tvbnow,bttvb) j0 n% n, s) u
《危樓春曉》的故事大概是這樣的:一幢破舊狹小的舊樓裡,住著三教九流各色人等,黃大班(盧敦飾)放高利貸,舞女白瑩(紫羅蓮飾)潔身自好,後與大好青年羅明(張瑛飾)談戀愛。不過,當中最受注目的角色是的士司機梁威。他的口頭禪是「人人為我,我為人人」,而他果然講得出做得到,不時幫助別人。這些人有各自的生活,經受著不同的悲喜苦樂。終於有一天,危樓被颱風吹塌,眾人團結起來,一起協力同心建設家園。
5.39.217.763 J9 G4 ^ e/ A7 ^
, U# u/ V% ~2 }, _2 A5.39.217.76
本來,激發「危樓意識」,引發「春曉情懷」,好讓香港人「居安思危」,重提《危樓春曉》實在再好不過。問題是,香港人大多會從而思考,是誰令香港變成危樓?是誰令我城陷入寒冬?
1 R& `" d, I( I: C2 V" r公仔箱論壇
須知道,春曉實在太容易令人想起盛唐詩人孟浩然的《春曉》了,正是:「春眠不覺曉,處處聞啼鳥。夜來風雨聲,花落知多少?」
6 C+ s. V7 G4 g* g
6 d9 L8 B3 Y$ ]# Z* B& o+ S公仔箱論壇
洋紫荊花還能消幾番風雨?
! {* m( d# a7 _5 m& Q
+ [3 e" b: x: a$ @- H9 ]0 I
更何況,《危樓春曉》的英文名稱是「In The Face of Demolition」,直譯可以是「在崩壞面前」,引伸為「在禮崩樂壞面前」。
) c: R) J3 F; L% c6 P# v# U1 L4 h公仔箱論壇
不過,令人最難接受的還是「梁上君子」自比為吳楚帆。
5.39.217.76& x7 n8 y# ]/ _* b# c
吳楚帆一向扮演正人君子,與「梁上君子」的形象可謂南轅北轍,唯一可以相提並論之處是在某年香港電影金像獎頒獎典禮上,吳楚帆將「食碗面,反碗底」說成「食碗底,反碗面」。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0