標題: [時事討論] 人民日報批錯基本法判錯香港人 [打印本頁]

---

作者: felicity2010    時間: 2014-6-20 07:16 AM     標題: 人民日報批錯基本法判錯香港人

人民日報批錯基本法判錯香港人
! ]/ S3 r: u& Z/ m0 W; K1 L: b: b) ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 （記者：隋定嶔｜編輯：游清源）
7 |4 h' B8 E) _+ I- T! J# d% F; f# Q4 `2 e
/ j0 z, ^$ M5 J! k! q. \% Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" P' J5 Z& ]" L: U0 O

" ~/ B! a2 D, H8 P/ I- s2 Z1 x) f% DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中共官方刊物《人民日報》及《求是》昨天同時刊登題為〈準確把握香港特別行政區憲制基礎〉的文章，質疑港人將《基本法》稱為「小憲法」以至「憲法」，更稱此事「反映了對我國憲法效力的排斥」、「看出了把香港視為一個獨立或半獨立的政治實體的心態」。
: n% }5 C" c" o" yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% W9 n1 U5 l& L* C( @9 h〈準〉文首先稱，「《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書明確指出，憲法和基本法共同構成香港特別行政區的憲制基礎，憲法具有最高法律地位和最高法律效力，基本法具有憲制性法律地位，澄清了憲法和基本法的關係，必將極大地促進對『一國兩制』方針政策和基本法的正確理解。」
" i0 P3 f) b$ P' ^! X* A1 ?5.39.217.76$ p, b3 y0 ~* y: U
文章並指出，中央領導人關於香港的講話，都十分強調「一國兩制」是一個完整的概念，「但香港確有一些人對此的認識是不到位的，也確有人想把香港往獨立或半獨立的政治實體的路上引。」
( i$ C. U5 T* ?3 l3 }# @) \" B公仔箱論壇
- c( {  n/ P' R* d公仔箱論壇《人民日報》和《求是》此文的立論基礎，在於「中國是一個單一制國家，只有一部憲法，地方行政區域是不能有自己的憲法的；香港基本法是根據憲法制定的，不存在根據憲法制定『憲法』的法律邏輯。」這一句。5.39.217.76; i7 ^# M: Y% a. v! x
公仔箱論壇# I" ?' _" B4 m- p0 s7 B* {
然而，這個立論要麼出錯，要麼就是強把「中国模式」加諸香港，禁止香港與世界接軌。
! \! U8 ~6 ^+ K- ]tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ]5 f# K) ]3 n# ~/ W
公仔箱論壇0 Q) m! x9 {9 w; o- F% H/ g* @( o; G
此話何解？
+ T9 |; V2 g2 T/ c0 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( y( z% h3 |, K% M/ k6 Z
皆因在法律學和政治學中，「憲法」一詞並非由主權國家壟斷，任何具憲制性角色、功能和效力的文件，皆可說是憲法，甚至「憲法」一詞本身就是該文件名稱的一部份，但即使此詞非該文件名稱的組成部份，亦根本無損該文件作為憲法的地位。公仔箱論壇. E+ w6 U; F' o$ a  g

7 T4 Y' m; ?+ ~* N# O4 N1 Htvb now,tvbnow,bttvb再者，某國實行的是單一制還是聯邦制，與地方層面的憲制性文件是否稱為憲法，並無關係。4 h  \  @! }4 r- z+ \% n0 d( `
5.39.217.768 u  U. _; ]: x) h6 n! z+ O- J2 y0 A* v0 a
此外，某地的憲制性文件即使被冠以憲法之名，亦不代表該地有鬧獨立、「往獨立或半獨立的政治實體的路上引」、與「（該）國憲法效力排斥」之意。* y, T5 O( }; \* e' A1 I
& s3 [7 k3 t! P. Z7 l. W" h
例如，美國、澳洲、墨西哥、德國均為聯邦制國家，它們的各州份或省份固之然有本身的憲法。這些州份或省份絕大多數都沒鬧獨立。
! G' u+ V. Y5 r( d5 ~$ ^公仔箱論壇8 v0 m. X: R; t. E- w$ N
而有本身憲法的地方，亦根本不限於聯邦制度之下的州份或省份。比如說，澳洲的坎培拉首都區（Australian Capital Territory、ACT）並非省份，一切權力皆由澳洲國會授予，但《1998年ACT(自治)法》卻被視為ACT的憲法。
& ?" @- T. B8 x+ j. aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇& O& s0 a7 c  Z  G" E) B% B( D
再來，波多黎各、北馬利安納（即旅遊勝地塞班島、天寧島所在地），都為美國的自治屬土，一切權力皆是美國國會授予。但他們的憲制性文件在名稱和內文一開首，就稱憲法。其中，波多黎各曾公投通過希望成為美國第51個州份。tvb now,tvbnow,bttvb8 |* V# N; X. L! S

8 e* h: G& z5 A% G* r8 r6 d1 J9 s公仔箱論壇此外，英屬的福克蘭、直布羅陀的憲制文件都直稱憲法，而兩地都曾公投並大比數通過繼續維持英屬地位。值得一提的是，有別於美、澳等，在憲法學、政治學的討論中，英國向來是單一制國家的典型例子。無論是海外屬土、皇家屬土，還是本土的蘇格蘭、威爾斯、北愛爾蘭，都是一切權力由英國國會授予。
5 T/ l0 a, M- U0 }7 a, O5.39.217.76
) e+ h3 S7 A0 g% Z" }& K4 o5.39.217.76《人日》、《求是》的文章稱，《白皮書》「必將極大地促進對『一國兩制』方針政策和基本法的正確理解。」卻其實，該文根本就在製造大家對「憲法」一詞、對《基本法》、乃至到對《基本法》與《中華人民共和國憲法》的關係，產生不正確的理解。" B- z7 B# A5 i+ J& I
9 c; }8 l9 D' c0 }
為推銷《白皮書》，中共出動到《人民日報》和《求是》（而且更是《人日》頭版右上角位置），卻始終拒絕用文明去說服港人，始終拒絕承認港人對世事的認知。須知道，香港之於中國的可貴之處，就在於港人的世界的認識。連這一點都推翻，那還教大家有什麼「正確理解」和「基礎」去「準確把握」？公仔箱論壇3 S" u9 ]6 C( T6 c3 Z* c

& {: Y( m% n# K" q, y. E公仔箱論壇

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)

Powered by Discuz! 7.0.0