Board logo

標題: [時事討論] 黃鶴鳴﹕致律師會會長的公開信 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2014-6-20 07:08 AM     標題: 黃鶴鳴﹕致律師會會長的公開信

黃鶴鳴﹕致律師會會長的公開信
" E& g6 k( M5 X) z$ hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

) l) ~4 {  C8 h& `: [
- y, D( ~: j" R# H9 o
林律師,有關你於2014616日就一國兩制白皮書向傳媒發表的言論,我身邊很多的律師朋友感到詫異,甚至不滿。為免公眾誤會你身為律師會會長作出上述的言論,代表了大部分律師會員的看法,所以我希望透過這封公開信以正視聽,你上述的言論,不代表我。0 c! P9 T. `7 E, d( |% K% T
0 C/ s& Y+ E7 `0 [1 z8 {

9 r6 _5 z9 r' Y6 ~9 C公仔箱論壇法律不可能定義「愛國」5.39.217.765 V( q2 g. Q# Y( ^

( V: i  U1 Q3 E5 y+ F) x* D首先,我一直以為傳統上律師會是政治中立,只會從法律角度發表意見。所以我很驚訝你會以律師會會長身分評論白皮書這份(你認為)很有分量的政治文件。其後你更向傳媒表示共產黨好偉大。這種公開支持某一政黨的言論,是否意味作為律師會會長,不必再政治中立?有關法官應否愛國,根據〈宣誓及聲明條例〉的司法誓言,法官上任時只需宣誓擁護《基本法》,效忠香港特別行政區,無懼無私的維護法制,主持正義。而由司法機構所發出的〈法官行為指引〉,也指出法官行為須符合3項原則,即必須獨立、大公無私和正直及言行得當。白皮書所指的愛國,承擔維護國家主權等,從來都不是擔任法官的條件之一。如果應愛國愛港才可當法官,那麼日後有志投身法律界的朋友,是否也要經評定為愛國愛港才能夠當律師?
$ }+ m9 E1 i  _0 W; P* |4 b6 ]( b1 N

7 e' T  Y0 _- U! R# Q; S「愛國」是發自內心的情感用語,而法律用詞一向講求客觀精準,所以法律上根本不可能為「愛國」作個定義。舉個例子,在內地被囚的維權律師符合愛國的定義嗎?常言道法治是香港成功的基石,所以不管廣義上「政府」一詞是否包括司法機構,每當社會在理解上可能出現含糊時,我們作為律師應不厭其煩提醒社會、司法是獨立於行政和立法機關的,且三權分立,相互制衡,而非三權合作為治港者的一部分。
# Z4 s0 ~1 _7 f2 YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

4 m& ?! j/ H$ a4 G- {, Ktvb now,tvbnow,bttvb法官應保持獨立,不偏不倚形象,實不便亦不應隨便公開回應外界對司法機構的一些批評和看法。正因如此,當司法機關受外界誤解甚至攻擊時,我們作為律師更有責任挺身而出保護司法機構,糾正外界對司法機構的一些錯誤看法,這樣才可令社會大眾對我們的司法制度有信心。
+ \8 [, s: b3 b+ L  Y9 Xtvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.76# N+ b0 b# @6 S& N
最後,我想借此與林律師分享一位美國法律學者Alan Dershowitz 的一句話:
& w) e7 q) x2 {7 E4 w9 Ytvb now,tvbnow,bttvb
$ k0 W/ o/ O9 y  N''Judges are the weakest link in our system of justice, and they are also the most protected.''
) i6 l6 Z" _0 [: S8 Vtvb now,tvbnow,bttvb& _) o& a, k% m# ]# K

" R$ R: @* O- O: g3 l' ^雖然篇幅所限,但我不介意嘗試把上述翻譯成中文給林律師和各位讀者:tvb now,tvbnow,bttvb9 b& {& r" H+ w: I1 j

. `, g' |8 w) V$ l& D" N  A. DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「法官是我們司法制度中最脆弱的一環,他們亦是最受保護的。」
% Z. ^, Q+ P, |. K) FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

. ]8 B2 m- ^/ a8 x$ k, ~+ O; `, b& U  _0 \
作者是律師會會員
作者: felicity2010    時間: 2014-6-20 07:11 AM

本帖最後由 felicity2010 於 2014-6-20 07:15 AM 編輯
& o. o" h4 y+ p( ?公仔箱論壇
1 Z! [+ [* T; `6 Q- I) j! {( B 法律界:媚共言論令同業蒙羞 200律師聯署誓倒林新強
  f/ ^) c! r  n$ S6 [" @* ~$ L9 q: T3 A* E
                        TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" a/ J  j- e( n0 p8 l  \
               
% E( \# e% X6 O- R: K8 |$ `5.39.217.76 ■律師會會長林新強日前為白皮書護航言論,惹同業不滿。 公仔箱論壇+ q; M: f; I( u8 q8 s
tvb now,tvbnow,bttvb/ Q7 }  a5 s0 t8 d9 o4 |5 w
                TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 l( c" y% `0 E
【本報訊】律師會會長林新強撐白皮書和「共產黨好偉大」的言論,激起司法界怒火,該會憲制及人權事務委員會委員任建峰發起彈劾動議,短短三天就有近200名同業聯署支持召開會員大會,包括中資機構的法律顧問。任今天把聯署交律師會,今次是該會過去20年來,首度因關注司法獨立而召開緊急會員大會。
  L- h6 ]6 H0 J0 ]5 }記者:白琳 麥志榮 林俊謙, @$ d( ?1 }) f# |; e

& X& ]0 X$ E6 _# g9 n6 bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。任建峰昨晚表示,截至晚上共收集160份同業簽名正本,另有10多份電郵或傳真,今天下午交到律師會的簽名料近200份。
" f, w; a0 t4 g! H4 [) Q+ w$ ^" d5.39.217.76
. ^. i6 w% a( a1 D* H這批律師涵蓋大中小型及國際律師行,更包括公營機構、中資機構及投資銀行的內部法律顧問。他會繼續收集簽名並再交予律師會,展示法律界的團結力量,「希望公眾知道業界唔係掛住搵錢,一樣關注核心價值嘅(同業),都一定要企出嚟,香港人睇住我哋點做」。7 |' r) o. w# a. l% ?& M; P

. }' _7 J% J8 Ntvb now,tvbnow,bttvb任接受商台節目訪問時,指林的言論令業界蒙羞,同業對林的容忍已達「臨界點」,形容同業對聯署反應「群情洶湧」,有律師更對他說:「冇咁容易放過佢,我哋要盡快入呢啲(聯署)表格。」' a% S3 P: U5 J0 S# B3 l) ~* E7 d- M
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( `; ~8 q2 A4 P  f$ _) S
若成功召開大會,任會提三個動議,包括向林新強提出不信任動議、要求林收回有關言論及律師會重申白皮書不影響香港高度自治、一國兩制和司法獨立。公仔箱論壇- `0 m2 s$ T5 W, H# A2 m
2 k, s- s/ Z. W" |- a

! E1 P- L& \; f; B2 m$ _6 q, x" [. A公仔箱論壇首位律師會會長面臨彈劾5.39.217.760 c: {  ~$ C7 a$ f$ l" t3 U

& N) z4 r, {5 Y! h" B% Z他記憶中律師會首度有會長面臨彈劾,但預期動議將被「排山倒海」的授權票反對,「律師會高層都係資深合夥人,如果老細叫到你,拍吓膊頭簽張proxy form(授權票),你簽唔簽?」4 Q' a* s8 `) G/ I5 U

- v/ k0 I8 P; b) ytvb now,tvbnow,bttvb另一聯署發起人、資深事務律師蔡家玲指,即使林新強避過一劫,但「相信任何有智慧同尊嚴嘅人都知點面對」。律師會會員不時聯署召開緊急會員大會,但大多涉行內事務。
0 ]! E! W! g  u, d8 `* ^! Jtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb9 Z$ c' ~* y- w  J
業界上一次因司法獨立問題而聯署召開緊急大會,已是94年,討論終院條例草案針對海外法官的數量應否有彈性。當時有91人聯署,卻有700多張授權票,大部份來自大律師行。蔡建議同業親身出席大會,簽下的授權票就會自動作廢,或同時替其他會員簽授權票,重複票會成廢票。公仔箱論壇2 ~% e+ d& N. u& y$ d' k

. J& Y! W- p+ r; ~! A據了解,律師會理事會下周二開會,討論白皮書和任建峰的上述要求,消息又指,授權票可印上議決問題,讓會員表明投票意願,再交大會點票。對於憲制及人權事務委員會另一委員黃嘉純辭職,消息稱不排除與理事會上月議決委員任期不能超過6年有關。/ P- p- z1 b1 L. g' e9 d

, p) o: a. q" A8 W* f' Gtvb now,tvbnow,bttvb此外,由民建聯區議員為主的中小型律師行協會,昨發表「愛國與司法獨立須和諧並存」聲明,為白皮書護航,稱愛國是法律及政治責任,會長陳曼琪承認未就聲明內容諮詢全體會員。
& e/ m+ W" t* ~$ W5 G" Q
% Q. J  L$ m" [/ |! A$ WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) C  F0 a/ s0 Y/ s: c
駱應淦:白皮書多餘、廢話 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' x& j+ V/ x9 a( s/ `, r! M# C
                        TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 {" Y  N7 s2 Q9 Y; r9 f* ~" ~
               
) Q& t: J5 d. e' [' e5.39.217.76 ■駱應淦表示會參與黑衣遊行。資料圖片 : l1 h  a2 h+ u, {
公仔箱論壇: d( y8 E4 D0 T% M
               
# p) k% c5 Q( u/ I6 E5 c【本報訊】法律界下周五發起回歸以來第三次黑衣遊行,抗議白皮書損害一國兩制,續有法律界人士響應,除了多名前大律師公會主席如李柱銘、張健利、余若薇、梁家傑等資深大律師外,資深大狀駱應淦、陳景生、李志喜和湯家驊均表態有意參與。
' |4 C5 j- y- J& H$ M+ HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76# n. H! g* `6 C8 X7 X% m- {

# q6 A6 n( L% Y  n" P5.39.217.76指林言論唔professional
% a6 s" _# W( M- c6 b( \公仔箱論壇' w0 u6 z0 x  }$ w
資深大律師駱應淦前日接受媒體查詢時,直指白皮書是「多餘、廢話」,又認為律師會會長林新強的言論「完全唔professional(專業)」。駱應淦表示,除了會與同為律師的女兒及女婿全家出席6.27遊行外,亦會參與今日啟動的全民投票。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 }2 Z$ K: l4 D" z) \& N

& i. u1 l; N, C另一資深大律師陳景生表示,《基本法》應該由人大常委去解釋,但白皮書是由行政機關發出,解釋法律是「說三道四」。
6 z* A4 {* [' I6 S: L* t5.39.217.765.39.217.76' a7 H- g5 H# J! q. p5 ]
本身是大律師公會刑事法與程序委員會委員的大律師蔡維邦表示,完全同意大律師公會反駁白皮書的立場;若6.27當天毋須出庭便會參與黑衣遊行。不過,公會主席、資深大律師石永泰則表示,無意參加遊行,因公會立場已經在早前發出的聲明表達,會員可自決是否參加。公仔箱論壇! X" L1 u3 C; d/ J

0 x% Y) H7 r: w& X( o$ ~/ @( KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 t7 e+ \4 i3 P8 m3 \7 C
《人民日報》 貶基本法 屈人「港獨」
' B2 A6 ]& }/ c  U                        
/ e9 \0 s8 |' u& u" l2 z5 j5 ktvb now,tvbnow,bttvb               
  b, X$ X5 A5 y: }. n" @4 c0 O7 ~5.39.217.76 ■《人民日報》昨刊登〈準確把握香港特別行政區憲制基礎〉文章,斥港人將《基本法》稱為小憲法。
2 e' W# @: s! ~! O5 R& ^tvb now,tvbnow,bttvb
% ~2 \. c) ^/ U0 G               
8 E4 D9 H: u/ V* l$ q. u7 l5.39.217.76【本報訊】繼一國兩制白皮書踐踏香港高度自治後,《人民日報》昨在頭版刊登評論,指摘港人將《基本法》奉為香港特區的小憲法,法院亦參照國際公約解釋《基本法》,無視中國憲法最高地位,是「港獨」心態。本港法律界斥中央意圖貶低《基本法》的獨特地位,摧毀香港作為有別於中國的獨立司法地區及國際都市地位。8 C, V1 V7 \# W- L% H
tvb now,tvbnow,bttvb; ~  F5 @4 p! L/ d5 p9 ?
《人民日報》昨日在頭版右上角顯著位置刊登〈準確把握香港特別行政區憲制基礎〉的評論員文章,斥港人及香港法庭將《基本法》稱為小憲法,「不可能只是為了表述方便,而是反映了對我國憲法效力的排斥,這當中,多少看出了把香港視為一個獨立或半獨立的政治實體的心態。」7 {+ o( ^( W  J0 B' y4 h2 _. L
5.39.217.76+ H/ l4 }. _' U

; {4 J  N& c/ f" I公仔箱論壇亂指小憲法損中國憲法地位TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& a5 c( k4 x: l% l! _; G
tvb now,tvbnow,bttvb; a+ w. \- r8 M/ Z5 e- ?6 h
除了大扣「港獨」帽子,文章又指《基本法》是根據中國憲法制定,必須放在中國憲法規定的框架內理解,但現在香港社會,以致法庭解釋《基本法》,卻參照國際公約及外國判例,與《基本法》立法原意越行越遠。「一國就從憲制上悄然消失了,一國兩制必然發生質的改變。這是絕不容許的!」
1 g, C, w2 y7 p; I+ \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb* F- J1 W! S! G  {
翻查資料,將《基本法》稱為小憲法一直是官方用語,本港歷任特首與律政司司長等高官,以致港澳辦及中聯辦官員都多次公開說過有關觀點,而港府高官提及「小憲法」時,很多時是要向外國政要或外資強調香港的獨立司法地位,以示有別於中國的法制。而有份草擬一國兩制白皮書的北大法學院教授強世功,上月在《明報》發表評論政改的文章,照樣指《基本法》為香港小憲法。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( B5 x4 F/ |8 m! G

# Z; F1 r1 `) U+ ~公仔箱論壇公民黨郭榮鏗認為,《人民日報》的文章與白皮書同出一轍,都是貶低《基本法》,甚至扣上「港獨」帽子,長此下去,港人治港、高度自治等核心價值都會消失,呼籲法律界人士更要出席6.27的黑衣遊行。
4 s! h$ m; E: N; m# @+ k+ f5.39.217.76
( O; b, q) p+ B) y7 ~民主黨何俊仁表示,中央大搞「紅色恐怖,蠢蠢欲動想推翻一切」,勢將損害香港在國際社會眼中,有別於中國作為享獨立司法管轄權地區的形象,恐影響外資信心。公仔箱論壇, E1 ~7 U: V7 F# P! Z" B
5.39.217.761 |# s5 Y9 F1 N4 c1 z
時事評論員劉銳紹指,《人民日報》的文章雖非社論,但以「本報評論員」發表的訊息肯定代表中央,斥北京為了政治需要,扭曲草擬《基本法》原意。
5 l, T% m6 d  x+ r# i+ @4 W* x6 m6 W公仔箱論壇
( Y3 r- A9 E: A( ?$ d5.39.217.76




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0