標題: [時事討論] 黃鶴鳴﹕致律師會會長的公開信 [打印本頁]

---

作者: felicity2010    時間: 2014-6-20 07:08 AM     標題: 黃鶴鳴﹕致律師會會長的公開信

黃鶴鳴﹕致律師會會長的公開信
' A3 B2 |4 N2 L2 W0 b6 o
' I- W1 S2 ~; }# D" N公仔箱論壇
5 N3 y3 ~# x$ X7 @1 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。林律師，有關你於2014年6月16日就一國兩制白皮書向傳媒發表的言論，我身邊很多的律師朋友感到詫異，甚至不滿。為免公眾誤會你身為律師會會長作出上述的言論，代表了大部分律師會員的看法，所以我希望透過這封公開信以正視聽，你上述的言論，不代表我。
" V  C9 D5 }; F; @; [9 W3 z! X5.39.217.76
* R4 X9 `5 K  Utvb now,tvbnow,bttvb3 u. X; T. Q1 G/ t2 l: S
法律不可能定義「愛國」
8 `6 y- }  Y: i. C/ L2 P3 Atvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇; t7 m% j  D) R( i. Q: p
首先，我一直以為傳統上律師會是政治中立，只會從法律角度發表意見。所以我很驚訝你會以律師會會長身分評論白皮書這份（你認為）很有分量的政治文件。其後你更向傳媒表示共產黨好偉大。這種公開支持某一政黨的言論，是否意味作為律師會會長，不必再政治中立？有關法官應否愛國，根據〈宣誓及聲明條例〉的司法誓言，法官上任時只需宣誓擁護《基本法》，效忠香港特別行政區，無懼無私的維護法制，主持正義。而由司法機構所發出的〈法官行為指引〉，也指出法官行為須符合3項原則，即必須獨立、大公無私和正直及言行得當。白皮書所指的愛國，承擔維護國家主權等，從來都不是擔任法官的條件之一。如果應愛國愛港才可當法官，那麼日後有志投身法律界的朋友，是否也要經評定為愛國愛港才能夠當律師？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" u1 \7 h" y& ^+ E( f0 W3 U2 ]- ]7 z

0 m+ {' o& \4 Ytvb now,tvbnow,bttvb「愛國」是發自內心的情感用語，而法律用詞一向講求客觀精準，所以法律上根本不可能為「愛國」作個定義。舉個例子，在內地被囚的維權律師符合愛國的定義嗎？常言道法治是香港成功的基石，所以不管廣義上「政府」一詞是否包括司法機構，每當社會在理解上可能出現含糊時，我們作為律師應不厭其煩提醒社會、司法是獨立於行政和立法機關的，且三權分立，相互制衡，而非三權合作為治港者的一部分。公仔箱論壇  \- f( \" s" c: @$ a

1 ]! ?2 |3 K: w, u法官應保持獨立，不偏不倚形象，實不便亦不應隨便公開回應外界對司法機構的一些批評和看法。正因如此，當司法機關受外界誤解甚至攻擊時，我們作為律師更有責任挺身而出保護司法機構，糾正外界對司法機構的一些錯誤看法，這樣才可令社會大眾對我們的司法制度有信心。
, b3 o8 \8 m7 g, ?1 d: F5.39.217.76
: r% e" M  l+ |: t# P* _7 Dtvb now,tvbnow,bttvb最後，我想借此與林律師分享一位美國法律學者Alan Dershowitz 的一句話：
3 K( Z$ x2 w# e" m5 ?& _5 C  t5.39.217.76
6 S7 u" z3 X0 T. N5 j% {''Judges are the weakest link in our system of justice, and they are also the most protected.''公仔箱論壇& a4 D1 c2 [$ x- n# d3 o0 O0 `

& h8 `( |: r2 N2 c4 n' D1 a' C0 Z2 F
* [; j1 S8 e0 t0 d1 h雖然篇幅所限，但我不介意嘗試把上述翻譯成中文給林律師和各位讀者：
( c" p$ R/ T/ H/ {公仔箱論壇" i; e3 i8 J% p& K- d% `8 n" d/ p
「法官是我們司法制度中最脆弱的一環，他們亦是最受保護的。」
/ u) v# |* p* }+ h% D5.39.217.76
4 F$ o& z$ s- b4 |公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb- g# x# A, p, w4 j2 p
作者是律師會會員

---

作者: felicity2010    時間: 2014-6-20 07:11 AM

本帖最後由 felicity2010 於 2014-6-20 07:15 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 H6 T0 m0 k4 ]: S

9 E  `/ V& C' V2 F# M0 ]8 O$ D9 P7 g 法律界：媚共言論令同業蒙羞　200律師聯署誓倒林新強
" v# Y7 b! h6 o$ V4 Ztvb now,tvbnow,bttvb
# v- X& s9 ^8 ^+ T5 i; t( {4 A5 D9 m                        5.39.217.765 A- K. j. t5 Q% O1 B+ b9 B
                5.39.217.76# `+ {! {2 ^: {" D; _0 Y7 _
■律師會會長林新強日前為白皮書護航言論，惹同業不滿。
* h) R& B& d) }2 ~9 P公仔箱論壇5.39.217.760 D) g' J) H! n. x
                9 T, _# z3 F, R9 T( u2 ]
【本報訊】律師會會長林新強撐白皮書和「共產黨好偉大」的言論，激起司法界怒火，該會憲制及人權事務委員會委員任建峰發起彈劾動議，短短三天就有近200名同業聯署支持召開會員大會，包括中資機構的法律顧問。任今天把聯署交律師會，今次是該會過去20年來，首度因關注司法獨立而召開緊急會員大會。公仔箱論壇8 ^7 b" k: n- b% O' L1 Q
記者：白琳　麥志榮　林俊謙5 z6 S& k8 Y! l( x' l

* M: f* ^  p* R5 R$ ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。任建峰昨晚表示，截至晚上共收集160份同業簽名正本，另有10多份電郵或傳真，今天下午交到律師會的簽名料近200份。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ R- U6 u1 _0 w

( C3 _' W& q6 g: A6 \這批律師涵蓋大中小型及國際律師行，更包括公營機構、中資機構及投資銀行的內部法律顧問。他會繼續收集簽名並再交予律師會，展示法律界的團結力量，「希望公眾知道業界唔係掛住搵錢，一樣關注核心價值嘅（同業），都一定要企出嚟，香港人睇住我哋點做」。
) j7 l' _, j- P: i5.39.217.76
# A" P% a6 N" G% Ptvb now,tvbnow,bttvb任接受商台節目訪問時，指林的言論令業界蒙羞，同業對林的容忍已達「臨界點」，形容同業對聯署反應「群情洶湧」，有律師更對他說：「冇咁容易放過佢，我哋要盡快入呢啲（聯署）表格。」5.39.217.76" U& d( a( i3 @: G

; ?. `; a" V- ztvb now,tvbnow,bttvb若成功召開大會，任會提三個動議，包括向林新強提出不信任動議、要求林收回有關言論及律師會重申白皮書不影響香港高度自治、一國兩制和司法獨立。
9 Q& q5 [0 r! T5 z7 n7 z- iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* g) y. m: e) v公仔箱論壇公仔箱論壇0 a$ R; B% D/ s& I% }5 v# B
首位律師會會長面臨彈劾公仔箱論壇  [7 _+ d  X; w4 E. `1 i9 \
公仔箱論壇8 C# r2 D& U/ m
他記憶中律師會首度有會長面臨彈劾，但預期動議將被「排山倒海」的授權票反對，「律師會高層都係資深合夥人，如果老細叫到你，拍吓膊頭簽張proxy form（授權票），你簽唔簽？」tvb now,tvbnow,bttvb8 u; R" c: p' ^# k4 h5 _# t
5.39.217.761 w; R. [5 T1 P# D3 m- I
另一聯署發起人、資深事務律師蔡家玲指，即使林新強避過一劫，但「相信任何有智慧同尊嚴嘅人都知點面對」。律師會會員不時聯署召開緊急會員大會，但大多涉行內事務。
6 u0 a! O+ j0 K. l( F- h公仔箱論壇/ h& D; E0 v  }8 y! i
業界上一次因司法獨立問題而聯署召開緊急大會，已是94年，討論終院條例草案針對海外法官的數量應否有彈性。當時有91人聯署，卻有700多張授權票，大部份來自大律師行。蔡建議同業親身出席大會，簽下的授權票就會自動作廢，或同時替其他會員簽授權票，重複票會成廢票。
+ I0 t1 s6 ]/ \' ?" P5.39.217.760 M. i, X, I$ I4 w& I
據了解，律師會理事會下周二開會，討論白皮書和任建峰的上述要求，消息又指，授權票可印上議決問題，讓會員表明投票意願，再交大會點票。對於憲制及人權事務委員會另一委員黃嘉純辭職，消息稱不排除與理事會上月議決委員任期不能超過6年有關。tvb now,tvbnow,bttvb/ U- J7 [, u+ [1 B4 i

! R' f! M" |) V" z5.39.217.76此外，由民建聯區議員為主的中小型律師行協會，昨發表「愛國與司法獨立須和諧並存」聲明，為白皮書護航，稱愛國是法律及政治責任，會長陳曼琪承認未就聲明內容諮詢全體會員。
$ f1 U: C6 H; l5 t4 c1 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- s. m8 g( E$ g6 q

7 C0 l# G4 r8 i: R+ G0 M( ^0 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 駱應淦：白皮書多餘、廢話 5.39.217.76* T" N6 g; p( l: p; D/ E+ t
                        公仔箱論壇" n* @- K+ w, A% }
                公仔箱論壇3 S6 B9 G% ~9 z+ X3 V  l/ H( H) g
■駱應淦表示會參與黑衣遊行。資料圖片
4 S" F5 B6 P( T. N( v4 S$ k  j7 X" \5.39.217.76
2 l, D9 O1 |" A) ]5 z9 m6 |5.39.217.76                tvb now,tvbnow,bttvb2 x; U6 d- O' Y& M# U
【本報訊】法律界下周五發起回歸以來第三次黑衣遊行，抗議白皮書損害一國兩制，續有法律界人士響應，除了多名前大律師公會主席如李柱銘、張健利、余若薇、梁家傑等資深大律師外，資深大狀駱應淦、陳景生、李志喜和湯家驊均表態有意參與。
+ F) K+ ~, g- N1 B. b+ L
, o1 ^! I% h- L* J5 a3 R  |0 J3 B公仔箱論壇1 S5 d4 ~# `+ b+ _3 Z
指林言論唔professional
9 l) _6 _6 O2 K5.39.217.766 V  |2 {9 \- u) O
資深大律師駱應淦前日接受媒體查詢時，直指白皮書是「多餘、廢話」，又認為律師會會長林新強的言論「完全唔professional（專業）」。駱應淦表示，除了會與同為律師的女兒及女婿全家出席6.27遊行外，亦會參與今日啟動的全民投票。
1 ~" `0 X  c$ \
: z7 T6 z' O; N4 t( r另一資深大律師陳景生表示，《基本法》應該由人大常委去解釋，但白皮書是由行政機關發出，解釋法律是「說三道四」。0 {& Z" @/ N- t* @. Z
tvb now,tvbnow,bttvb; Z! L! j! g" v" d9 @  L  C
本身是大律師公會刑事法與程序委員會委員的大律師蔡維邦表示，完全同意大律師公會反駁白皮書的立場；若6.27當天毋須出庭便會參與黑衣遊行。不過，公會主席、資深大律師石永泰則表示，無意參加遊行，因公會立場已經在早前發出的聲明表達，會員可自決是否參加。# `( ]7 U6 @7 @" k

2 y  `8 O+ e; \+ |5.39.217.76" H5 ~& c1 c* S. q: `2 K0 F
《人民日報》 貶基本法　屈人「港獨」
  j* K3 s" b4 m. f/ [公仔箱論壇                        
9 W9 p, @- T3 e0 k               
0 S5 J: L' l0 R. Y ■《人民日報》昨刊登〈準確把握香港特別行政區憲制基礎〉文章，斥港人將《基本法》稱為小憲法。
: n* e1 E# i$ i- u5 O& A
% S3 \2 c" n' ~( L1 m( C5.39.217.76               
0 G; ~& h; W6 K! v; {5 I- qtvb now,tvbnow,bttvb【本報訊】繼一國兩制白皮書踐踏香港高度自治後，《人民日報》昨在頭版刊登評論，指摘港人將《基本法》奉為香港特區的小憲法，法院亦參照國際公約解釋《基本法》，無視中國憲法最高地位，是「港獨」心態。本港法律界斥中央意圖貶低《基本法》的獨特地位，摧毀香港作為有別於中國的獨立司法地區及國際都市地位。  E2 ?. N4 [4 [$ ?& T, C1 C

2 {0 s. z' m1 F, z' A' h* P; U% Y8 D《人民日報》昨日在頭版右上角顯著位置刊登〈準確把握香港特別行政區憲制基礎〉的評論員文章，斥港人及香港法庭將《基本法》稱為小憲法，「不可能只是為了表述方便，而是反映了對我國憲法效力的排斥，這當中，多少看出了把香港視為一個獨立或半獨立的政治實體的心態。」9 ~) U$ W. p+ e) Y: r# K4 T0 h9 ^

# m# z* k2 S. R0 F: r5.39.217.76
% q2 \5 `! \0 h  o. D公仔箱論壇亂指小憲法損中國憲法地位
7 j  j, s& {% z0 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 G1 Y. `4 B" ~1 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。除了大扣「港獨」帽子，文章又指《基本法》是根據中國憲法制定，必須放在中國憲法規定的框架內理解，但現在香港社會，以致法庭解釋《基本法》，卻參照國際公約及外國判例，與《基本法》立法原意越行越遠。「一國就從憲制上悄然消失了，一國兩制必然發生質的改變。這是絕不容許的！」
! p: Y% H! W' S) stvb now,tvbnow,bttvb9 i: {$ Q9 E' k, @! ?/ @- E
翻查資料，將《基本法》稱為小憲法一直是官方用語，本港歷任特首與律政司司長等高官，以致港澳辦及中聯辦官員都多次公開說過有關觀點，而港府高官提及「小憲法」時，很多時是要向外國政要或外資強調香港的獨立司法地位，以示有別於中國的法制。而有份草擬一國兩制白皮書的北大法學院教授強世功，上月在《明報》發表評論政改的文章，照樣指《基本法》為香港小憲法。; c! E0 F' i% f% f

9 \' \* h3 y* X2 N& atvb now,tvbnow,bttvb公民黨郭榮鏗認為，《人民日報》的文章與白皮書同出一轍，都是貶低《基本法》，甚至扣上「港獨」帽子，長此下去，港人治港、高度自治等核心價值都會消失，呼籲法律界人士更要出席6.27的黑衣遊行。tvb now,tvbnow,bttvb! R1 U* |: [- y, Z! S8 f6 E. E- f

7 D! T2 w; @& o- D! C. A公仔箱論壇民主黨何俊仁表示，中央大搞「紅色恐怖，蠢蠢欲動想推翻一切」，勢將損害香港在國際社會眼中，有別於中國作為享獨立司法管轄權地區的形象，恐影響外資信心。
) U- R0 X  {3 ], Y7 i8 f8 w1 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& v$ a# y6 y. p. `
時事評論員劉銳紹指，《人民日報》的文章雖非社論，但以「本報評論員」發表的訊息肯定代表中央，斥北京為了政治需要，扭曲草擬《基本法》原意。tvb now,tvbnow,bttvb6 ^- {4 k8 N# G9 x. E# |. K& s

" b* D: C* w# \* L

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)

Powered by Discuz! 7.0.0