Board logo

標題: [中國內地] 部分高鐵余票近五成 專家稱空著當欣賞用也挺好 [打印本頁]

作者: chnluer    時間: 2014-6-18 09:11 AM     標題: 部分高鐵余票近五成 專家稱空著當欣賞用也挺好

據經濟之聲《天下財經》報道,從7月1日起,全國鐵路將實行新的列車運作圖。調整後,全國鐵路開行旅客列車總數達到2447對,其中高鐵動車佔到一半以上,成為鐵路運輸新主力。然而,天下財經最近一段時間觀察發現,雖然暑運即將來臨,但是高鐵的上座率似乎並不高。; `' q) ?2 |  P( X$ e1 X6 p
# @. o$ M$ V/ u7 Q1 y+ [) _5 I( _+ q* \
  部分高鐵余票近五成
1 |& Q* l& f, d. Ftvb now,tvbnow,bttvb0 @' ~6 S; w" ~( N9 y9 z
  昨天下午五點左右,記者在12306網站上查詢發現,臨近開車,不少車次的高鐵車票還有剩餘,有的余票甚至高達近兩百張。而繼續查詢就能發現,這似乎是普遍現象。比如,今天早上北京到上海的高鐵車票,在昨晚查詢時還相當富餘。
; \! q& {9 G6 e# a' k' h1 e
4 O: Y& W  A! p5.39.217.76  鐵總電話訂票語音:G105次,到上海虹橋站,動車二等座,(剩餘)438張。8 k( y0 c/ A, e; ~2 }# E
公仔箱論壇8 x# A7 R$ g( H8 @7 f
  438張,這要超過高鐵列車載客量的一半。顯然,受發車時間和線路的影響,不是每趟車的余票都如此誇張,但記者電話諮詢12306客服發現,高鐵車票富餘卻是不爭的事實。
- V1 E! `. C9 N7 e公仔箱論壇6 Z3 A0 b" v; U3 a" {  o
  鐵總客服:您好先生,目前看大部分車都還是有票的,像這種高鐵,您看網站上如果有票,能提交的話照樣能買到。
8 N+ a- S+ O5 i5.39.217.76- Y* H5 J6 M* m$ i% H2 b
  上座率跟價格負相關TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  H  P) v' B+ |

+ j- Z- U2 n8 x/ }' n  記者還發現,價格相對便宜的動車,余票要少得多。
  e: k, M/ [$ ]8 i+ O( I
- N2 g6 G: b! V3 f5.39.217.76  鐵總電話訂票語音:D315次到上海虹橋站,動車二等座,(剩餘)21張。
3 U5 t$ ?% C+ d公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb4 h: b1 F- {3 Y; q4 Q. W: k
  與此同時,更便宜一些的T字頭和K字頭車票,卻是一票難求。比如,記者昨晚搜索了今天北京到廣州和北京到上海的所有快速、特快列車,硬座都是無票狀態。公仔箱論壇" ^# D6 F0 {1 J0 D, {
公仔箱論壇8 a; ~: \/ v8 w! w  \& [
  雖然鐵路客票供求複雜多變,簡單的對比説明不了所有問題,但這至少可以證明,較高的價格,導致了高鐵較高的“空座率”,這就又回到了大家議論較多的高鐵票價打折的問題上。不過記者發現,除了少量的商務座和一等座有八折優惠外,面對富餘的車票,高鐵二等座的價格依然紋絲不動,經常乘坐高鐵的趙先生,認為這是資源浪費。
5 R- Y# b; M: B$ ~* Xtvb now,tvbnow,bttvb1 Y! B+ ^7 A8 }  {# [+ K: ~
  是否是資源浪費?
' l1 M& v" U8 D/ J2 X* b5.39.217.76
; A- j5 C4 c  r# g" K/ o5 d, q% }5.39.217.76  趙先生:節假日他可以正常賣,因為那個時候肯定是供不應求,如果説是淡季的話,我感覺應該打折,因為空著也是空著,肯定造成資源浪費了,不太合理。公仔箱論壇9 a0 |- l7 ?3 T% c) D; q- r

: {: d, h6 R8 u& E0 etvb now,tvbnow,bttvb  可是,有著“高鐵代言人”之稱的中鐵隧道集團有限公司副總工程師王夢恕卻並不這麼認為。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" v- j% J1 A0 g* J6 `
公仔箱論壇. n0 m- u- p6 {6 ~  M
  王夢恕:這不是浪費,因為我們的整個運輸是分散性牽引,不是集中牽引了。有四個機組在裏面的,到時候減一台就完了,不會有太大浪費。3 U' n' H* K" Z" d. a. {
公仔箱論壇8 i% H- H6 h  p4 n1 `/ W
  王夢恕這是從技術上的解讀,不過,旅客從市場的角度分析認為,中鐵總不讓票價浮動,在上座率不高的情況下,還要加開高鐵車次,似乎還有其他的考慮。
% q6 X) N9 G1 r, H. O5 i
* J' e% y* o& {/ y5.39.217.76  趙先生:旅客他是不是就像控制這個價格,怕價格調下來就上不去了,他想慢慢把這些普通列車住近淘汰了,還是一家壟斷。
% C# h2 T: c; x" F5.39.217.76
, ]" |8 X4 H4 P" Z8 d0 Y) H  對此,王夢恕回應,沒有什麼其他的考慮,高鐵的成本就在那兒擺著,票價超過七折就要虧本兒,而且,上座率低也不見得就是壞事兒。
4 N( F# Q7 Z% R公仔箱論壇
! {. s  m! w8 ~  S) F  王夢恕:少就少,那沒辦法。這樣空著也好,就是大家可以做欣賞用,就是大家不要坐那麼慢。
8 I7 i# B0 H" K! vtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb4 {7 J" I& q' H" d! l$ b
  評:“空著也要空著”道理何在?tvb now,tvbnow,bttvb2 d$ c# H' ?9 V. \8 C) j& k  Z

) e* f. C# F8 `/ _0 s  “高鐵列車內置幾組發動機,上座率低了,關個發動機就行了,不會造成資源浪費。”這樣的説法看似邏輯嚴謹,實則十分唬人。眾所週知,高鐵線路是國家規劃,納稅人出資。既是如此,就要保證效能的最大發揮,車廂空了,運作效率從何談起,沒有效率,又如何不是浪費呢?所以,我們真的要問一句:“空著也要空著”,究竟道理何在呢?
9 e3 o4 v8 W( J+ o+ P0 ?* S5.39.217.76" i3 u1 c+ A5 {
tvb now,tvbnow,bttvb* [8 G+ k- P: @- @) x
      網評5.39.217.765 b2 Z4 E# c( U$ f/ g
tvb now,tvbnow,bttvb) Z6 r& q% F+ w; Q  U
  @揚子:原來高鐵還有這用途!
) X( w. }& K( K& g2 d5 {5.39.217.76
! o+ r0 m; r3 x% p, ?" Z" h0 W1 \. V8 K" N  @派大星有肚臍眼:這是嚴重的資源浪費。不是每個人都願意擠普通列車,都是因高鐵票價太貴。適當返利於民,有什麼不好?tvb now,tvbnow,bttvb, @0 i# E8 P$ n$ i$ ?& l+ u) C  W
3 V3 `# ]7 j0 [+ @* y( s" Y
  @眼睛裏是海:想想普通列車上的擁擠,想想高鐵的閒涼,適當的降價可以增加一批有能力的消費者乘坐高鐵,同時緩解普通列車的壓力,減少一票難求的現象,避免浪費資源才是利國利民之策。tvb now,tvbnow,bttvb0 c! p0 T; Z1 x( N( w
! Y' R. V4 ~# O9 I- h
  @三輪車裸夫斯基:作為公共交通基礎設施的組成,如果用高價來限制某些群體明顯就是一種不公平的體現。5.39.217.76, q% c& x# A+ L2 X
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( s( G3 r$ [% ]1 c3 R
  @格子不壞:空著也好,坐高鐵不用弄得像普快一樣,臟亂差。
2 [* ]* |$ ]/ t& MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- ?4 l! r, n2 q6 E$ r  TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  @瘦竹竿菇涼:高額的票價和大量的空座之間的矛盾,專家不應該好好思考一下嗎?
. w0 w' @4 a' p: o/ _; etvb now,tvbnow,bttvb
0 Q, G/ }1 z. l# z8 \tvb now,tvbnow,bttvb  @順其自然:空著欣賞用,那還要高鐵幹嗎?説這話有沒有想過那些為生活四處奔波的打工者們?
作者: ljcgz    時間: 2014-6-18 09:33 AM

有五成客户也是靠普快关照才有




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0