本帖最後由 chnluer 於 2014-6-14 08:01 AM 編輯 5 W4 Q/ q( _% b% f) | ( n8 g3 ?0 n1 i) k+ rtvb now,tvbnow,bttvb澳大利亞主流媒體《澳大利亞金融評論》報１１日刊登中國學者趙青海的文章。文章認為越南無權對中國西沙群島提出主權要求。公仔箱論壇$ o w) C" x `0 N! n6 q; g
5.39.217.76+ z C4 e6 h) H0 r1 C u
趙青海是中國國際問題研究所研究員、海洋安全與合作研究中心主任。在這篇題為《越南不能對中國西沙群島提出主權索求》的文章中，他說，近日，中越在南海的紛爭上升，引發人們對相關問題的思考，其中包括中方鑽井地點是否在越南水域、西沙群島主權是否有爭議、越南暴力反華向何處去。 - C R5 }3 a" q0 t6 b0 ^4 I3 T公仔箱論壇) |+ s1 }) r: ?* p0 Z: D
文章說，越南聲稱中國鑽井作業在其專屬經濟區和大陸架內，但事實上，鑽井平臺位于中國西沙毗連區，對中國來講近在咫尺，作業行為符合《聯合國海洋法公約》，倒是越南的主張缺乏法律依據。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 P6 ]9 @" |3 r( |4 J8 s& M
公仔箱論壇; `$ H% Q# b4 W" O; u
文章援引澳大利亞著名學者、前海軍官員薩姆‧貝特曼的說法，“世界上有些國家在其他國家的專屬經濟區內擁有主權權利的情況、或一國的專屬經濟區在劃分界限時更靠近另一國的情況，這樣的例子比比皆是”。! c8 D- S5 l0 R, G# O
* p0 o6 U( J7 V
趙青海的文章說，《聯合國海洋法公約》規定海岸相向或相鄰國家間的專屬經濟區和大陸架劃界應由各方以協議劃定；適合人類居住的島嶼也可以擁有專屬經濟區。中國的鑽井作業地點距離中國的中建島（面積１.５平方公裏，有淡水）１７海裏，距離越南海岸１５０海裏。即使是越南學者，如越南外交學院南海研究中心主任陳長水（Tran Truong Thuy）也承認按“等距離線原則”，西沙島嶼享有專屬經濟區，而中方作業海域明顯在西沙群島專屬經濟區內。公仔箱論壇/ B- S" v E" B% h
2 H7 Y# K5 F% ^( |- }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 “既然作業地點在中國的毗連區內，越方的幹擾行為就屬于危險的挑釁行為。特別是越方還派出水下特工‘蛙人’，在相關海域布放大量漁網和大型障礙物，這就不僅是一般的抗議示威，也不僅僅是阻礙正常商業活動的舉動，而是威脅中國船舶設施和人員安全的行為，威脅到海上航行安全原則。”/ H3 t- X& _8 {7 s. R7 g' F
6 s$ E9 n |0 G; s, G1 V' e% b5 d “越南明知鑽井地點在中國專屬經濟區內還展開聲勢浩大的抗議活動，意在制造西沙群島主權存在爭議的假象。但假象掩蓋不了事實。薩姆‧貝特曼說，‘盡管國際上有些評論稱越南有道理提出主權要求，但如果認真梳理歷史就能發現事實並非如此’。”tvb now,tvbnow,bttvb2 E' X* r4 n( k
$ x9 H6 Q+ ~( N4 }4 J5 b １９６５年５月，北越政府就美國政府確定美軍在越南的“作戰區域”問題發表聲明，也承認西沙群島是中國的領土。北越政權１９７６年統一越南，其所做的聲明應該繼續有效力。國際法中的“禁止反言”原則是不允許其在西沙主權歸屬問題上出爾反爾的。& b' v/ v. u A$ H+ |
