
5.39.217.76. O1 J0 u. Q+ _" M% R. M; x; n+ r# m& i
tvb now,tvbnow,bttvb) z5 E4 x6 u+ ?$ \" s) S
# F* b2 z& X; Y

公仔箱論壇" y. S. m; j! z& l「我出聲和發這Post,唔係因為堅好笑,亦唔係因為發生在盧鎮業身上,而是因為現在每一個人都可以是Media,用Media的力量將錯誤資訊傳遞,影響大眾對正當抗爭、守護運動的閱讀,當我們看到tvb now,tvbnow,bttvb4 w) `, F3 G/ G' c獨立媒體:偷圖維穩 看圖作文?
錯誤資訊,除了笑了算,可進一步思考,背後的目的,是什麼? 」
愛國陣營近年積極網上製造「保皇」言論,成立眾多Facebook專頁,發表支持政府、攻擊社運人士及泛民的言論。其中、「時聞香港」專頁,與被指是梁營「齊心基金」成立的「港人講地」專頁,曾獲《大公報》等左報引述。基本法委員會委員劉迺強曾經在大公報專欄稱,「時聞香港」是由愛國愛港網民自發發起。
Facebook專頁「時聞香港」指一名「金毛」反東北示威者疑有黑社會背景,網民齊轟抹黑。睇真D,該專頁今日上載有關反東北示威的圖片,都是由 USP United Social Press 社媒 和獨媒所攝,未有註明出處,擺明偷圖,看圖作文! 公仔箱論壇- k j# y& O' \! F/ }4 J
: \% p9 K% o+ S* P/ V
* P! f# ?! s; g

除了公營房屋外,社會同時對私營房屋存有很大的需求,政府不應忽視。 公仔箱論壇$ y8 E5 [ N( G; l" X指即時收回高爾夫球場「不實際」# g9 a7 T+ c. F. l
對於有意見指,古洞北和粉嶺北新發展區內的私營房屋用地「多是低密度的豪宅」,我們必須澄清,在兩個新發展區內的私營房屋用地,大部份屬於高至中密度......公仔箱論壇9 j" u4 x7 W( Z& _- H# q( ?
即時收回粉嶺高爾夫球場並不實際,但若有關新界北部地區的規劃研究建議有關土地作發展用途,當局可根據地契條款收回土地。至於被指政府目前有閒置官地多達4,000公頃,足以建設45個東北,發展局就反駁: 5 v. J, g1 N) B+ k, ~8 q8 i
這些土地不少是形狀不規則的地塊,例如建築物之間的空隙、後巷,以及現有發展、公路或其他設施邊旁的狹窄地塊,未必適合作房屋發展用途。; E" R+ R$ z% f5 |4 ?3 B% y8 e5 S. w8 P F
透過處理「有條件契約修訂申請」,亦可加快部分規劃作私營發展的土地和房屋供應,符合公眾利益。 q' F- w. I7 R) g( y9 G不過,不少網民都留言提出疑問,有網民指:
那90多公頃,更少於40公頃是公營房屋;再者有古洞站,難道發展商是發展平價樓? 政府送地,又怎不會賺到盡。5.39.217.764 C$ w# n$ [8 u& f1 j9 Y! m6 }tvb now,tvbnow,bttvb8 }; C: y( f/ {$ n" T% W
未規劃為資助房屋的,其中最大部份為綠化和政府及社區用地,而這類用地正不停被政府不合理地改劃,以發展私人物業為主。這何以叫人不擔心呢?而且犧牲300公頃地來發展一個只有90公頃170000的人口,又要迫走原來的居民,又破壞自然生態,這完全不值得!公仔箱論壇! C8 b7 o- @% Z. [: F B. Z
5.39.217.76; k: E' {1 g' h0 m7 g0 X
公仔箱論壇# ?8 g! K7 F% m: W1 x l
( U3 x5 X# I- j, y6 R
公仔箱論壇' U6 a9 A7 y7 A- i$ k1 I5 O, @1 @


, D- y: f A4 n) |
; R9 q* V& m- D
5.39.217.76/ n6 X: ~8 m6 Q: S7 T
8 ~' k) Q/ s' @3 e% Y" ?
& g) \& `2 Y* k8 v) o. y& m- ~! G
* M. y; d# N8 Y3 A' a2 A
| 歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |