Board logo

標題: [港澳台] 白皮書的黑色死穴 [打印本頁]

作者: angel987    時間: 2014-6-13 11:30 AM     標題: 白皮書的黑色死穴

2014年6月13日 星期五  香港日日都是黑色星期五
9 M; {2 _, {- p7 L今日是黑色星期五!
. @- Z" c/ f7 h' t: C" Ntvb now,tvbnow,bttvb其實,自星期二國務院發表白皮書開始,香港日日都是黑色星期五。公仔箱論壇8 `2 L5 R! R4 h) z& I, g2 {
面對儼如政治黑洞的中共,香港人可以做的,其實很少很少很少,但仍要立此存照,好讓後世的人知道,曾經,有一個地方,有一群人,他們為了一些生而為人的價值,而作出了犧牲。( E5 ]( N" z0 D1 p3 M0 l* w
這份白皮書低級錯誤之多,已經到了貽笑大方、失禮世界的地步。這些低級錯誤,過去幾日本報已經作出多番披露,大家大可瀏覽一番,自可發現,「強國」原來是「強」在「強詞奪理」、「強人所難」、「強姦民意」。
/ e- O! G, e# K( I- {3 P1 i8 n$ C公仔箱論壇事到如今,必須指出白皮書的一個黑色死穴,就是一方面說香港擁有「高度自治權」,另一方面卻說中央擁有「全面管治權」。5.39.217.76. O0 n, g: k  v+ H- I' D" q

! P8 k7 G# U, v$ @+ _- ztvb now,tvbnow,bttvb以「單一制」一錘定音; X. H" X2 P, _  u( ?1 F, `* m2 n
白皮書說中央擁有對香港的全面管治權,「理據」是「中華人民共和國是單一制國家」。
( f, f6 P) J& @5 h  x- _簡單講,在這個藍色星球上,主要分為「單一制國家」和「聯邦制國家」,而單一制是指中央賦權地方,聯邦制是指地方賦權中央。現在大多數國家都是採用單一制,而且多為非中央集權型,亦即除國防、外交事務外,地方政府享有頗大的自主權。而這,相信就是大部分香港人所理解的「高度自治權」。tvb now,tvbnow,bttvb) ^/ g3 y6 U- b/ Z( F* r( D
問題來了,白皮書說,因為中國是單一制國家,所以對香港擁有全面管治權,這已經犯了以偏概全的謬誤。退一萬步說,如果下星期四兩位京官來港,擺明車馬對七百萬香港人說,中國的單一制不是非中央集權型,而是中央集權型,所以中央擁有對香港的全面管治權,云云,那麼,就請即時回答另一個問題,就是香港還有高度自治權嗎?
. \! T9 A8 |: Q; b! p( b+ l
$ S7 g& y. `  I. i- J《基本法》沒寫「全面管治權」
( u4 g, F# Y% O! `* W公仔箱論壇正本清源,尊重歷史,香港本來是擁有高度自治權的,所以寫進《基本法》裡;而中央本來是不打算擁有全面管治權的,所以沒寫進《基本法》裡,就是如此簡單的一回事。& H2 n8 O, d. j
而最有力的佐證就是,鄧小平以至第一任港澳辦主任廖承志都曾經講過,香港回歸只是「換支旗」。言下之意,就是基本上照搬殖民地那一套就可以。而九七回歸前,香港的宗主國英國固然是單一制國家,但港督的自主權卻十分之大。如果中共真的尊重歷史的話,必須承認,所謂的「高度自治」,實應從中作解。  O6 |7 ^7 C8 b  ]' H1 A# c( P$ i
事實上,董建華做特首,頭六年基本上十分自主,而香港的高度自治,則是自03年「七一大遊行」之後才開始變質的。- e1 X) a7 m1 _
撫今追昔,03年「七一」之後,中共不但向香港人大舉「派糖」,更成立了中央港澳工作協調小組。自此,中共就揮舞劊子手的鬼頭刀,將香港的高度自治權愈劈愈矮、愈劈愈矮、愈劈愈矮,劈到香港人都無腦為止。
1 J% F" J2 n: g; n! p7 Y) q. z+ ctvb now,tvbnow,bttvb換言之,所謂的「全面管治權」,根本就是「僭建物」。
/ S9 M7 Y) o5 [- d$ h6 }( stvb now,tvbnow,bttvb正是:本來無一物,無處惹塵埃;如今多一物,到處惹禍災。公仔箱論壇. Z0 K8 i7 G& ^
5.39.217.76: A5 f, w6 Y: }: [) i
中共正式落刀5.39.217.767 G& c/ }0 F' o; U2 P0 ~
第N次翻閱《基本法》,發現除國防、外交外,中共當時並無列出其他明確事項,這在單一制國家來看,就意味中央只會管國防和外交,情形就像英國,西敏寺保留了某些權力,其餘皆賦權予蘇格蘭。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: d, f# g& Z* d. d' P
本來,香港也作如是觀,但07年,當時的人大委員長吳邦國就趁《基本法》在香港實施十周年的機會,宣布香港沒有剩餘權力,中央授予多少權力,才可擁有多少權力。如今,白皮書重提舊事,等於下令劊子手正式落刀,如此而已。
1 K- |* H& v. G: e% m2 m問題是,沒有剩餘權力的先決條件是將中央與地方的權力分配寫得清清楚楚,但《基本法》卻又來來去去只講到國防和外交。tvb now,tvbnow,bttvb/ j! B, G9 U# v0 V4 W0 @6 i
如此看來,所謂的「不存在剩餘權力」,顯然是在「全面管治權」這件僭建物上再加的僭建物,但中共卻又不肯承認,令人想起梁振英當年被揭發山頂大宅有僭建物時說,僭建處理了就不存在僭建一樣。
3 P, P, y2 |. A2 Z. d0 s' j6 p% g: \正是:在不應該的年代,只會有更多的「不該」!




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0