標題:
[港澳台]
白皮書的黑色死穴
[打印本頁]
作者:
angel987
時間:
2014-6-13 11:30 AM
標題:
白皮書的黑色死穴
2014年6月13日 星期五 香港日日都是黑色星期五
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 h% O4 @9 k% }+ l$ v
今日是黑色星期五!
+ m5 t: N. H+ M0 C% s* k5 ftvb now,tvbnow,bttvb
其實,自星期二國務院發表白皮書開始,香港日日都是黑色星期五。
& s B: n9 c2 u& j5 TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
面對儼如政治黑洞的中共,香港人可以做的,其實很少很少很少,但仍要立此存照,好讓後世的人知道,曾經,有一個地方,有一群人,他們為了一些生而為人的價值,而作出了犧牲。
5 }- i6 [; b+ a1 d# dtvb now,tvbnow,bttvb
這份白皮書低級錯誤之多,已經到了貽笑大方、失禮世界的地步。這些低級錯誤,過去幾日本報已經作出多番披露,大家大可瀏覽一番,自可發現,「強國」原來是「強」在「強詞奪理」、「強人所難」、「強姦民意」。
. z0 i- M: H4 ?
事到如今,必須指出白皮書的一個黑色死穴,就是一方面說香港擁有「高度自治權」,另一方面卻說中央擁有「全面管治權」。
5.39.217.763 H/ R3 H, V4 F: S& i- L
tvb now,tvbnow,bttvb1 o2 k) l0 d; A6 A/ ]) E) @
以「單一制」一錘定音
# J+ w! r, t- D5 t3 `7 X3 J
白皮書說中央擁有對香港的全面管治權,「理據」是「中華人民共和國是單一制國家」。
) t7 Q" ~' G9 W, a, c% ~5.39.217.76
簡單講,在這個藍色星球上,主要分為「單一制國家」和「聯邦制國家」,而單一制是指中央賦權地方,聯邦制是指地方賦權中央。現在大多數國家都是採用單一制,而且多為非中央集權型,亦即除國防、外交事務外,地方政府享有頗大的自主權。而這,相信就是大部分香港人所理解的「高度自治權」。
1 ^2 R% p. L. s6 Z2 [9 b" A
問題來了,白皮書說,因為中國是單一制國家,所以對香港擁有全面管治權,這已經犯了以偏概全的謬誤。退一萬步說,如果下星期四兩位京官來港,擺明車馬對七百萬香港人說,中國的單一制不是非中央集權型,而是中央集權型,所以中央擁有對香港的全面管治權,云云,那麼,就請即時回答另一個問題,就是香港還有高度自治權嗎?
/ A U# b8 b. ]7 ^
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 J9 `! g7 P: T( d8 N6 a
《基本法》沒寫「全面管治權」
tvb now,tvbnow,bttvb$ E' B- N: l* d3 n6 L! S' P
正本清源,尊重歷史,香港本來是擁有高度自治權的,所以寫進《基本法》裡;而中央本來是不打算擁有全面管治權的,所以沒寫進《基本法》裡,就是如此簡單的一回事。
* d$ `8 | ?3 j* m2 a
而最有力的佐證就是,鄧小平以至第一任港澳辦主任廖承志都曾經講過,香港回歸只是「換支旗」。言下之意,就是基本上照搬殖民地那一套就可以。而九七回歸前,香港的宗主國英國固然是單一制國家,但港督的自主權卻十分之大。如果中共真的尊重歷史的話,必須承認,所謂的「高度自治」,實應從中作解。
6 @" X4 x. n. G- C! q& Btvb now,tvbnow,bttvb
事實上,董建華做特首,頭六年基本上十分自主,而香港的高度自治,則是自03年「七一大遊行」之後才開始變質的。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 [& @% J+ x4 R7 `/ o# I
撫今追昔,03年「七一」之後,中共不但向香港人大舉「派糖」,更成立了中央港澳工作協調小組。自此,中共就揮舞劊子手的鬼頭刀,將香港的高度自治權愈劈愈矮、愈劈愈矮、愈劈愈矮,劈到香港人都無腦為止。
G @2 H3 D; s
換言之,所謂的「全面管治權」,根本就是「僭建物」。
公仔箱論壇6 ]. f# n: g8 `
正是:本來無一物,無處惹塵埃;如今多一物,到處惹禍災。
" Q: y, Y2 s" o# I5 |( D4 G公仔箱論壇
2 m8 J7 V; j) r3 F公仔箱論壇
中共正式落刀
* R5 j- e9 P' f( Z) v0 A0 Z
第N次翻閱《基本法》,發現除國防、外交外,中共當時並無列出其他明確事項,這在單一制國家來看,就意味中央只會管國防和外交,情形就像英國,西敏寺保留了某些權力,其餘皆賦權予蘇格蘭。
5.39.217.76) Y' f' c: X! v6 w. b, A1 n7 ^( n
本來,香港也作如是觀,但07年,當時的人大委員長吳邦國就趁《基本法》在香港實施十周年的機會,宣布香港沒有剩餘權力,中央授予多少權力,才可擁有多少權力。如今,白皮書重提舊事,等於下令劊子手正式落刀,如此而已。
8 b4 E% o" l0 t5 r
問題是,沒有剩餘權力的先決條件是將中央與地方的權力分配寫得清清楚楚,但《基本法》卻又來來去去只講到國防和外交。
* t* c) Q" \% c2 [4 D# J* A# s
如此看來,所謂的「不存在剩餘權力」,顯然是在「全面管治權」這件僭建物上再加的僭建物,但中共卻又不肯承認,令人想起梁振英當年被揭發山頂大宅有僭建物時說,僭建處理了就不存在僭建一樣。
; q5 p* f% R( J. |6 }9 `& w h& H. P
正是:在不應該的年代,只會有更多的「不該」!
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0