標題:
[港澳台]
白皮書的黑色死穴
[打印本頁]
作者:
angel987
時間:
2014-6-13 11:30 AM
標題:
白皮書的黑色死穴
2014年6月13日 星期五 香港日日都是黑色星期五
1 V# o& o' R, X+ u# NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
今日是黑色星期五!
o7 k/ y g- V b H: F9 i8 j公仔箱論壇
其實,自星期二國務院發表白皮書開始,香港日日都是黑色星期五。
( U3 \+ z! f( c
面對儼如政治黑洞的中共,香港人可以做的,其實很少很少很少,但仍要立此存照,好讓後世的人知道,曾經,有一個地方,有一群人,他們為了一些生而為人的價值,而作出了犧牲。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 {7 [8 u! e4 s. C: T" c- G8 U1 o
這份白皮書低級錯誤之多,已經到了貽笑大方、失禮世界的地步。這些低級錯誤,過去幾日本報已經作出多番披露,大家大可瀏覽一番,自可發現,「強國」原來是「強」在「強詞奪理」、「強人所難」、「強姦民意」。
( G# B, u5 M0 U: {7 n/ @+ N
事到如今,必須指出白皮書的一個黑色死穴,就是一方面說香港擁有「高度自治權」,另一方面卻說中央擁有「全面管治權」。
8 C0 N$ r \8 q
5.39.217.76* [' c3 v! `& e0 G9 S2 C
以「單一制」一錘定音
0 c9 E0 V$ ^( ?/ S/ d* b7 U" `5.39.217.76
白皮書說中央擁有對香港的全面管治權,「理據」是「中華人民共和國是單一制國家」。
7 [, F; q/ o' v: w- e
簡單講,在這個藍色星球上,主要分為「單一制國家」和「聯邦制國家」,而單一制是指中央賦權地方,聯邦制是指地方賦權中央。現在大多數國家都是採用單一制,而且多為非中央集權型,亦即除國防、外交事務外,地方政府享有頗大的自主權。而這,相信就是大部分香港人所理解的「高度自治權」。
1 W3 g1 w5 A6 `; H0 P7 y
問題來了,白皮書說,因為中國是單一制國家,所以對香港擁有全面管治權,這已經犯了以偏概全的謬誤。退一萬步說,如果下星期四兩位京官來港,擺明車馬對七百萬香港人說,中國的單一制不是非中央集權型,而是中央集權型,所以中央擁有對香港的全面管治權,云云,那麼,就請即時回答另一個問題,就是香港還有高度自治權嗎?
. s% j" P. m Qtvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb) O5 x2 f: ~; B$ S2 s: ?
《基本法》沒寫「全面管治權」
# u4 q5 s( N, ?/ E3 G( U( R# E' LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
正本清源,尊重歷史,香港本來是擁有高度自治權的,所以寫進《基本法》裡;而中央本來是不打算擁有全面管治權的,所以沒寫進《基本法》裡,就是如此簡單的一回事。
9 C2 |+ _3 M+ rtvb now,tvbnow,bttvb
而最有力的佐證就是,鄧小平以至第一任港澳辦主任廖承志都曾經講過,香港回歸只是「換支旗」。言下之意,就是基本上照搬殖民地那一套就可以。而九七回歸前,香港的宗主國英國固然是單一制國家,但港督的自主權卻十分之大。如果中共真的尊重歷史的話,必須承認,所謂的「高度自治」,實應從中作解。
. {4 | I( s: n
事實上,董建華做特首,頭六年基本上十分自主,而香港的高度自治,則是自03年「七一大遊行」之後才開始變質的。
公仔箱論壇% H( s' r1 |. K1 A. U4 `! K
撫今追昔,03年「七一」之後,中共不但向香港人大舉「派糖」,更成立了中央港澳工作協調小組。自此,中共就揮舞劊子手的鬼頭刀,將香港的高度自治權愈劈愈矮、愈劈愈矮、愈劈愈矮,劈到香港人都無腦為止。
tvb now,tvbnow,bttvb+ ]; D1 f4 v. s8 f: d# x
換言之,所謂的「全面管治權」,根本就是「僭建物」。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# L. E3 n. M# {1 q( _% f0 ?
正是:本來無一物,無處惹塵埃;如今多一物,到處惹禍災。
6 {/ x7 u- Z, e0 QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( _. R1 U u: y1 b0 h' n$ sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
中共正式落刀
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' i/ `. a- x0 B; d. s) z+ R! r) N
第N次翻閱《基本法》,發現除國防、外交外,中共當時並無列出其他明確事項,這在單一制國家來看,就意味中央只會管國防和外交,情形就像英國,西敏寺保留了某些權力,其餘皆賦權予蘇格蘭。
% s- Q* O5 d! t6 l% D公仔箱論壇
本來,香港也作如是觀,但07年,當時的人大委員長吳邦國就趁《基本法》在香港實施十周年的機會,宣布香港沒有剩餘權力,中央授予多少權力,才可擁有多少權力。如今,白皮書重提舊事,等於下令劊子手正式落刀,如此而已。
7 Q& F8 u. i4 h6 i/ M6 r8 ktvb now,tvbnow,bttvb
問題是,沒有剩餘權力的先決條件是將中央與地方的權力分配寫得清清楚楚,但《基本法》卻又來來去去只講到國防和外交。
公仔箱論壇5 ?! C: Y2 Y& H+ l6 R# o) ^, Q3 e, c
如此看來,所謂的「不存在剩餘權力」,顯然是在「全面管治權」這件僭建物上再加的僭建物,但中共卻又不肯承認,令人想起梁振英當年被揭發山頂大宅有僭建物時說,僭建處理了就不存在僭建一樣。
公仔箱論壇' H5 x! g5 a0 {1 J! u
正是:在不應該的年代,只會有更多的「不該」!
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0