個半月之前,政制及內地事務局局長譚志源還在一個政制諮詢會上,搭着律政司司長袁國强的膊頭說,大律師公會的意見「有份量」,同時借頭借路為袁國强戴高帽,聲稱當過大律師公會主席當然「有份量」,因為之後就當上律政司司長。當時的袁國强,不知心裏頭有否覺得好得戚。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- L- W/ Q" V+ }: j& g2 P
1 p; C+ P2 P4 T7 \) g
" r# e" S/ J* b袁國强的而且確兼肯肯定「好有份量」。 0 g6 _. }* U1 h ^& L6 N p2 Ttvb now,tvbnow,bttvb3 T! Q, s$ N( m8 n2 l5 Z: c1 T
5.39.217.76, s& S: D. T; t1 B
「有份量」到個半月後的這幾天都是他的表演時間。' D5 r4 Y! @- j) i. u
tvb now,tvbnow,bttvb0 \$ W. P" w. ~4 j2 E4 n
% z/ q7 T0 ]! T! A U; ~tvb now,tvbnow,bttvb「有份量」到連中國國務院的《「一國兩制」在香港特區的實踐》白皮書,都被他的曲線曲到圓繼而再曲到直地看透。tvb now,tvbnow,bttvb% V# W+ N! |5 z/ d
5.39.217.76$ q: O2 C }- C% ?
tvb now,tvbnow,bttvb4 ~% X& E( h3 ?4 N; G
而原因,就正正是因為袁司長國强資深大律師本人,當過大律師公會主席,在其任內公會無論就政制、就北京中央對特區事務「說三道四」都發出過新聞稿和聲明。找這樣「有份量」的人來當特區政府的最高法律顧問,自然買一送一,附送司長一而再、再而三地表演如可打倒昨日的我。 ' _. r# u( x! k5.39.217.76公仔箱論壇$ n6 N Q# b$ G8 Q+ M# q! y1 |' G
4 f8 a6 m9 `8 w) ~5 X: H公仔箱論壇, n. r& y+ v8 S5 q8 v* |
可以說,他,一直都在。' R+ W v6 U7 S; Q( B4 n, ^: V, C
3 b9 I# j* K* Ftvb now,tvbnow,bttvb0 W0 e+ B8 l$ j* e: `
法官及其他司法人員是否「管治者」,如今已觸發軒然大波。袁司長要是繼續現身於公衆的面前、現身於家庭觀衆的電視機前,繼續一而再、再而三地表演「律政司司長袁國强」謀殺「大律師公會前主席袁國强」,只恐怕,深海地雷,只會,爆完,一個,又一個,再一個。4 F. k' T; o4 c V
tvb now,tvbnow,bttvb# Z- H. K. Y2 S1 t! f5 `0 P
3 c3 h9 D2 U4 k3 t《白皮書》好看之處,在於低級錯誤可以一揭、再揭、再三揭。至於「好有份量」的袁國强資深大律師憑其大律師公會前主席之肉身,作為首位曾任公會主席的律政司司長的最大貢獻,亦正正在於他「好有份量」地埋下的深海地雷,可以一爆、再爆、再三爆、爆完再爆、繼續爆。tvb now,tvbnow,bttvb: }5 }$ V5 |- e
9 n$ I+ z( m. u# j! u5 k
公仔箱論壇3 Q( j9 N" H. N' M# H. {$ I. J9 ^" y
: C- [' Z2 u: `5.39.217.765 y# \" c: u0 L$ V$ h5 v2 l
註:袁國强引述法例編號稱,司法人員都須宣誓效忠,因此已達至「愛國愛港」的要求,試圖為《白皮書》中「管治者」須「愛國」的說法降溫。但其實,法官宣誓效忠的對像是「中華人民共和國香港特別行政區」(Hong Kong Special Administrative Region of the People’s Republic of China),不是宣誓效忠「中華人民共和國和香港特別行政區」(Hong Kong Special Administrative Region and the People’s Republic of China)。這樣的誓詞,頂多只說明司法人員效忠香港的同時,理解(acknowledge)香港的正式全稱,以至香港特別行政區為中華人民共和國之所屬,頂多只足以推定法官愛港,絕非「效忠於國家和香港特別行政區」、「愛國(和)愛港」。