Board logo

標題: [香港] 發展局FB出post 回應東北「懶人包」 [打印本頁]
作者: angel987    時間: 2014-6-13 11:23 AM     標題: 發展局FB出post 回應東北「懶人包」

反對新界東北發展計劃的土地正義聯盟，昨日發表「懶人包：要求政府立即撤回新界東北發展計劃的十個理由」文章，批評政府聲稱東北計劃可以幫助解決房屋問題是「呃人」，發展局今日傍晚在Facebook專頁發帖澄清，以代替正式發新聞稿，但就被網民質疑，當局未有回應被指收地予發展商建豪宅一事，亦有網民批評東北計劃「完全不值得」。
1 _3 S7 L7 P7 K' N% y8 q0 E
& y8 K. `6 x5 E
- s: C6 I" z9 k$ T- b發展局題為「給看完懶人包的你 多項有關新界東北問題的澄清」的文章，首先指出有意見認為，公營房屋用地只佔整個新界東北發展很低的用地比例，當局稱，新發展區內除了房屋用地，亦必須包括其他公共及社區設施、交通基建和休憩空間等配套。他們並強調：
( Y: v7 `7 w: {% q, T
# h) `1 O. `, k- X/ d% I
2 j* v" d  a5 n/ ]1 a  [7 T5.39.217.76
除了公營房屋外，社會同時對私營房屋存有很大的需求，政府不應忽視。
) ?* {( k' \# U! a# G公仔箱論壇對於有意見指，古洞北和粉嶺北新發展區內的私營房屋用地「多是低密度的豪宅」，我們必須澄清，在兩個新發展區內的私營房屋用地，大部份屬於高至中密度......! E( i  v/ \( G$ K: ], j$ j6 W
指即時收回高爾夫球場「不實際」* F( X$ l# j( g* `
對於「懶人包」指出毗連的高爾夫球場已足以興建6萬個單位有餘，毋須收農地逼遷農夫，發展局指：
% ?% \5 b  ?+ I  K7 z
即時收回粉嶺高爾夫球場並不實際，但若有關新界北部地區的規劃研究建議有關土地作發展用途，當局可根據地契條款收回土地。) J$ f4 n; e( p! d4 n# S  s
至於被指政府目前有閒置官地多達4,000公頃，足以建設45個東北，發展局就反駁：5.39.217.767 L6 |* G) }7 D& d
這些土地不少是形狀不規則的地塊，例如建築物之間的空隙、後巷，以及現有發展、公路或其他設施邊旁的狹窄地塊，未必適合作房屋發展用途。
- l3 L1 N! h; X# e* l1 c2 F- v
否認利益輸送發展商' G, v% l( `8 i4 p
發展局又否認，與地產商的「原址換地」是利益輸送，聲稱：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' V) m0 b" N: v3 @) E4 |2 z
透過處理「有條件契約修訂申請」，亦可加快部分規劃作私營發展的土地和房屋供應，符合公眾利益。
( D, a3 `/ S# z) T/ d4 h. u公仔箱論壇
不過，不少網民都留言提出疑問，有網民指：
7 [8 l5 Y  s% T. c6 N$ FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
那90多公頃，更少於40公頃是公營房屋；再者有古洞站，難道發展商是發展平價樓? 政府送地，又怎不會賺到盡。
) Q3 {9 u* c8 i1 _9 D. Y, o
亦有人質疑：
( z% _- e+ }" @2 K& M. PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
未規劃為資助房屋的，其中最大部份為綠化和政府及社區用地，而這類用地正不停被政府不合理地改劃，以發展私人物業為主。這何以叫人不擔心呢？而且犧牲300公頃地來發展一個只有90公頃170000的人口，又要迫走原來的居民，又破壞自然生態，這完全不值得！
' E/ |, ^! {3 ~




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0