Board logo

標題: [香港] 發展局FB出post 回應東北「懶人包」 [打印本頁]

作者: angel987    時間: 2014-6-13 11:23 AM     標題: 發展局FB出post 回應東北「懶人包」

反對新界東北發展計劃的土地正義聯盟,昨日發表「懶人包:要求政府立即撤回新界東北發展計劃的十個理由」文章,批評政府聲稱東北計劃可以幫助解決房屋問題是「呃人」,發展局今日傍晚在Facebook專頁發帖澄清,以代替正式發新聞稿,但就被網民質疑,當局未有回應被指收地予發展商建豪宅一事,亦有網民批評東北計劃「完全不值得」。
" B$ ~: I$ N7 P% I- S+ ]5.39.217.76
& [( E% O* s0 `公仔箱論壇
5.39.217.768 K  o0 D( k- n( b
發展局題為「給看完懶人包的你 多項有關新界東北問題的澄清」的文章,首先指出有意見認為,公營房屋用地只佔整個新界東北發展很低的用地比例,當局稱,新發展區內除了房屋用地,亦必須包括其他公共及社區設施、交通基建和休憩空間等配套。他們並強調:
- H( R2 l0 f" W0 x
; _0 m2 {! L( A- M" o1 Y% ctvb now,tvbnow,bttvb

4 [) }, ?; H* J; s: t) R! a) Y, t
除了公營房屋外,社會同時對私營房屋存有很大的需求,政府不應忽視。公仔箱論壇5 ]+ W2 p0 U! d* L9 O& o
對於有意見指,古洞北和粉嶺北新發展區內的私營房屋用地「多是低密度的豪宅」,我們必須澄清,在兩個新發展區內的私營房屋用地,大部份屬於高至中密度......$ Z: D4 O9 h& N; k! G2 v# _8 @
指即時收回高爾夫球場「不實際」
" e4 b8 [: D% u$ ~$ K0 C; Q對於「懶人包」指出毗連的高爾夫球場已足以興建6萬個單位有餘,毋須收農地逼遷農夫,發展局指:
8 n# M4 n1 c3 D
即時收回粉嶺高爾夫球場並不實際,但若有關新界北部地區的規劃研究建議有關土地作發展用途,當局可根據地契條款收回土地。
2 M. O1 S4 g% Q+ X0 z5.39.217.76
至於被指政府目前有閒置官地多達4,000公頃,足以建設45個東北,發展局就反駁:
% u6 c+ {. Y' A; ^0 J5.39.217.76
這些土地不少是形狀不規則的地塊,例如建築物之間的空隙、後巷,以及現有發展、公路或其他設施邊旁的狹窄地塊,未必適合作房屋發展用途。5.39.217.769 C% q% J3 t8 w/ w
否認利益輸送發展商
. N1 V2 P7 h! x' U/ qtvb now,tvbnow,bttvb發展局又否認,與地產商的「原址換地」是利益輸送,聲稱:
' p3 U! L, y, K, c, f* \! m; j2 c公仔箱論壇
透過處理「有條件契約修訂申請」,亦可加快部分規劃作私營發展的土地和房屋供應,符合公眾利益。* L/ C; @: V3 q3 e, L6 k
不過,不少網民都留言提出疑問,有網民指:5.39.217.769 \5 m7 }: ~4 S6 N0 o* e, X" \
那90多公頃,更少於40公頃是公營房屋;再者有古洞站,難道發展商是發展平價樓? 政府送地,又怎不會賺到盡。
, S5 d7 y  T! |1 A6 l, ^; iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
亦有人質疑:5.39.217.76- W; y" |. }" J; ^6 m2 R
未規劃為資助房屋的,其中最大部份為綠化和政府及社區用地,而這類用地正不停被政府不合理地改劃,以發展私人物業為主。這何以叫人不擔心呢?而且犧牲300公頃地來發展一個只有90公頃170000的人口,又要迫走原來的居民,又破壞自然生態,這完全不值得!6 j4 d0 A) N8 B6 w2 R, Q0 t* t- m





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0