標題:
[時事討論]
陳景祥: 白皮書顯對港政策大變 特首普選拉倒
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2014-6-13 09:49 AM
標題:
陳景祥: 白皮書顯對港政策大變 特首普選拉倒
本帖最後由 felicity2010 於 2014-6-13 09:50 AM 編輯
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- L6 S% w$ \- p
tvb now,tvbnow,bttvb3 o5 W N$ ]* n6 W
陳景祥
:
白皮書顯對港政策大變
特首普選拉倒
2 o [7 i8 p6 ~: v7 _! s5.39.217.76
! x0 A" ?6 u4 \5 ]% w4 R8 l+ L
+ ~$ W$ z: H; {( g- }6 |# \' K; W+ w
國務院發表一國兩制白皮書,茲事體大,可惜出來回應的頭面人物或搔不着癢處,或顧左右而言他,都說不出個所以然。梁
振英笑笑口說這份白皮書籌備了一年,不是近幾個星期才寫的
……
言下之意,此「書」不是針對
6.22
公投和佔中。然而,籌備了多久又有什麼關係,為什麼要寫
這樣一本白皮書?或為何要選擇在這個時候發表?大家想知道的,是這些問題的答案。
1 ~( z7 |% i, J8 o, {3 F: L" M, p9 S公仔箱論壇
; Q, }% c, W* O0 W公仔箱論壇
5.39.217.762 M( x- h9 i# n$ n, c. @$ U8 |4 Q
泛民則堅稱白皮書是衝着
6.22
和佔中,有目的而來,是靠嚇令港人不敢參與;梁家傑議員說港人是
「嚇大」的,等於說可當此白皮書無到!北京專門寫這份文件,選擇在這個時候發表,肯定背後有中央的想法,但專為針對公投和佔中,北京的人大法工委和港澳辦
官員都公開回應甚且作出過「警告」,立場也很清晰,就是一概反對,王光亞更明言特區政府需要幫忙即管提出,意思都很明白了,如果單為「靠嚇」,是毋須以這
樣一本
3
萬多字白皮書去做的。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 }6 y! B9 x+ e. z, z n
5.39.217.76- V. p' ^6 A& x5 z
# c4 A2 W0 I1 q( x0 ]公仔箱論壇
大人常委范徐麗泰更妙,說白皮書講述一國兩制成就,是「鼓勵港人」,不是威嚇。中央要鼓勵港人,何
需出一本白皮書,而只要看一看原文,就知道
3
萬多字的文件中只有最後幾千字是戲肉,前面幾章都是回顧歷史,是襯托,精華所在,是「宣布」中央對香港有全面管治權,包括行政、立法、司法機構的治港者,
都要「承擔維護主權、安全、發展利益,保持香港長期繁榮穩定的職責」,《人民日報》在昨天(
11
日)的社論說得最清楚:「愛國是對治港者主體的基本政治要
求」。范太所說的「鼓勵」,只是想避重就輕,不願刺激香港人而已。
5.39.217.769 ~! |- }8 @5 g2 z* j
2 N: ?* o; K9 g" W5.39.217.76
- |; t' ^4 A2 t) `/ G0 s6 Z
香港回歸已經
17
年,為何過去沒有發表白皮書,偏偏要到現在才搞?
6.22
和佔中是其中一些考慮因素,但應該不是主因,而且北京還記得,對香港(台灣亦然)事務愈施壓,民間反彈愈大,現在白皮書一出,泛民可以更理直氣壯地號召港
人在
6.22
投票表態,「企硬」撐真普選以及参加佔中(正如
96
年大陸在台海飛彈演習阻遏台獨但李登輝仍順利當選),響應的港人必會大增
(
捍衛兩制
)
;這點道理,北京不會不明白吧!
tvb now,tvbnow,bttvb- ~" C6 `$ g. ~
- b9 j5 U {( {1 u
公仔箱論壇" |, Z. S4 t7 }1 v& {' Q0 v
換句話說,在目前這種社會矛盾對立激化日趨嚴重、特區政府對政改方案仍茫無頭緒之際,白皮書出台只
會把矛盾擴大、令中央和港人的對立情緒升溫,白皮書要表達「維護中央權力」的訊息,只會令港人感到「高度自治」空間已所剩無幾,對緩和目前局勢,白皮書沒
2 S/ z9 T6 j, K3 M
有任何作用,反而起了火上加油的效果。
- f4 P3 M; r3 x _! s! ]* Q
: l% W: \+ x$ x/ j: m0 `
公仔箱論壇; H* O. |$ k+ L
要了解北京為何在這個敏感時刻公布白皮書,它背後考慮了什麼因素,大家必須參考吾友強世功兄在信
報網站發表的文章(據政圈朋友說,強世功兄是參與草擬白皮書的智囊之一);他在
11
日的文章〈中央治港
——
硬實力與軟實力〉說,白皮書要針對的是兩個現
實:行政長官普選舉和排斥內地傾向。
+ N( v5 \/ r$ C# p" |5 R: C" R5.39.217.76
; L( v, g. B. D9 J2 R
針對行政長官普選,白皮書明言「港人治港是愛國者治港」,日後特區政府的政改方案,自然不能偏離這條
主線。針對「排斥內地」的現象,白皮書特別強調要「繼續推動內地與香港的交流合作」,在這個大前提下,即使特區政府想收緊自由行、限制內地人來港,但北京
官方輿論已先後表態反對,連「一簽多行」政策也
不會修改。很明顯,特首在香港重大問題上的決策權正逐步被架空。
tvb now,tvbnow,bttvb# @3 b8 X( P, F H$ a
/ D2 @# V: {) X( X6 k' B& t5.39.217.76
0 Q! K. i! L7 Q5 r5.39.217.76
白皮書特別強調要「準確理解一國兩制方針」;大家還記得,在中英談判收回香港期間,中國政府為了
安定人心才提出前所未有的「一國兩制」構想,當時對一國的詮釋極度寬鬆,領導人曾說過「換了枝國旗」,「換了由華人當港督」,就是主權回歸的最大象徵了。
當然,事情沒這麼簡單,北京對港的政策措施後來都寫入了《基本法》,然而在回歸初期,領導人對「兩制」依然採取寬鬆的解釋,包括江澤民的「河水不犯井水」
論,仍然是沿着寬鬆思維而來。
, ^0 o/ b- i" p% l2 C R3 m5.39.217.76
/ V! l% L* o2 }9 P$ r3 N4 X# l0 M- R5.39.217.76
領導人對兩制的闡釋不是隨便說的,正如人大釋法時經常提到的「立法原意」,也會引用當年領導人在
草擬《基本法》條文時如何作出解釋;同樣道理,領導人過去對「兩制」的寬鬆演繹,是具有「指導意義」、並且傾向盡管彰顯兩制特色的;但是,為何白皮書不再
遵循傳統,要由「從寬」走向「從緊」?這方面,
北京應該加以說明交代,也是港人需要深思正視的最關鍵問題。
5 N) M5 g( z4 i# E5.39.217.76
2 N4 m; Y% l3 k3 Atvb now,tvbnow,bttvb
都說過了,特首普選表面上要解決的問題很多,然而對北京來說最重要的只得一個,就是如何確保選出
來的特首是北京可接受的愛國人士;保證了這一條,其他都是次要。泛民要求的公民提名、改變提委會的構成和可入場的特首候選人數目等,都會增添愛國人士「必
然勝出」的風險,因此最後都不會獲北京接受。
4 [7 r6 a8 |; t$ f& G8 R1 G# L0 ctvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.762 I8 m, i- D0 y1 ^( ~; G
( o7 k$ g0 u$ K- J% i1 z
現在看來,泛民主派會堅持普選方案要有公民提名,而白皮書刺激民意,支持泛民的人數會大增,而特區
政府在政改方案中不接納公民提名(因北京不會容許),方案在立法會不能通過,結果是普選特首的計劃拉倒,政制原地踏步
…….
。我希望以上的推測錯誤,但看
來出現如此結局的機會極高。
5.39.217.76# B0 k( B* b& w+ D2 a& y
# G. d1 g4 N1 J7 C8 z5 u2 ~5.39.217.76
- Z+ V) O: H& t; U* l: y$ bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
普選行政長官涉及政權落入什麼人手中的「終極議題」,北京是不會作出任何讓步的,沒有百分百保證「愛國人士」可當選特首的方案,一定會遭北京否決,特區政府的政改三人組即使如何絞盡腦汁,也不能繞過這個課題;最後結果如何,政改三人組理應心裏有數。
+ X6 ^! y+ T/ [5 ^' I' G
) F: _8 `& R3 j& b6 d' x, V! m
8 L* a1 k% y- T# U# R7 P( r, xtvb now,tvbnow,bttvb
從寬待兩制到宣示中央的全面管治權,白皮書面世,標誌着中央對港政策已作出全面調整,北京全方位介入、「一國」凌駕「兩制」,都預示香港政局進入了一個新時代,對特首普選方案,也就不必寄予太大期望了。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ e: Q) n. Y- O; C$ p w
4 [! i2 A3 d' k8 T$ j3 ]tvb now,tvbnow,bttvb
3 K9 j+ @- I" W" a8 S4 T9 h3 n1 ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0