標題:
[港澳台]
明報社評:香港淪為普通城市,對國家有什麼好處?
[打印本頁]
作者:
angel987
時間:
2014-6-11 04:48 PM
標題:
明報社評:香港淪為普通城市,對國家有什麼好處?
【明報專訊】國務院新聞辦公室發表《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書,這是香港回歸17年首次,白皮書闡述香港對國家的從屬關係、中央對香港擁有的權力,揭示此乃中央處理香港事務的分水嶺,具體而言,由過去的寬鬆改變為收緊,中央全面掌控香港事務。中央對港特殊方針政策,由醞釀到落實約30年之後,竟然發展到中央要強調擁有對香港的全面管治權、擁有對香港的高度自治權有監督權力,對此,經歷過30多年歷程的人,相信會五味雜陳。「一國兩制」會否只剩下一個空殼,已經是擺在眼前的現實問題。
2 y" h$ X, l2 b6 ]7 t
8 m/ c, M/ p% |( _$ l
國務院首發白皮書
1 V% v4 y/ r( ?2 @
展示中央對港權力
5.39.217.762 N ^& I6 z7 ^
白皮書所說中央擁有對香港的全面管治權,是歷來首次有這種歸納和概括提法,在闡述中央依法直接對港行使管治權時,白皮書指出是根據《憲法》和香港《基本法》的規定,而權力主體包括全國人大及其常委會、國家主席、中央人民政府、中央軍事委員會。這些「主體」,都是國家權力頂層結構的一部分,從最廣義而言,全國事務事無大小怎能說與他們無關;至於具體職能,若說他們在領導、工作範疇等涉及香港事務,肯定可以拿出法規依據;因此,以這些「主體」來宣示中央擁有對港全面管治權,根本就是清楚說明統治與被統治的關係,沒有商榷餘地。
" d+ k+ p0 p! U! r' Y
事實上,白皮書說到對基本法的解釋權、修改權,對特首和立法會選舉辦法的決定權,對立法會制訂的法律的監督權,對香港進入緊急狀態的決定權等,都可以從憲法和基本法找到相關法規依據。不過,按白皮書的說法,中央擁有的對港權力既然早已有之,然則,為何港人完全感受不到,難道港人完全漠視對中央的權利、義務關係?情况並非如此。實情是30多年前制定對港特殊方針政策時,根本不着眼於中央應有什麼權力掌控香港,而是聚焦在中央盡量不插手香港事務,由港人組成的特區政府實行高度自治。
7 v3 Q: T. a4 K8 A; W8 cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb# q* h# A' P( ^' H- k
過去中央的直接治港權力,即使有也僅止於備而不用,從來不強調、不張揚,現在中央透過白皮書條陳縷析這些權力,或許可以解讀為中央解封直接治港權力,準備用之。為何有此轉變、為何偏離了港人熟知的對港政策?從白皮書一再指出「一國兩制」在香港「必須維護國家主權、安全和發展利益」,就此,只能理解為現在香港的情况與30多年前不同。
8 [5 E' T: h- k. x5 K2 _3 e5 U% \
9 m0 ~* A2 ?! `6 `, ]0 stvb now,tvbnow,bttvb
當年,中國正值改革開放之初,從引入資金、技術與管理,都倚賴香港,另外,當時中國對外部世界未感到太大壓力,即使1989年六四事件之後面對西方制裁,但是對港政策仍然以寬鬆為基調。現在中國經濟崛起,已經成為全球第二大經濟體,隨着中國綜合國力上升,外部世界感受到壓力,觸發反彈,近年,中國國家安全環境迅速惡化,與日本、越南、菲律賓的領土爭議,美國乘勢圍堵中國,都是不爭事實。不過,即使如此,若認為對港全面收權、由中央全面掌控香港事務,就是最佳選擇,熟悉香港情勢的人會難以認同。
8 \% O1 k2 B2 Z% _$ C7 I7 Y5.39.217.76
5 Y8 b1 L" @& F. M
先說政改爭議,一般認為中央重拳出擊,目的要壓制6.22佔中投票和7.1遊行,不過,會否出現壓力愈大,反抗力度愈大的反彈,以政改事態本質與歷來港人對民主的追求,不能排除出現這種可能,然則,中央那麼快就排除其他選項,把事態拉到與佔中直接對抗的局面,是否應該、是否值得、是否明智,都值得商榷。
tvb now,tvbnow,bttvb2 k4 H5 x2 y. I' ^: @: u
8 I' W( ^, W: V( s* y' b; x5.39.217.76
另外,白皮書談及特首和立法會普選制度,首要必須符合國家主權、安全和發展利益,加上其他原則和特首人選必須是愛國愛港人士等條件,看來政改爭議難以和氣收場,極大可能佔中會付諸實行,屆時出現怎樣的對抗場面,難以想像。日前,前任新華社香港分社社長周南接受香港傳媒訪問,提到中央在香港出現動亂的角色,又有「大亂到大治」之說,若此乃反映中央不怕亂、不信邪的心態,準備香港出現亂局而後收拾,卻不去嘗試使亂局不至發生,這是把香港治亂興衰賭一場,絕不可取。
5.39.217.76! l, E7 b: ~: e: b; d; E
5 E3 K8 [1 u: K! }6 G# N: \9 ?0 }
最重要的是,即使實施由中央全面掌控和管治,難道這樣的香港,就是國家需要的香港?檢視歷來中央處理香港事務,這樣的香港並非中國需要的香港。毛澤東、周恩來年代,對香港有所謂「長期打算、充分利用」的方針,鄧小平主導制定的「一國兩制、港人治港、高度自治」等特殊方針政策,其中一個目的也是要利用香港。香港能夠被國家利用,主要在於穩定繁榮,而香港的穩定繁榮,源自其獨特性,在全國城市當中,香港獨一無二。當年,鄧小平排除共產黨人管治香港,由港人治港,就是要保持香港的獨特性和賴以成功的各項元素。
4 J9 B; s# t |8 N+ Q
5.39.217.768 Q& _# d3 l/ d: ^. l3 A
中央對特首發號施令
8 D, v3 a7 H3 T4 }0 v& l; Y0 }5.39.217.76
高度自治云乎哉
' T# j& F" H; w' W+ G; x3 I' ]
若中央依法直接對港行使管治權,香港與其他中國城市還有什麼分別,在白皮書中,有中央人民政府「向行政長官發出指令的權力」的提法,現在不知道這個權力如何操作,由哪一個部門向特首發號施令,不過,體現高度自治的特首變成受令於中央,客觀上特首的管治威信勢必大打折扣,國際會怎樣體待這樣的特首,也值得關注。
: v/ K* h% J; f/ q
- n0 X% k- G; C% {, {- c" e2 B7 i
白皮書強調中央擁有對香港的全面管治權,若仍然備而不用,問題不大,然而,從情勢看來,當局顯得躍躍欲試,這是「一國兩制」從醞釀到落實的重大轉折,不但關乎香港前景的明滅,也關乎香港能否與過去一樣,對中國繼續發揮其他城市沒有的作用。香港又處於歷史轉折關口,只是今次看不到有任何積極因素,負面因素則罄竹難書,情况令人擔心。
5.39.217.76' J5 m! H" \4 {% m& i
-------------------------------------------------------------------------------
1 Z7 g( l4 ^2 q9 v1 wtvb now,tvbnow,bttvb
時代不同,現在的中國比鄧小平時富裕多了, 對香港的依賴也大大減少,再講「長期打算、充分利用」已顯多餘!
/ |9 i. a5 Q% n$ I5 F
現在更真實的情況是香港是一塊肥肉,要吃進口中就要掌握大權。
5.39.217.764 T$ o9 T( ~1 E2 `; t
或是要通過香港做黑暗勾當也要特首是自己心腹信得過才行,外人想染指特首高位就不用想了,所以一定要限制候選人的提名!
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 e/ z1 l- ]2 }! m) F. b4 ~- F
同時不能讓香港在民主路上太前進,恐怕大陸人有樣學樣!
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0