Board logo

標題: [中國內地] 道德軟肋不敢碰 社會和解了無期 [打印本頁]

作者: serrurier    時間: 2014-6-7 03:59 AM     標題: 道德軟肋不敢碰 社會和解了無期

本帖最後由 serrurier 於 2014-6-7 04:01 AM 編輯
0 ?' {! j1 J6 X: ?4 X& Q公仔箱論壇公仔箱論壇& j* L, S2 j" T5 M
道德軟肋不敢碰 社會和解了無期
8 r( C% o" {! V7 E5.39.217.76
+ G$ Z& Z! w! B0 i/ ^大陸學者徐有漁、胡石根等人日前被釋放,他們是因為參加一場有關六四的討論,月前被當局拘押,當時一同參加討論的維權律師浦志強等則尚在收押。對於中共當局區別對待涉事學者的做法,人們早有預期,徐、胡等人被抓,知識界感覺很突然,當時就有一種看法,認為當局要在六四前夕,通過抓捕知識界人士,警告更多學者不要公開涉足這一話題。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 q' {6 r* f( J. p: r

) s6 j0 e' p8 m3 |( T9 u) C0 m5.39.217.76在內地,六四是高度敏感的禁忌話題,不但不准討論,當局還通過在公開出版物和媒體上抹殺那場運動的一切痕迹,成功令整個社會和民族將六四「遺忘」。六四雖然僅過去廿五年,但年輕一代知道六四者比例極少,就連學生運動大本營的北京大學,據說亦沒有多少學生了解這場民族悲劇。公仔箱論壇/ D; R2 t* j0 q' y8 t2 M
: O% I. k0 a. d% T/ t# Y. J% ^) a
儘管如此,這場運動並沒有被遺忘。今年六四紀念日,香港參加燭光晚會的市民達十八萬之巨,創歷年新高,白宮也罕見就六四發表聲明,敦促中國政府正視歷史。內地媒體雖然在當局的高壓下集體噤聲,但在微信等朋友圈以及私人聚會中,六四從來沒有離開人們的視線,今年更加突出。一些學者和知識分子雖然意識到危險,仍然爭取公開發聲,表明當局很難用專制手段強迫人們忘記六四。
7 J5 A& [/ `8 w0 X6 B: m公仔箱論壇5.39.217.76  V5 L+ D# J7 v# I- E; m, d
重新評價 推動和解
5 m3 D$ t6 n2 w: M8 d8 S6 {tvb now,tvbnow,bttvb% g6 a) D* b4 Q4 w7 X, R
當局並非不清楚六四帶給自己的道德虧損,但若重新評價或平反,鑑於其民主旗幟明顯,有可能危及執政合法性。何況,六四牽涉到已故領導人鄧小平,平反勢必要重新評價鄧小平,當年一批受益者和政治老人肯定要反對。由於他們目前在政壇仍然保持相當影響力,這必然會影響當下的政治平衡,甚至製造中共的分裂,現任領導人不能不考慮後果。公仔箱論壇2 B6 ?- h. y; A% M% f7 P: j
公仔箱論壇7 W' |8 S$ p. J7 P  E' r  w! G
然而,一味地拖下去也不是解決問題的根本辦法,在新媒體新技術高度發達的當下,當局的高壓並不能完全壟斷訊息,人們在私人或半公開場合還是會隨時提起這一話題。當更多的人了解真相後,時間拖得愈久,對中共積蓄的不滿就會愈大,一旦到一個臨界點,就會發生質的變化。  q0 `/ [4 q, b1 E3 M" i9 n! k6 h

0 ?2 g' g3 {- \1 t. k9 V0 [5 p' k( B在此背景下,北大教授孔慶東談六四的獨家視頻流出。孔是六四期間北大籌委會負責人之一,儘管在視頻中一如既往地為中共辯護,但孔對六四的評價有兩點是官方沒有的,一是主張作階段評價,並將前期六四的主流定義為「社會主義愛國運動」;二是承認有流血事件。鑑於孔的左派學者標誌,今次大談六四,被認為是官方有意試探外界的反應,無疑給期望重新評價六四的人帶來希望。不管孔的視頻是否為官方授意,總比一味迴避要好。第五代對六四沒有歷史包袱,若有意推動和解,先引導社會討論,分階段評價六四,不失為低風險的辦法。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0