標題:
[港澳台]
曾志豪﹕別讓六四掉入瑣碎泥沼
[打印本頁]
作者:
angel987
時間:
2014-6-6 10:17 PM
標題:
曾志豪﹕別讓六四掉入瑣碎泥沼
六四的敵人,就是中共自己要求7不講的其中一講﹕歷史虛無主義。
0 Q" c) U- c% n公仔箱論壇
4 m7 K! Z( \( \: q5.39.217.76
這幾年開始流行所謂的六四瑣碎化,就是不斷糾纏六四屠城的枝節問題,例如廣場內還是廣場外死人,如何肯定坦克碌過人民等等。
, D% R6 e0 t7 }! }! _
' L( y. }5 R- K. u) {/ Q# |3 x, P
這些質疑就是希望把本乃大是大非的六四歷史,拖入無謂的細節泥沼,從而達到「六四真相未明」的結論,淡化共產黨屠城的責任。
6 E8 I9 P# I1 o5 K* U5 S
5.39.217.766 j* x9 a4 R/ y8 h) s! G0 g
由於距今25年,中共封鎖消息,禁止學術研究,有很多細節過程,外界無從得知,但完全無礙評定六四的本質,就是中共以軍隊入城屠殺人民的暴行。
5.39.217.76( Z# n: \) n0 d' O
tvb now,tvbnow,bttvb/ o7 H! X# _- Y K7 |! @1 n7 c" [
難道說,我們非要知道日軍在南京大屠殺用了什麽型號的槍械,在南京城哪些地方殺了多少人,才可以譴責日軍侵華的暴行嗎?這是以細節去否定歷史大局的混淆視聽歪風。
7 k! M8 Z6 D4 W3 Ftvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.766 I+ J& J& Q% w) F* f7 b* L8 g
這種策略開始見效,有人便以細節未明為由,阻止學校教授六四歷史。再者,近年傳媒大眾,愈來愈少人用「六四屠殺」字眼,反而轉用「六四事件」,這其實也是一種淡化,偽中立的文字遊戲。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% N9 @+ S* ]0 `9 Q |6 f P
tvb now,tvbnow,bttvb* B0 `7 B7 v# F* W8 l; {. _
中國人有「一字春秋」的講法,不同字眼往往便是對歷史事件「正反黑白」的評斷,有所謂「聞誅一夫紂矣,未聞弒君也」。誅和弒,便是合法和非法的分野。不用「屠殺」而用「事件」,其實等於日本說「進出」中國而並非「侵略」,同為可笑可恥。
公仔箱論壇6 h! n) H. e; C5 g+ R# O [6 c
「屠城」明明是1989年左中右各派的共識,連左報當年也要以「血洗」,「法西斯暴行」形容,25年後,我們怎麼開了歷史倒車,不敢觸碰屠殺真相?
5.39.217.76. w6 w" S$ j3 \' O" C# f
4 I7 Q2 r# V. c
至於說六四和香港無關,則至為無知可笑。六四後,《基本法》起草作了多項修改,例如23條重新引入「顛覆」字眼,也禁止香港和外國政治組織聯繫,六四和香港命運,早就緊扣連結。
7 v0 T4 _$ L8 U. t4 zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. }5 R u6 R9 \4 I
用些雞毛蒜皮的枝節來否定六四的大是大非的要義,中共擅長農村包圍城市嘛!
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0