標題:
[港澳台]
曾志豪﹕別讓六四掉入瑣碎泥沼
[打印本頁]
作者:
angel987
時間:
2014-6-6 10:17 PM
標題:
曾志豪﹕別讓六四掉入瑣碎泥沼
六四的敵人，就是中共自己要求7不講的其中一講﹕歷史虛無主義。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 x: M8 ~7 W v; M/ M5 s8 T
% a2 G5 v$ N+ }3 b) ^* p
這幾年開始流行所謂的六四瑣碎化，就是不斷糾纏六四屠城的枝節問題，例如廣場內還是廣場外死人，如何肯定坦克碌過人民等等。
5 I- U2 y5 W) [
tvb now,tvbnow,bttvb3 { Z8 A X2 ~) ^1 L" s; H
這些質疑就是希望把本乃大是大非的六四歷史，拖入無謂的細節泥沼，從而達到「六四真相未明」的結論，淡化共產黨屠城的責任。
0 D2 [% H0 o% C; I+ R: l8 P9 X) J; W
公仔箱論壇+ X9 {. U+ V) v8 A& [9 l. ~ K2 i: f
由於距今25年，中共封鎖消息，禁止學術研究，有很多細節過程，外界無從得知，但完全無礙評定六四的本質，就是中共以軍隊入城屠殺人民的暴行。
, }; A2 H7 H! w- {+ @ A/ o5.39.217.76
5.39.217.768 q0 F* i# J6 _# [" o
難道說，我們非要知道日軍在南京大屠殺用了什麽型號的槍械，在南京城哪些地方殺了多少人，才可以譴責日軍侵華的暴行嗎？這是以細節去否定歷史大局的混淆視聽歪風。
- y$ n0 r0 E2 b+ J公仔箱論壇
6 V# ]6 m) ?* t& k1 s3 ^公仔箱論壇
這種策略開始見效，有人便以細節未明為由，阻止學校教授六四歷史。再者，近年傳媒大眾，愈來愈少人用「六四屠殺」字眼，反而轉用「六四事件」，這其實也是一種淡化，偽中立的文字遊戲。
2 s4 E: _# p5 h2 I# c
( R7 L0 A6 d0 o' a' d9 [
中國人有「一字春秋」的講法，不同字眼往往便是對歷史事件「正反黑白」的評斷，有所謂「聞誅一夫紂矣，未聞弒君也」。誅和弒，便是合法和非法的分野。不用「屠殺」而用「事件」，其實等於日本說「進出」中國而並非「侵略」，同為可笑可恥。
) e. n, A! `( D8 l
「屠城」明明是1989年左中右各派的共識，連左報當年也要以「血洗」，「法西斯暴行」形容，25年後，我們怎麼開了歷史倒車，不敢觸碰屠殺真相？
) J5 B% D" Y8 N" f/ m% [0 V
tvb now,tvbnow,bttvb7 S/ d4 @* w! T0 c7 s2 D: u
至於說六四和香港無關，則至為無知可笑。六四後，《基本法》起草作了多項修改，例如23條重新引入「顛覆」字眼，也禁止香港和外國政治組織聯繫，六四和香港命運，早就緊扣連結。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ J# o s& H% }: [8 t8 }
- z4 J4 P3 F3 t5 Y
用些雞毛蒜皮的枝節來否定六四的大是大非的要義，中共擅長農村包圍城市嘛！
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
