標題:
[港澳台]
曾志豪﹕別讓六四掉入瑣碎泥沼
[打印本頁]
作者:
angel987
時間:
2014-6-6 10:17 PM
標題:
曾志豪﹕別讓六四掉入瑣碎泥沼
六四的敵人，就是中共自己要求7不講的其中一講﹕歷史虛無主義。
公仔箱論壇( ~' x8 o( O& {8 {
5.39.217.762 w& b1 d/ M$ {$ I7 j
這幾年開始流行所謂的六四瑣碎化，就是不斷糾纏六四屠城的枝節問題，例如廣場內還是廣場外死人，如何肯定坦克碌過人民等等。
tvb now,tvbnow,bttvb/ X) G6 N4 l* w6 Q
; n) d5 J: d5 u& I- N9 D3 O& S$ ?9 m5.39.217.76
這些質疑就是希望把本乃大是大非的六四歷史，拖入無謂的細節泥沼，從而達到「六四真相未明」的結論，淡化共產黨屠城的責任。
, w5 b1 |) {: x( Z( q) P, Ztvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.76- Y- p1 V m& g. P+ v! z) B
由於距今25年，中共封鎖消息，禁止學術研究，有很多細節過程，外界無從得知，但完全無礙評定六四的本質，就是中共以軍隊入城屠殺人民的暴行。
公仔箱論壇1 Y1 C- N% f4 ~( D7 s
; a, W/ @, E6 O( F# C5 o+ c1 U7 u5.39.217.76
難道說，我們非要知道日軍在南京大屠殺用了什麽型號的槍械，在南京城哪些地方殺了多少人，才可以譴責日軍侵華的暴行嗎？這是以細節去否定歷史大局的混淆視聽歪風。
tvb now,tvbnow,bttvb, T7 i& g3 A# M9 T7 v
* f0 `3 N. y1 f' @: s5 I" c2 F; y5.39.217.76
這種策略開始見效，有人便以細節未明為由，阻止學校教授六四歷史。再者，近年傳媒大眾，愈來愈少人用「六四屠殺」字眼，反而轉用「六四事件」，這其實也是一種淡化，偽中立的文字遊戲。
' D4 l3 I' T6 j9 G3 ]
# j; G; b3 h7 C3 R4 G% R
中國人有「一字春秋」的講法，不同字眼往往便是對歷史事件「正反黑白」的評斷，有所謂「聞誅一夫紂矣，未聞弒君也」。誅和弒，便是合法和非法的分野。不用「屠殺」而用「事件」，其實等於日本說「進出」中國而並非「侵略」，同為可笑可恥。
; d- ] ~5 z7 v$ e公仔箱論壇
「屠城」明明是1989年左中右各派的共識，連左報當年也要以「血洗」，「法西斯暴行」形容，25年後，我們怎麼開了歷史倒車，不敢觸碰屠殺真相？
# t& ?# k; c2 J; d* A. R1 @: [
公仔箱論壇' w L* H6 ^+ _0 _+ ?
至於說六四和香港無關，則至為無知可笑。六四後，《基本法》起草作了多項修改，例如23條重新引入「顛覆」字眼，也禁止香港和外國政治組織聯繫，六四和香港命運，早就緊扣連結。
5.39.217.76- t, X9 m( v2 T2 a
: U f5 m6 l$ w @0 M9 ^% c5 [- U0 {
用些雞毛蒜皮的枝節來否定六四的大是大非的要義，中共擅長農村包圍城市嘛！
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
