六四的敵人，就是中共自己要求7不講的其中一講﹕歷史虛無主義。 * g3 R% E9 {% w0 X, O* J. | , g; g3 i( {- P# J( n% ctvb now,tvbnow,bttvb這幾年開始流行所謂的六四瑣碎化，就是不斷糾纏六四屠城的枝節問題，例如廣場內還是廣場外死人，如何肯定坦克碌過人民等等。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* D( F& j; x9 x4 ? \6 p
公仔箱論壇7 \ q( g% n: Y
這些質疑就是希望把本乃大是大非的六四歷史，拖入無謂的細節泥沼，從而達到「六四真相未明」的結論，淡化共產黨屠城的責任。5.39.217.76. z, C3 {( a3 ^$ U* f8 q8 n
5.39.217.763 Q, M; P, e' B" }7 Y
由於距今25年，中共封鎖消息，禁止學術研究，有很多細節過程，外界無從得知，但完全無礙評定六四的本質，就是中共以軍隊入城屠殺人民的暴行。tvb now,tvbnow,bttvb1 T2 x0 O) f9 ?6 E6 B7 |
2 f8 O5 l. R! f8 I+ O. y ?0 e難道說，我們非要知道日軍在南京大屠殺用了什麽型號的槍械，在南京城哪些地方殺了多少人，才可以譴責日軍侵華的暴行嗎？這是以細節去否定歷史大局的混淆視聽歪風。公仔箱論壇6 P' q, |. e% k+ E
0 B3 Z; Z! d: V" J0 h) ]; ^) g% `# p
這種策略開始見效，有人便以細節未明為由，阻止學校教授六四歷史。再者，近年傳媒大眾，愈來愈少人用「六四屠殺」字眼，反而轉用「六四事件」，這其實也是一種淡化，偽中立的文字遊戲。公仔箱論壇2 ~! p4 H- b5 I) f9 W6 W+ x
) Q$ {0 @- E: Q% o! R U2 i* K1 e4 ^中國人有「一字春秋」的講法，不同字眼往往便是對歷史事件「正反黑白」的評斷，有所謂「聞誅一夫紂矣，未聞弒君也」。誅和弒，便是合法和非法的分野。不用「屠殺」而用「事件」，其實等於日本說「進出」中國而並非「侵略」，同為可笑可恥。 ) b' x( Y2 k6 B, nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「屠城」明明是1989年左中右各派的共識，連左報當年也要以「血洗」，「法西斯暴行」形容，25年後，我們怎麼開了歷史倒車，不敢觸碰屠殺真相？ ' O& s8 f, n. w: h# JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ k4 K& s" ?+ v* J' e$ W5 D
至於說六四和香港無關，則至為無知可笑。六四後，《基本法》起草作了多項修改，例如23條重新引入「顛覆」字眼，也禁止香港和外國政治組織聯繫，六四和香港命運，早就緊扣連結。tvb now,tvbnow,bttvb+ w4 \4 v; w! v2 X- h. w/ ~3 D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 G) H6 s. }/ a; r5 a
用些雞毛蒜皮的枝節來否定六四的大是大非的要義，中共擅長農村包圍城市嘛！
