Board logo

標題: [香港] 要求重開爭產案 官責違和解協議 霍震宇敗訴付彌償訟費 [打印本頁]

作者: serrurier    時間: 2014-6-4 08:17 PM     標題: 要求重開爭產案 官責違和解協議 霍震宇敗訴付彌償訟費

要求重開爭產案 官責違和解協議 霍震宇敗訴付彌償訟費公仔箱論壇/ N5 P9 y9 i5 W; v. I. ~; R
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 ?( Y  s! q* E) a7 r
[attach]2868177[/attach] [attach]2868178[/attach]tvb now,tvbnow,bttvb0 v; y, n; {# U6 N
tvb now,tvbnow,bttvb# I/ C) c  a" R! j. J7 r
已故全國政協副主席霍英東後人爭產案原本前年達成大和解,但長房三子震宇指胞兄震寰在簽署和解協議時,隱瞞亡父在南沙發展項目中價值九十六億元的權益,要求重開爭產案,高院今年初拒絕震宇的申請,訟費方面法官昨指震宇違抗和解協議是可悲的訴訟行為,其申請理據亦站不住腳,故下令他與同一陣綫的長房次女麗娜,向另一方霍家成員支付彌償性訟費。公仔箱論壇5 I5 X; I/ s' m
5.39.217.76- L8 E& T5 o: P+ z
法官潘兆初指霍家各方所簽署的和解協議中,訟費由遺產支付的條文不適用於本案,因為該條文只適用於商討及執行和解協議所引致的費用、或簽署和解協議後為管理遺產及家族公司而招致的費用,法官認為霍家各方簽署和解協議的立約意圖,是不希望案件和解後再出現紛爭,他們需要避免採取任何法律行動,否則便是與和解協議的精神自相矛盾,亦可能會損害大家執行和解協議的能力,現時震宇要求重開爭產案,以及震寰為回應震宇的申請而要求擱置案件,皆不是為了執行和解協議。5.39.217.769 G# _, o# `7 j! @# h4 K2 T
' ^* Q2 H6 j: }2 Q3 E) Q( |
與訟方可索回律師費8 G/ Z$ Y+ \  o, |& T

. \; d7 D2 p! P$ N因此法官根據一般原則,下令敗訴的震宇及支持其申請的長房次女麗娜,支付反對一方包括長房次子震寰、姑姐霍慕勤、母親呂燕妮及霍家二、三房成員的訟費,至於計算基準,法官認為震宇違抗和解協議要求重開案件是可悲的訴訟行為,他與麗娜的申請理據亦完全站不住腳,故下令二人支付彌償性訟費,意味對家所花的一分一毫律師費均可向二人索回。至於立場中立的長房長女麗萍則毋須承擔訴訟各方的訟費,只需負責自己委聘律師的費用。公仔箱論壇1 q& z' B$ M6 f9 v3 ?1 f

% g; ^4 o7 j! L3 Y" [8 s, C, a# i, A5.39.217.76爭產案由震宇於一一年展開,他指震寰侵吞父親部分財產,故要求法庭罷免震寰及姑姐的遺產執行人身分,案件前年八月達成大和解後,震宇再要求重開爭產案,法官潘兆初今年年初裁定和解協議仍然有效,震宇已經就判決提出上訴,聆訊已排期明年一月十三日一連四天在上訴庭進行。
' O9 W& ?: G* T0 p# y5.39.217.76) A; o7 i# Y/ A, P: r
案件編號:高院民事二一五五——一一。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0