標題:
[香港]
要求重開爭產案 官責違和解協議 霍震宇敗訴付彌償訟費
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2014-6-4 08:17 PM
標題:
要求重開爭產案 官責違和解協議 霍震宇敗訴付彌償訟費
要求重開爭產案
官責違和解協議 霍震宇敗訴付彌償訟費
- M) t5 _3 @. b6 A公仔箱論壇
, ^; s. K6 n0 p: B) S5.39.217.76
[attach]2868177[/attach] [attach]2868178[/attach]
7 ~! F1 G; S/ z, Ztvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.76; U& ^5 \1 l7 o% ?, g
已故全國政協副主席霍英東後人爭產案原本前年達成大和解,但長房三子震宇指胞兄震寰在簽署和解協議時,隱瞞亡父在南沙發展項目中價值九十六億元的權益,要求重開爭產案,高院今年初拒絕震宇的申請,訟費方面法官昨指震宇違抗和解協議是可悲的訴訟行為,其申請理據亦站不住腳,故下令他與同一陣綫的長房次女麗娜,向另一方霍家成員支付彌償性訟費。
& V) f& b2 @2 O" D& D
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 R9 C( z# O& h" `
法官潘兆初指霍家各方所簽署的和解協議中,訟費由遺產支付的條文不適用於本案,因為該條文只適用於商討及執行和解協議所引致的費用、或簽署和解協議後為管理遺產及家族公司而招致的費用,法官認為霍家各方簽署和解協議的立約意圖,是不希望案件和解後再出現紛爭,他們需要避免採取任何法律行動,否則便是與和解協議的精神自相矛盾,亦可能會損害大家執行和解協議的能力,現時震宇要求重開爭產案,以及震寰為回應震宇的申請而要求擱置案件,皆不是為了執行和解協議。
3 L C( i& Y8 u% }% |& |( C7 e
: O0 d8 h* b% m9 M
與訟方可索回律師費
. s4 X. k' q: W' @7 y5 F公仔箱論壇
公仔箱論壇 C) t4 J1 [4 G. T/ d/ J/ b
因此法官根據一般原則,下令敗訴的震宇及支持其申請的長房次女麗娜,支付反對一方包括長房次子震寰、姑姐霍慕勤、母親呂燕妮及霍家二、三房成員的訟費,至於計算基準,法官認為震宇違抗和解協議要求重開案件是可悲的訴訟行為,他與麗娜的申請理據亦完全站不住腳,故下令二人支付彌償性訟費,意味對家所花的一分一毫律師費均可向二人索回。至於立場中立的長房長女麗萍則毋須承擔訴訟各方的訟費,只需負責自己委聘律師的費用。
5.39.217.76% ^; |8 W0 d# T9 N* ~5 U; r
' ?+ F% l: c& u p4 T4 ~
爭產案由震宇於一一年展開,他指震寰侵吞父親部分財產,故要求法庭罷免震寰及姑姐的遺產執行人身分,案件前年八月達成大和解後,震宇再要求重開爭產案,法官潘兆初今年年初裁定和解協議仍然有效,震宇已經就判決提出上訴,聆訊已排期明年一月十三日一連四天在上訴庭進行。
公仔箱論壇+ b4 Q: T. c0 J/ b4 a
; d) o; D9 O/ N- E: V
案件編號:高院民事二一五五
——
二
○
一一。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0